Big Guy Sweets 78 coachée par Buckler | 7% - 1 | |||||
Rat the Pussy coachée par Varnack | 7% - 1 | |||||
Wanna Have Fun coachée par Funny Valentine | 78% - 11 | |||||
Wrap Grinder coachée par Skarlan | 7% - 1 | |||||
|
Petit sondage entre adultes
Laquelle des 4 équipes de skavens engagées dans la ligue vous paraît la meilleure à cette date ? En commentaire, lesquelles voyez-vous se qualifier ?
Buckler, son rat-ogre garde et son gutter 10 en mv ?
Varnack, son rat-ogre esquive en force et des gutter blocage ?
Funny Valentine, sans rat-ogre, son lanceur et ses 4 gutter compés ?
Skarlan, son rat-ogre esquive en force et son 3/4 frappe précise ?
Hors ligne
En J5, les équipes commencent à ressembler à quelque chose et les grandes tendances sont affichées. Les premiers matchs et les premières compétences ont donné des indications sur la capacité du coach à manier une équipe et sur la vision de son développement.
Aussi, je vous propose de donner votre avis sur les équipes skavens dans leur état actuel et pour leur futur développement
Pour info, Funny est 8eme, Skarlan 13eme, Buckler 34eme et Varnack 38eme.
Ils réalisent une performance équilibrée à 35% de victoire, 25% de matchs nuls et 40% de défaites. Ils marquent autant qu'ils encaissent de td (c'est-à-dire beaucoup), subissent plus de sorties qu'ils n'en infligent (armure 7 oblige) et sont deuxièmes passeurs de la ligue, suivant les jolies statistiques compilées amoureusement par melphios
Dernière modification par cosius (19-11-2017 23:11:53)
Hors ligne
euh ben moi, si je peux avoir +1 en mvt ou une mutation sur un gutter, je prends
là je continue à payer mon choix de ne pas prendre d'apothicaire lors de la création de mon roster, suite à un mauvais tirage au premier match, il m'a fallu 2 match pour me l'acheter.
résultat :
-1 AV sur une vermine, que j'ai racheté et -1 mvt sur un gutter que je vais devoir racheter
je peux dire aussi que j'ai choisi lutte pour mes gutter
pour l'instant frappe précise" est ce que j'ai de plus rentable.
Esquive en force sur mon rat ogre commence tout juste à me servir.
Il faut aussi regarder si l'équipe a du banc.
Dernière modification par Skarlan (19-11-2017 23:23:08)
Hors ligne
Tu aurais pu ajouter les liens vers les équipes.
buckler
Varnack
Funny
Skarlan
Et n'oublie pas mon gutter 5 ag.
Hors ligne
funny bien sur ! meme si je pense qu'avec la fin du sorcier, le rat ogre est redevenu un must have et finira par manquer
Dernière modification par Azzroag (20-11-2017 00:07:06)
Hors ligne
le rat ogre est toujour un truc a avoir pour moi. au moins il sert de cible pour "epargner" les gutter.. et si tu t'en occupe pas un minimum tu le payes généralement
Hors ligne
Azzroag a écrit:
funny bien sur ! meme si je pense qu'avec la fin du sorcier, le rat ogre est redevenu un must have et finira par manquer
Tu peux le compenser par des cartes et des champions. Je le trouve trop fragile pour son prix.
Mais c'est à réfléchir.
Hors ligne
la fameuse discussion sur le rat ogre
personnellement, il m'ouvre des options parfois et surtout il reste une menace permanente qui fait peur à l'adversaire, ce qui ouvre souvent des opportunités aux gutter, (jusqu'à maintenant je n'ai pas encore fait de blitz a 2D contre)
sinon, je l'utilise pour fixer la défense adverse pendant que je score rapidement (pour éviter de trop souffrir)
et en défense il est en safety (protéger par un rideau et en défense profonde), ce qui ne l'a pas empêché d'être piétiné 2 fois
Dernière modification par Skarlan (20-11-2017 13:20:05)
Hors ligne
Funny, j’ai la même impression que Julen sur le Rat Ogre.
Je me demande à quel point la méta est transformée depuis la « destruction » du sorcier.
Et aussi la modification de la gestion des primes de match par le porte monnaie.
Mon avis est que c’est la fin des « concept bas TV »....
Dont le roster que tu es en train de créer fait partie.
Et pour la question de Cossius... Funny et Skarlan. Je pense surtout que les deux autres (Buckler et Varnack) vont avoir du mal à y accéder. Mais plus en me basant sur leur saison à venir que sur la manière dont leur équipe se développe.
Dernière modification par SSB (20-11-2017 12:26:10)
Hors ligne
pour répondre aux deux questions :
Buckler pour l'état de son équipe
(même si le gutter AG5 de Funny fait envie, je considère que c'est juste de la chance d'obtenir une mutation)
et Funny pour ses chances d'être qualifié (à la vue de ses résultats mais pour contredire un peu SSB, si Funny cherchait d'être le plus bas en TV, pourquoi prendre un lanceur? et au final c'est lui qui a la plus haute TV des 4 skaven )
Dernière modification par Skarlan (20-11-2017 13:14:28)
Hors ligne
SSB a écrit:
Je me demande à quel point la méta est transformée depuis la « destruction » du sorcier.
Le sorcier n'est pas dans les dernières règles de GW mais, sa "destruction" est temporaire. Ils expliquaient qu'ils se laissaient du temps pour le supprimer ou le faire évoluer. On devrait en savoir plus avec le Dead Zone 3 prévu pour Q1/Q2 2018
Hors ligne
Varnack son son air de "je perds pas mal, je gagne peu" ira loin !
Hors ligne
Skarlan a écrit:
pour contredire un peu SSB, si Funny cherchait d'être le plus bas en TV, pourquoi prendre un lanceur? et au final c'est lui qui a la plus haute TV des 4 skaven )
Ma réflexion sur les TV n’est pas sur ce qu’elles sont tout de suite et n’est pas en rapport avec les TV des autres skavens (qui évoluent différemment dans la ligue).
Mon propos envisage les équipes pendant les play off... Ce qu’elles vont devenir après 15 journées donc. Ta pensée sur mon propos est trop... Instantanée...
Quant au lanceur, chez les skavens en ligue, il a toute son utilité...
pixmen a écrit:
SSB a écrit:
Je me demande à quel point la méta est transformée depuis la « destruction » du sorcier.
Le sorcier n'est pas dans les dernières règles de GW mais, sa "destruction" est temporaire. Ils expliquaient qu'ils se laissaient du temps pour le supprimer ou le faire évoluer. On devrait en savoir plus avec le Dead Zone 3 prévu pour Q1/Q2 2018
Pour autant, pendant cette saison le sorcier est quelque peu détruit...
Dernière modification par SSB (20-11-2017 14:09:59)
Hors ligne
Skarlan a écrit:
pour répondre aux deux questions :
Buckler pour l'état de son équipe
(même si le gutter AG5 de Funny fait envie, je considère que c'est juste de la chance d'obtenir une mutation)
et Funny pour ses chances d'être qualifié (à la vue de ses résultats mais pour contredire un peu SSB, si Funny cherchait d'être le plus bas en TV, pourquoi prendre un lanceur? et au final c'est lui qui a la plus haute TV des 4 skaven )
Le lanceur ? Il a 2 comps pour 20k de plus et qui peuvent être utile.
Si j'ai un ddg strip ball, je suis content d'avoir mon lanceur.
Hors ligne
Question pour funny sur la progression des Skavens.
Pourquoi avoir mis blocage plutôt que Lutte sur ton coureur AG5 ?
Hors ligne
Funny Valentine a écrit:
Skarlan a écrit:
si Funny cherchait d'être le plus bas en TV, pourquoi prendre un lanceur? et au final c'est lui qui a la plus haute TV des 4 skaven )
Le lanceur ? Il a 2 comps pour 20k de plus et qui peuvent être utile.
Si j'ai un ddg strip ball, je suis content d'avoir mon lanceur.
je n'ai pas encore vu de DDG strip ball dans ton cursus
peut être Reservoir Frog, qui sait...
et passe ne te sert que pour des passes éclair j'imagine (tu n'as d'ailleurs fait qu'une seule passe avec ton lanceur jusqu'à maintenant)
mais je m'incline vu tes résultats, peut être que je me laisserai convaincre
Hors ligne
lepropre a écrit:
Question pour funny sur la progression des Skavens.
Pourquoi avoir mis blocage plutôt que Lutte sur ton coureur AG5 ?
Parcequ'un AG 5 au sol meme si tu as pas de soutien tu fais tout pour pouvoir l'agresser.
Enfin ca serait la mienne
Dernière modification par melphios (20-11-2017 14:27:03)
Hors ligne
Oui mais l'AG 5 Lutte je le vois bien avec derrière Strip ball.
Du coup ça fais un casse couille de première.
En attaque je le sens moins avoir besoin d'un AG 5 pour se faufiler.
Hors ligne
Skarlan a écrit:
Funny Valentine a écrit:
Skarlan a écrit:
si Funny cherchait d'être le plus bas en TV, pourquoi prendre un lanceur? et au final c'est lui qui a la plus haute TV des 4 skaven )
Le lanceur ? Il a 2 comps pour 20k de plus et qui peuvent être utile.
Si j'ai un ddg strip ball, je suis content d'avoir mon lanceur.je n'ai pas encore vu de DDG strip ball dans ton cursus
peut être Reservoir Frog, qui sait...
et passe ne te sert que pour des passes éclair j'imagine (tu n'as d'ailleurs fait qu'une seule passe avec ton lanceur jusqu'à maintenant)
mais je m'incline vu tes résultats, peut être que je me laisserai convaincre
Même une passe peut te sauver de certaines situations quand tu n'as plus de relance pour le one-timer par exemple.
Il choppe sa comp plus facilement aussi.
Mais j'avoue que je ne suis pas totalement fan de ma progression d'équipe.
Et oui, lutte ag5 à terre, il a tout pour mourir, d'ailleurs j'ai refusé son +1 mv pour block pour le préserver. J'ai d'autre solution pour faire tomber la balle et une fois la balle à terre, je suis content de l'avoir debout.
Hors ligne
le lanceur skaven permet aussi d'avoir un gutter disponible en plus pour la réception
Par contre, je trouve les blitzeur un peu faiblounet dans toutes les équipes, non ? ça manque de garde, de châtaigne, voire de glissage contrôlée mais là je m'égare
L'équipe que j'aimerai le plus jouer est celle de Buckler, son rat-ogre et ses gutter légèrement compés. Il manque le lanceur et des comp sur les 3/4 mais le 10 en mvt est bien, mieux qu'un 5 d'ag, non ?
Pour la qualification, forcément, les deux coachs au-delà de la 30eme place, ça devient difficile. Funny sur son expérience du jeu et Skarlan parce que ses résumés de match sont sympas à lire, même si deux équipes skavens qualifiées en PO, c'est toujours deux de trop
Dernière modification par cosius (20-11-2017 15:48:20)
Hors ligne
Hello ! Je suis attentivement votre discutions étant donné que c'est ma première Lutèce ! On m'avait dit que la première année serait douloureuse mais j'apprends doucement...
Pour ce qui est du choix de mes compétences j'ai préféré jouer safe avec mes Gutter en privilégiant le blocage. Je ne sais pas encore ce que je prendrais pour le 4eme
Hors ligne
Varnack a écrit:
Hello ! Je suis attentivement votre discutions étant donné que c'est ma première Lutèce ! On m'avait dit que la première année serait douloureuse mais j'apprends doucement...
Pour ce qui est du choix de mes compétences j'ai préféré jouer safe avec mes Gutter en privilégiant le blocage. Je ne sais pas encore ce que je prendrais pour le 4eme
Deux Gutters = Block-Glissade Contrôlée-Tacle Plongeant (et/ou Garde sur un double).
Deux Gutters = Lutte-Arracher le Ballon-Intrépidité (et/ou Cornes sur un double).
C'est le forma casse-couilles standard...
Hors ligne
hello,
moi aussi c'est ma première Lutèce ,j'avais plutôt l'habitude de jouer des équipes avec de plus grosses armures lorsque je jouais a BB , l'équipe de Funny a beaucoup plus de compétences et aussi d’expériences en tant que de joueurs , après on refera le point au bout d'une dizaine de journée
pour parler de mon équipe , grâce à des conseils de d'autres joueurs j'ai donné les bonnes compétences aux gutters mais les autres joueurs progressent pas très vite à part le RO et un Blitzer qui a pris une comp
pour la qualification , je pense que cela va être compliquer
bonne journée
Hors ligne
Buckler a écrit:
... mais les autres joueurs progressent pas très vite à part le RO et un Blitzer qui a pris une comp
Bah déjà tu devrais arrêter de filer les JPV à tes Gutters... ils progressent assez vite seuls pour ne pas avoir besoin d'un coup de pouce... tu devrais réserver ça à ton RO et à tes Vermines... voir de temps en temps à un Line qui peut attraper une comp' d'équipe intéressante (Kick ou Joueur Vicieux)...
Hors ligne
Bon, si on comparait les équipes en J15 ?
Hors ligne