ça craint, si on fait ça, c la mort du LB | 19% - 8 | |||||
trop cool, je prendrai encore plus mon pied | 68% - 28 | |||||
peu importe ce qui m'interesse c de jouer | 12% - 5 | |||||
|
Voilà pourquoi j'ai proposé cet été à diverses huiles de remonter le message aux autorités compétentes d'imposer le soclage couleur positionnels
Et pourquoi je le re propose
Hors ligne
On va en discuter prochainement au Bureau de l'asso.
- La numérotation sera sans doute obligatoire, quitte a ce qu'on amene un pot de peinture pour le proposer le jour J.
- La proposition intermédiaire de kool de faire appliquer les memes bonus qu'en ligue est pas mal.
Obliger tous les coachs a avoir une team peintes c'est réduire le nombre potentiel de coachs de moitié voir plus.
Hors ligne
kadu-c a écrit:
Kool a écrit:
mon avant dernier match (qui m'a quelque peu soule au demeurant) je l'ai fait contre un type qui jouait norse avec des figurines de Spartiate et s'etait fortement inspire de 300 (a me resortir les dialogues cles a chaque blitz et chaque fois que je lui couchais un joueur) n'empeche que sa team avait de la gueule.
"This is how we fight".
....
TA GUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEULE!
oups desole j'etais encore charge (moi c'est le leader qui a saute au premier tour...il a vraiment pas de bol ce gars )
KRACKOUkaaasse
Hors ligne
Sinon je pense a une solution assez intéréssante :
- Team Peinte ENTIERMENT avec 3 couleur minimum = +1 Fame sur les jets de coup d'envoi
- Team Numéroté = Obligatoire
- Team Floqué = +1 PPG et / ou Assistant
Hors ligne
yeah!!
Et team coachée par zeeboub : chataigne pour tous!
bonne idéee
Hors ligne
Le Prez a écrit:
Sinon je pense a une solution assez intéréssante :
- Team Peinte ENTIERMENT avec 3 couleur minimum = +1 Fame sur les jets de coup d'envoi
- Team Numéroté = Obligatoire
- Team Floqué = +1 PPG et / ou Assistant
J'aimerais bien ajouté:
Et si proxy, rien.
Hors ligne
Lorsque je faisais les tournois Warhammer Battle, et PC pourra confimer au besoin, de nombreux tournois ont décidé, avant de passer à "obligation du tout peint", de passer par une étape intermédiaire qui attribuait, au final, des points supplémentaires aux équipes peintes (la note de peinture prenant une proportion plus importante dans l'attribution des points).
Parfois, ça allait jusqu'au 1/3 des points totaux d'un tournoi.
De telle sorte qu'il était impossible de gagner sans être venu avec une armée peinte.
Ainsi, les gens ayant peint leur armées avec amour ne se sentaient pas floués par la victoire au tounoi d'un gus venu pousser des simples bouts de plastoc.
Ce serait peut-être une idée à creuser, non ? avant de passer à du "tout peint".
Concernant les proxy, c'est simple, je suis un inconditionnel du WYSIWYG et je trouve invraisemblable que dans des tounois, c'est pas enore imposé (je l'imposerais même en Lutèce Cup perso, mais primo, j'ai peur de me faire lyncher, et deuxio, j'ai rien à dire de t'te façon moi )
Hors ligne
Le proxi, Ca dépend: est ce bien évident que telle fig représente tel joueur?
Hors ligne
scampi a écrit:
Le proxi, Ca dépend: est ce bien évident que telle fig représente tel joueur?
Attention à bien distinguer le proxy du "count as".
Le "count as" c'est plutôt très bien, surtout si c'est peint (mais la plupart du temps, l'mec qui s'est pris la tête à faire quelque chose d'original - ben il a pris le soin de peindre ses figs).
Le proxy, ou le halfeling pour représenter un homme-arbre (exagération exprès), moi ça ne me plait pas du tout. Et cela même s'il m'est arrivé de le faire (pas aussi grossier) en Lutèce Cup (mais je débute à peine).
En tournoi, je ne me le permettrai jamais, par respect pour le jeu et pour les joueurs....
Hors ligne
bosk a écrit:
Comme je l'ai dit, si on m'oblige à peindre, je tremperais mes nains dans un pot de peinture et je ferais deux traits au pinceau dessus pour faire genre.
Cela ne me dérange pas plus que ça.
Mais je ne sais pas ce que l'on y gagne.
lol,
Que tu n'aime pas peindre c'est une chose. Que tu ne soit pas douer pour peindre c'est également une chose.
Mais de la a laisser sous entendre que le jeu " n'a rien a gagner" que les équipes soit peinte ou non c'est carrément de la mauvaise fois comme le souligne LX.
Dans un match contre nain ca reste sympas de pouvoir distinguer dans la paté ses joueurs de ceux des adversaires. d'ailleur pourquoi les clubs de sports on des maillot de club ou equipe de la meme couleurs. ca s'appel la cohésion d'équipe
Tu noteras que la dedans je ne parle pas de qualité mais juste de ressemblance ca veut dire que n'importe qui pas douées pour la peinture et qui n'aime pas peindre peut effectuer rapidement ce travail sur son équipe.
De plus Ceratain pourrait organiser un atelier histoire de peindre a plusieurs ce qui pourrait faire passer "ce mauvais moment" plus sympathique.
Hors ligne
On a deja testé le systeme de point. les autre tournois l'ont mis en place depuis les premiers tournois.
Cela marche moins bien qu'a Battle ou 40k,. faut croire que les joueurs de BB sont moins mordu et prefere ce passer d'un tournoi plutot que de peindre.
Hors ligne
Le Prez a écrit:
Mais de la a laisser sous entendre que le jeu " n'a rien a gagner" que les équipes soit peinte ou non c'est carrément de la mauvaise fois comme le souligne LX.
Je maintiens.
Joué contre une équipe à 95% noir n'apporte aucun plaisir et rend la lisibilité plus médiocre que si l'équipe était métallisé.
Je parle d'expérience.
C'est la mienne et je le redis.
Sinon oui, si l'équipe est peinte avec un minimum d'attention et de pratique, on est d'accord c'est beaucoup plus sympa.
Hors ligne
bosk a écrit:
Le Prez a écrit:
Mais de la a laisser sous entendre que le jeu " n'a rien a gagner" que les équipes soit peinte ou non c'est carrément de la mauvaise fois comme le souligne LX.
Je maintiens.
Joué contre une équipe à 95% noir n'apporte aucun plaisir et rend la lisibilité plus médiocre que si l'équipe était métallisé.
Je parle d'expérience.
C'est la mienne et je le redis.
Sinon oui, si l'équipe est peinte avec un minimum d'attention et de pratique, on est d'accord c'est beaucoup plus sympa.
je comprends pas ta contradiction ? pourquoi tu parle de 95% de noir . Imposer 3 couleurs minimum ne veut pas dire que tous les coachs vont tramper leurs figurine dan un pot noire et y faire 2 triat de couleur diferente.
Moi je pense que'une fois soucouché la majorité des coach essayeront de faire le maillot d'une couleur le short d'une autre et les parti métalique ou la peau en 3eme .
D'autre part il y a toujours d'autre alternative :
- Une parti des coachs ont plusieurs equipes peinte ils les preteront sans doute
- Une parti des coach ont qu'une team peinte ( ca les contraindra sans doute a jouer cette race, plus que de tester le roster en vogue )
- Sur Ebay on peu choper des teams peinte aussi chere que ce que l'ont pourrait tirer de son equipe non peinte a la revente.
Dernière modification par Le Prez (27-10-2007 11:06:32)
Hors ligne
Juste pour préciser: Une sous-couche noire, c'est pas de la pienture
Hors ligne
Non c'est de la crasse,
Mais virer des types pasque la team est pas peinte c'est trop extrême ça fait snob et vu le niveau général de la lutèce c'est pas dans l'esprit du championnat, Kool s'en plaint chaque année... On est pas dignes, on est à chier.
Cela dit pour faire bisquer pt'it Bosk et l'gars Zeeboob son compère, pour les nains tout est dans la barbe...
...Et ne pas peindre une barbe tout seul c'est comme ne pas faire sa toilette ça relève de la flemmardise, donc tous les nains postent au lougaroulouvre dès samedi prochain. Compris !!!
Hors ligne
Chris t'es le meilleur !
Hors ligne
chris le clubber a écrit:
Cela dit pour faire bisquer pt'it Bosk et l'gars Zeeboob son compère
Ah je savais que ces deux la étaient cul et chemise ^^
C
Hors ligne