Nous, joueurs, dirigeants, staff, supporters, parents, racines, feuilles et fruits de joueurs prenons aujourd’hui notre plume pour dénoncer les pratiques ABSOLUMENT SCANDALEUSES de tout ou partie de la Lutece Cup.
Se joignent à nous les joueurs, dirigeants, staffs, supporters, parents, enfants, casse-croûtes de joueurs, feuilles et racines, fruits, mais aussi cuisiniers, membres du corps arbitral, sorciers, artilleurs et Straplayers jouant régulièrement pour des équipes de Minus.
Faisant suite aux révélations fracassantes de l’Edition du 20 Mars 2523 du Lutece Vox, nous exigeons :
- l’annulation de l’Edit de FoutrAQuet promulgué en J8 de la saison 2522-2523
- une condamnation ferme et une punition exemplaire des comportements frauduleux, crapuleux et tricheurs.
Dans son Edition du 20 Mars 2523, image instantanée à l’appui, le Lutece Vox titrait :
« 600 000 pièces d’Or d’inducement pour l’Athletico Mandales, mais qui va les arrêter ? »
Quelques heures après la parution du journal, l’inducement promis se retrouvait amputé d’un dixième de sa valeur, chutant à la misérable somme de 540 000 pièces d’Or.
Les premières enquêtes s’orientent vers un trafic de relance à la feuille de match.
Nous rappelons que l’Edit de FoutrAQuet nous a déjà pénalisé suffisamment, entraînant dans le sillage de son application une procédure de saisie des feuilles de matchs d’une inutile lourdeur, à laquelle nous nous sommes pliés, plein de bonne foi et malgré notre opposition à ce changement de règles en cours de saison.
Nous restons persuadés qu’il a été promulgué en réponse aux résultats extraordinaires de l’ensemble des équipes minus ayant pris part à la compétition afin de leur mettre des bâtons dans les roues et de tarir les pleurs des coachs non-minus qui furent rossés en début de saison.
L’excellente forme de nos équipes Minus a démontré que le problème n’était pas réglementaire, mais sportif.
Que les équipes souhaitant gagner commencent par s’entraîner comme le font nos joueurs, au lieu de geindre et de se chercher des excuses !
A qui profite le crime? Quelles équipes pourraient gagner une place en Play-Off si des minus chutaient dans la dernière ligne droite?
Qui pourrait craindre de voir son équipe détruite par des halflings, et en même temps toutes ses chances de gagner la Chocolate?
Nous avons droit à la vérité!
Concernant les 60 000 pièces d’Or manquantes, nous demandons que toute la lumière soit faite dans cet affaire et demandons un dédommagement équivalent à la somme qui nous a été volée : la restitution de ces pièces (60 000), ainsi qu’une amende de 25% de l’inducement initialement prévu, nous permettant de jouer le prochain matche avec 750 000 pièces d'Or (les 600 000 promises, et les 150 000 de dédommagement).
Nous rappelons également que nous sommes l'Athletico Mandales et que nous sommes habituellement en colère!
NOUS SOMMES L'ATHLETICO MANDALES ET NOUS SOMMES CARREMENT FURAX!!!!
(Regardez ce qu'on fait quand on joue la balle... Imaginez qu'un jour, on s'en détourne!)
Hors ligne
oui c'est de la merde cette règle d'inducement. Comme bcp d'autres de cette version. Mais celle là en s'appliquant en milieu de saison change bcp de choses pour tout le.monde surtout les.minus.
Beurk
Hors ligne
t'es au courant que tu peux pas t'auto donner des points de chouine?
Hors ligne
LE BUREAU VOUS PARLE
Lutéciens, Lutéciennes
Nous vous avons compris.
Hors ligne
Aredhel a écrit:
t'es au courant que tu peux pas t'auto donner des points de chouine?
Je ne chouine pas, je pointe du doigt l'annulation d'un achat de relance post publication de la fdm dans le but d'optimiser la trésorerie face à une équipe de Minus.
C'est honteux et lâche !
Hors ligne
Alors ça, c'est quelque chose dont on parlera dans l'After Lutèce, c'est sur !
Hors ligne
Laerthis a écrit:
Aredhel a écrit:
t'es au courant que tu peux pas t'auto donner des points de chouine?
Je ne chouine pas, je pointe du doigt l'annulation d'un achat de relance post publication de la fdm dans le but d'optimiser la trésorerie face à une équipe de Minus.
C'est honteux et lâche !
C'est magnifique le niveau de manigance auquel il faut avoir recours pour monter ce genre de fumisterie. Tu as reussi a prendre un screen de l'équipe d'Alchemy sur une fenetre de 15min entre l'enregistrement de la fdm initial et l'état après que j'ai corrigé une erreur de saisie. Et il faut probablement y voir une intention délibérée de créer du bruit a priori, sinon comment expliquer ces images ?
Arretons avec les faux semblants, si tu as des accusations a porter, fais le clairement, plutot que de laisser trainer des sous entendus pour créer du buzz.
Oui cette regle d'inducements fous la merde, et c'est selon moi une des pires versions depuis que je joue au jeu, et je suis directement affecté, bien que n'étant pas minus, parce que j'avais planifié ma strategie sur la saison dessus entre autres.
Et j'ai voté contre son application en cours de saison parce que c'était un trop gros chamboulement alors qu'on était deja lancés.
Et pourtant la consequence la plus profonde elle n'est pas pour moi, ni pour les minus, elle est pour la ligue et les commis, parce que ca nous oblige a attendre de saisir les matches et cela augmente le risque d'erreursde saisie ou d'oublis, alors qu'on a deja pris de graves retards sur la tenue de la Ligue pour plusieurs raisons sur lesquelles on ne va pas revenir.
Hors ligne
magus a écrit:
Laerthis a écrit:
Aredhel a écrit:
t'es au courant que tu peux pas t'auto donner des points de chouine?
Je ne chouine pas, je pointe du doigt l'annulation d'un achat de relance post publication de la fdm dans le but d'optimiser la trésorerie face à une équipe de Minus.
C'est honteux et lâche !C'est magnifique le niveau de manigance auquel il faut avoir recours pour monter ce genre de fumisterie. Tu as reussi a prendre un screen de l'équipe d'Alchemy sur une fenetre de 15min entre l'enregistrement de la fdm initial et l'état après que j'ai corrigé une erreur de saisie. Et il faut probablement y voir une intention délibérée de créer du bruit a priori, sinon comment expliquer ces images ?
Arretons avec les faux semblants, si tu as des accusations a porter, fais le clairement, plutot que de laisser trainer des sous entendus pour créer du buzz.
Oui cette regle d'inducements fous la merde, et c'est selon moi une des pires versions depuis que je joue au jeu, et je suis directement affecté, bien que n'étant pas minus, parce que j'avais planifié ma strategie sur la saison dessus entre autres.
Et j'ai voté contre son application en cours de saison parce que c'était un trop gros chamboulement alors qu'on était deja lancés.
Et pourtant la consequence la plus profonde elle n'est pas pour moi, ni pour les minus, elle est pour la ligue et les commis, parce que ca nous oblige a attendre de saisir les matches et cela augmente le risque d'erreursde saisie ou d'oublis, alors qu'on a deja pris de graves retards sur la tenue de la Ligue pour plusieurs raisons sur lesquelles on ne va pas revenir.
On se détend.
J'pense que la prose de Lae' est juste pour le fun Magus !
Par contre, je ne comprends pas ta réflexion (ni celle d'Azzroag) sur la règle d'inducement qui fout la merde. C'est la même, ou quasiment la même que dans le système ancien (2016), non ?
La seule différence est que tu peux pas ajouter la tréso pour compenser.
Mais au moins elle a le mérite d'être claire. Tu dépenses que la différence entre les TV et c'est tout. Clair, net et précis.
Hors ligne
Alors elle ne permet pas au plus petit TV de dépenser de la thune.
Le Gros TV peut en dépenser ce qui lui permet de faire cela tout en contrôlant ce que pourra acheter le petit TV.
Ca fou le bordel car les équipes qui avaient plein de trésorerie et pensaient en profiter en achetant de l'Inducement.
Perso j'aime pas cette règle mais j'ai quand même voté pour l'appliquer car FAQ.
Sur ce le vrai sujet ici ce n'est pas la règle mais comment se fait-il que Laerthis arrive à poster autant de messages sans un seul mot d'excuse ?
Hors ligne
oui je crois qu'il faut aussi se détendre magus
et pour te répondre effectivement la nouvelle règle est claire. clairement c'est de la merde oui
je ne l'aime pas car elle ne permet plus de dépenser son trésor et qu'en conséquence ça devient la course au gros TV.
la version que j'ai préférée c'est celle du LRB5-6 qui certes était un poil complexe mais me paraissait la plus équilibrée.
et pis de toute manière, entre la comp de passe etle boost de garde et sournois qui ont stéréotypé les affrontements, ainsi que la règle de progression qui a stéréotypé les équipes ce jeu est moins fun. heureusement que ya vous les copains de la lutece car franchement ce jeu perd de son sel à chaque version
Hors ligne
J'ai pas vraiment le sentiment que le jeu est plus stéréotypé qu'avant.
Hors ligne
lepropre a écrit:
J'ai pas vraiment le sentiment que le jeu est plus stéréotypé qu'avant.
Bah je rejoins volontiers Azzroag sur le manque de poésie dans l'évolution des joueurs. Ça manque surtout d'augmentations de caractéristiques obtenues sur un double.
Ce type de joueurs c'est fini : http://www.lutececup.org/index.php?page=67&pid=287
Pour la règle d'inducement par contre, je vous rejoins pas. Certes, ça pénalise un peu les équipes qui avaient misé leur stratégie sur la dépense de trésorerie. Mais cette règle n'était pas la bonne non plus (car la compensation ne se faisait alors qu'en Prières de Nuffle pas assez fortes pour équilibrer).
La difficulté n'est pas la règle d'inducement nouvelle en elle même, mais le fait qu'elle intervienne en plein milieu du championnat. AMHA.
C'est le timing qui n'est pas le bon, pas la règle en elle même.
Même s'il est vrai que celle de 2016 était très bien. Un poil complexe à appréhender cependant.
Hors ligne
Le stéréotype du jeu ne vient pas AMHA de la possibilité de tirer des doubles ou des augmentations de carac.
J'ai pas l’impression d'avoir des matchs qui se ressemblent plus ou moins qu'avant.
Hors ligne
Hors ligne
Pour la saison prochaine peut-être qu'il faudra proposer que les règles ne changent pas en cours d'année.
i.e.: Prise en compte de la FAQ uniquement si elle clarifie une règle, pas si elle la change.
Mais bon, à peaufiner d'ici la prochaine AG.
Hors ligne
Soutien total à Laerthis et retour au LRB3 !
le retour du vicieux +2, de l'écrasement sans reroll, du glissade contrôlée qui permettait de taper un adversaire rentrant dans sa zone de tacle durant le tour adverse... par contre on garde le sournois, le sur la balle et le multi-reroll parce que c'est rigolo
Hors ligne
En même temps il fallait vite intervenir avant qu un minus ne remporte la Lutece...
Hors ligne
cosius a écrit:
Soutien total à Laerthis et retour au LRB3 !
le retour du vicieux +2, de l'écrasement sans reroll, du glissade contrôlée qui permettait de taper un adversaire rentrant dans sa zone de tacle durant le tour adverse... par contre on garde le sournois, le sur la balle et le multi-reroll parce que c'est rigolo
Et sur un double on enlève un nega-trait
Hors ligne
Il y en a qui ont commencé en avance
Attendez ce soir pour vous écharper à coup de mauvaise foi (sauf pour les mauvais foies)
Hors ligne
magus a écrit:
Laerthis a écrit:
Aredhel a écrit:
t'es au courant que tu peux pas t'auto donner des points de chouine?
Je ne chouine pas, je pointe du doigt l'annulation d'un achat de relance post publication de la fdm dans le but d'optimiser la trésorerie face à une équipe de Minus.
C'est honteux et lâche !C'est magnifique le niveau de manigance auquel il faut avoir recours pour monter ce genre de fumisterie. Tu as reussi a prendre un screen de l'équipe d'Alchemy sur une fenetre de 15min entre l'enregistrement de la fdm initial et l'état après que j'ai corrigé une erreur de saisie. Et il faut probablement y voir une intention délibérée de créer du bruit a priori, sinon comment expliquer ces images ?
Arretons avec les faux semblants, si tu as des accusations a porter, fais le clairement, plutot que de laisser trainer des sous entendus pour créer du buzz.
Oui cette regle d'inducements fous la merde, et c'est selon moi une des pires versions depuis que je joue au jeu, et je suis directement affecté, bien que n'étant pas minus, parce que j'avais planifié ma strategie sur la saison dessus entre autres.
Et j'ai voté contre son application en cours de saison parce que c'était un trop gros chamboulement alors qu'on était deja lancés.
Et pourtant la consequence la plus profonde elle n'est pas pour moi, ni pour les minus, elle est pour la ligue et les commis, parce que ca nous oblige a attendre de saisir les matches et cela augmente le risque d'erreursde saisie ou d'oublis, alors qu'on a deja pris de graves retards sur la tenue de la Ligue pour plusieurs raisons sur lesquelles on ne va pas revenir.
On accorde un point chouine à Magus ? C'est légitime !
Hors ligne
Accordé.
Mais du coup le point est accordé à Laerthis.
Hors ligne
Duda a écrit:
lepropre a écrit:
J'ai pas vraiment le sentiment que le jeu est plus stéréotypé qu'avant.
Bah je rejoins volontiers Azzroag sur le manque de poésie dans l'évolution des joueurs. Ça manque surtout d'augmentations de caractéristiques obtenues sur un double.
Ce type de joueurs c'est fini : http://www.lutececup.org/index.php?page=67&pid=287
pesr je preferais celui la.. surtout pour son histoire
http://www.lutececup.org/index.php?page=56&pid=715
Hors ligne