Lutèce Cup

Mamet a écrit:

tu insinues qu'être mercenarisé par moi c'est pas terrible ??????? j'aurais pu mal le prendre si ce n'était pas vrai

Non, l'inverse

Scarabee a écrit:

De toute façon, un abandon ça se fait à deux.
Y a jamais un coté tout blanc et l'autre tout noir.

Donc ce qui serait bien c'est qu'on fasse un fight club, pourquoi pas pendant l'AG de fin d'année, ça ferait du spectacle.
Ensuite, une fois les vrai fautifs identifiés en matche de 1vs1, vu qu'on serait tout là, le top ça serait de faire TCHI TCHI sur les perdants !!!

Là je suis prêt à parier qu'il n'y aurait pas de masse d'abandon l'an prochain.
Et qu'au pire s'il y en a, y aura du monde à l'AG !

Abandon, d'accord, mais tchi tchi d'abord !

OCTOGONE !!!!!

Dans cette optique je vous annonce que je fais une doublette avec Duda l'année prochaine :P

Dernière modification par melphios (07-06-2023 11:08:42)

Doc Grotznick a écrit:

Moi j'aime bien l'idée de faire une division élite et une deuxième division.

Voila comment on pourrait faire les choses

Un division élide de 16 coachs (ou 14 ou 12 si on décide de réduire le nombre de journées) qui se rencontrent tous au cours de la saison.
En dessous, une division avec tous les autres coachs qui s'affrontent suivant un système de tirage au sort identique à celui que nous utilisons actuellement.

A la fin de la saison, les 8 premiers coaches s'affrontent en play off, les 8 derniers affrontent les 8 premiers de la deuxième division : (le premier de la deuxième division affronte le dernier de l'élite, le deuxième affronte l'avant dernier, etc), les vainqueurs montent d'une division ou se maintiennent, les perdants descendent ou ne montent pas.

Maintenant, on est d'accord pour dire qu'en sport, ce sont des équipes qui changent de division et pas leurs entraineurs. Idéalement il faudrait un système pour que les équipes puissent perdurer d'une année sur l'autre. Par exemple disant qu'une équipe qui reste d'une année sur l'autre doit avoir 1 500 000 de TV maximum. Au coach de décider quelques joueurs il veut renvoyer pour cela (il peut même virer une relance, des assistants ou son apo).

Bien évidement, tout cela n'est envisageable que si c'est techniquement possible sur le site.

Pour ma part, étant un newbie de la ligue, j'avoue que par expérience, pouvoir jouer contre vous tous est plus qu'intéressant. Déjà, on se rencontre un peu tous et c'est un des points les plus forts à mon sens. De plus, on ne progresse jamais aussi bien qu'en se prenant des culs face à des joueurs d'un niveau que j'envie. Je trouve que cela donnerait un caractère élitiste à cette ligue qui à mon sens est plutôt portée sur d'autres valeurs.

bien d'accord avec yugxul, et je pense que si on commence à faire une ligue de "bon" et une ligue de "moins bon" ça risque de démotiver certains nouveaux arrivants qui se retrouveront dans la ligue des "moins bon"

j'ai eu la chance (ou la malchance) de tomber sur azz, ashrame,olivier et d'autres sur ma premiere saison et l'aire de rien ça fait progresser de prendre des culs contre des bon joueurs


@Imperator le tchi tchi c'est être tchi tchi

lepropre a écrit:

Je suis chiant mais c'est pas évident de noter les sujets demandés et suivre les présences and co quand les gens s'amusent à raconter des conneries au Milieu.
Et ce n'est pas pour Yuxgul que j'écris en ce moment.

Allez je vais t'aider, pour le moment y a 4 sujets à débattre :
- Pour ou contre les poupoules ?
- Les abandons sont ils une fin en soit ?
- "Yugxul dit des conneries", pléonasme ou prétérition ?

Bon les FAQ je zappe exprès, mais c'est mon coté propagande.

Je ne pourrais pas venir.

Je serai là :

- Contre les barrages (question de durée de ligue).
- Contre une ligue de niveaux ou en poules (pour le fonctionnement actuel, même si aléatoire, permet aux nouveaux de progresser plus vite en se frottant aux meilleurs).
- Contre l'application des FAQ en cours de ligue (ca me semble pas adapté de changer en cours de ligue, rien que pour respecter les choix de rosters qui ont été faits par le coachs).
- Contre la soumission intégrale aux délires de GW en matière de règles : Proposition du mouvement "Fuck La Faq" (prononcé *flllfff*, avec la langue et des postillons) En gros, quand c'est complètement débile, on adapte.

yaouch a écrit:

Moi j suis CONTRE Ssb 🤣🤣

Il doit pas être inquiet, tu vas sentir la pression et abandonner ...

moi je ne peux venir que si je peux venir avec ma fille ... donc que azz l'autorise et que tous les autres loulous font un pacte de sang pour être gentil !
sinon je donnerai mon pouvoir

Oui je suis évidemment OK pour les loulous. On visera un parc proche de chez moi avec jeu x si la météo le permet

Sinon faudra se serrer chez moi

Dans les deux cas venez !

Bin quand même.
Je constate que les gars qui ont cet inducement gagnent leur match.
Comme quoi ça devrait être le but de chaque personne ici.
D'ailleurs comme sujet à évoquer pour l'AG : Comment lutter contre les produits dopants pendant les matchs ?
Si avant ceux ci étaient bien connus (Bière, saucisson,...) on constate la présence de nouvelles substances et une course au dopage qui me laisse croire que bientôt les qualités d'un coach seront largement dépassées par celles de ce qu'il prend.

Note du membre du bureau : PUTAIN c'est un post sérieux ici, faut éviter les conneries.

Note à moi même : désolé j'ai craqué.

Je serai présent également