C'est pour cela que je pense qu'il faudrait faire 6 matchs (à cause du nombre de joueurs).
Un point important serait aussi de commencer à l'heure prévue et pas 30min ou 1h après.
Hors ligne
un autre point serait de pas finir 30 min voire 1h ou 2 après...
Hors ligne
heu deja a 50..cela inclu donc 5 round et pas de finale.
80 joueurs 6 rounds.. et finale pas pratique.. a par si tu fait un systeme coupe (comme de PO)..
bref.. pour moi tu decide en fonction de ta vision du tournoi et tu adapte en fonction du nmbre de joueurs.
Hors ligne
Une question à la con.
Vu le nombre de participants et vu le nombre de matche, il y aura t'il un champion du monde incontestable?
Hors ligne
non...
il n'y en aura jamais
bcp de joueur ont a peu pres le meme niveau malgres le classement NAF, ca dépend aussi de la race et de la chance du moment.
Mais il y aura oui un champion du monde désigné suivant le systeme de point au bout des 9 matchs
Mais le systeme n'est pas parfait pour l'individuel car il y a 6 rencontres par équipe. La différence se fera au Tie breaker qui comme souvent vont avantager certaine race... (avis aux optimisateurs)
Hors ligne
D'abord, que ceux qui parlent de départager les gens se renseignent sur les logiciels de gestion de tournois. Y'a plusieurs tie breakers prévus pour départager les gens. Le Dutch Open se fait en 5 match avec dans les 100 participants. Personne n'a jamais contesté le vainqueur.
Faut s'adapter au tournoi, c'est tout. Si le 1er tie breaker c'est le nombre de TD, faut scorer, si c'est les sorties, faut blesser du monde. Faut jouer selon le tournoi, c'est tout.
D'ailleurs je fais remarquer au passage que ceux qui veulent 6 matchs joueraient aussi un tournoi de 5 matchs tandis que ceux qui demandent 5 matchs ne voudront/n'auront pas la possibilité de participer au tournoi.
Hors ligne
c'est quoi tie breaker? Un truc anti golfeur?
Hors ligne
Le tie breaker c'est l'élément qui départage les joueurs à égalité. Genre 4 joueurs avec 1V 1N 1D 1er tie breaker= TD 2e tie breaker= Sorties 3e tie breaker= qui a battu qui
Hors ligne
Louis X a écrit:
D'abord, que ceux qui parlent de départager les gens se renseignent sur les logiciels de gestion de tournois. Y'a plusieurs tie breakers prévus pour départager les gens. Le Dutch Open se fait en 5 match avec dans les 100 participants. Personne n'a jamais contesté le vainqueur.
Faut s'adapter au tournoi, c'est tout. Si le 1er tie breaker c'est le nombre de TD, faut scorer, si c'est les sorties, faut blesser du monde. Faut jouer selon le tournoi, c'est tout.
D'ailleurs je fais remarquer au passage que ceux qui veulent 6 matchs joueraient aussi un tournoi de 5 matchs tandis que ceux qui demandent 5 matchs ne voudront/n'auront pas la possibilité de participer au tournoi.
Oué faut etre prudant avec les breaker. tu tombe un coach modeste qui de surcrois joue half eyt c'est 8-0 et 11 sorties +5 sur agression. ca te lance sur tout les trophée d'une opart puis en cas d'egalité tu es sure d'etre mieux classé !
Hors ligne
C'est pout ça que nous avons un NET tiebreaker. NET TD + NET CAS, suit par NET TD, suit par NET CAS. Simple effective et comme Louis a dit, sans aucune problême.
Hors ligne
mais a 100 Coachs . au rounds 5 reste 4 ou 5 teams a 4 victoires +2 ou 3 a une victoire 1 match nul...
Hors ligne
Bon j'ai voté 6, mais finalement, après mûre réflexion, je préfère 5, c'est mieux et je suis de l'avis de LX pour les casseurs de golfeurs !
Hors ligne
Et en 4 tournements de 80+ joueurs on a jamais eu 2 vinqeurs du titre ou deuxième place. Le système Suisse aide avec ça aussi.
N'oublie pas: 5 points pour un victoire, 3 pour un match nul et 0 pour un match perdue. TD 2+, 1 point de bonus et CAS 2+ un point de Bonus. Alors gangner avec 8-0 mais sans faire aucun CAS es moin bien que TD 2-0 CAS 2-0. 4 points contre 5 points.
Mois j'aime le système de Bubble mieux: V 15 points, MN 8 points et P 2 points
Bonus pour chaque TD max 3 points
Bonus pour chaque CAS max 3 points
Max Bonus points total 5.
Aussi jamais eu des problèmes avec un vinqueur.
Hors ligne
Par incontestable, je voulais dire y a t'il des possibilités que plusieurs coaches aient gagne tous lesurs matches, et que le departage entre eux se fassent au tiebreakers.
Comme dit longshot, les tiesbreaks, selon leur nature, avantagent certaines races, on ne peut pas en trouver un qui arrangeraient toutes races de manière équivalente. Peu importe le tie breaker, tout le monde joue avec les memes regles.
Un tie breaker doit cependant respecter une regle fondamentale: l'impossibilité par exemple qu'un joueur avec 4 victoire un nul et beaucoup de bonus soit devant un joueur qui a fait 5 victoires et peu de bonus. Un tie breaker ne doit pas devenir un avantage giver.
Apparemment pour des tournois entre 50 et 100 personnes (lutecebowl, rdv bb), 5 matches semblent justes pour déterminer un vainqueur sans tie breaker. Apparrement aussi ce sera le tie break qui determinera le champion du monde
Dernière modification par bozo (05-07-2007 11:15:34)
Hors ligne
J'ai voté pour 5 rounds eu égard aux joueurs qui viennent de loin, mais également eu égard au semblant de vie familliale qu'il faut entretenir
J'ai déjà assisté à des tournois (de Battle) de plus de 100 joueurs où le départage était très simple sur 5 matchs. Suffit d'instaurer une note de peinture...
Hors ligne
Erf! Tout pareil que La crampe... J'ai voté 6 mais finalement 5... MdM! Il m'a contaminé le gueux! Je pense aux autres et j'aibientôt les doigts qui puent
Hors ligne
Duda a écrit:
J'ai déjà assisté à des tournois (de Battle) de plus de 100 joueurs où le départage était très simple sur 5 matchs. Suffit d'instaurer une note de peinture...
C'est clair.
Avec ça on se retrouve plus qu'avec 20 joueurs.
Hors ligne
c'est tres complique et ca implique un juri pour la peinture, ca veut dire aussi une "charte de qualite" pour etablir les criteres de notation... c'est un peu laborieux.
et on ne peut pas faire confiance au vote des joueurs qui est trop partial (lors du grand tournois je n'ai pas eu le max de point sur mon equipe en peinture alors qu'elle a ete dans les 10 equipes selectionnees pour le concours de peinture .. un comble ^^)
et puis Bosk a raison, contrairement a Battle ou 40k nos tournois n'ont pas encore le plis pour imposer tout peint sinon dans le cul
Dernière modification par Kool (05-07-2007 12:32:03)
Hors ligne
Draco a écrit:
Et en 4 tournements de 80+ joueurs on a jamais eu 2 vinqeurs du titre ou deuxième place. Le système Suisse aide avec ça aussi.
N'oublie pas: 5 points pour un victoire, 3 pour un match nul et 0 pour un match perdue. TD 2+, 1 point de bonus et CAS 2+ un point de Bonus. Alors gangner avec 8-0 mais sans faire aucun CAS es moin bien que TD 2-0 CAS 2-0. 4 points contre 5 points.
Mois j'aime le système de Bubble mieux: V 15 points, MN 8 points et P 2 points
Bonus pour chaque TD max 3 points
Bonus pour chaque CAS max 3 points
Max Bonus points total 5.
Aussi jamais eu des problèmes avec un vinqueur.
Oui l'idée et les proportions sont les memes qu'au LB 10/4/0 sauf qu'on considere que 2 match nul ne val pas 1victoire + 1 defaite
Hors ligne
Mais bien. Pour chercher un solution bien, c'est pout les organisateurs et c'est pas mois!
J'ai fais mon vôte pour 5 jeux, car le dimanche, je veux aller a la maison de Davide et après manger quelque chose dans le Quartier Latin. Avec 3 match le dimanche comme des Français jouent, ça ne serras pas possible!
Hors ligne
My 2 cents...
Quel est l'objectif du LB?
Est ce de faire venir le plus de gens? Le plus de péyouzes et "étrangers"?
Car dans ce cas, faut voir ce qui les attire dans les tournois à l'étranger.
Hors ligne
scampi a écrit:
Car dans ce cas, faut voir ce qui les attire dans les tournois à l'étranger.
Ben perso, en UK c'est la teuf et Lenton... à Dam c'est la teuf et le bédo... En Italie c'est la teuf et le soleil... en Espagne c'est la Teuf et les nanas...
Y'a plus qu'à organiser une Teuf, distribuer des Bédos, faire délocaliser le siège de GW, jouer au mois d'août, se jumeler avec une école d'infirmières... et le LB deviendra le tournois incontournable à ne pas rater en Europe... (après, 5 ou 6 rounds... on s'en branle)
Hors ligne
ce qui attire les tournoi a l'etrangers sont les orga et les autre joueurs présent.
Ensuite... tout dépend des finances de chacun et du planning.
Dernière modification par longshot (06-07-2007 14:32:07)
Hors ligne
Draco a écrit:
C'est pout ça que nous avons un NET tiebreaker. NET TD + NET CAS, suit par NET TD, suit par NET CAS. Simple effective et comme Louis a dit, sans aucune problême.
A quoi sert le NET CAS? Si vous prenez NET TD+ NET CAS, puis NET TD, le NET CAS ne servira jamais.
Hors ligne