Lutèce Cup

Pour moi, c'est le meilleur minus du jeu devant le halfling, rapport qualité prix.

je préfère les skinks

martoni a écrit:

Pour moi, c'est le meilleur minus du jeu devant le halfling, rapport qualité prix.

je préfère les skinks

+1

cosius a écrit:

Ceci est un communiqué de l'association de défense du gob dans les équipes orques à 110 !

le gob est bon marché, 10 K de moins qu'un TQorc pour +1 en mvt, esquive et minus, c'est aussi la certitude d'esquiver à 80 % pour amener un soutien où il y en besoin sur le terrain, et de mettre des comp d'agilité très sympa comme tacle plongeant ou glissade controlée.

Pour moi, c'est le meilleur minus du jeu devant le halfling, rapport qualité prix.


petite comparaison
1 TQorc se fait taper par un TQ1 humain :
repoussé 33 %
plaqué 50 %
si plaqué sorti 6 %
soit 1 bloc sur 30.

1 gob se fait taper par 1 TQ humain :
repoussé 58 %
plaqué 39 %
si plaqué sorti 24 %
soit 1 bloc sur 10.

Pour moi, le gob est meilleur rapport qualité prix carac comp que le TQorc.


Un roster orc avec un (voir des) gob est plein de paradoxes. Le gob chapote le troll en faisant peser la menace du lancer (qui réussit rarement et donc qui doit être tenté aussi rarement). Les courreurs peuvent servir à autre chose que porter le ballon et acquérir la comp guard ou chataigne qui fait du bien aux sorties. Les ON, ces gros lourdeaux péteurs de reroll, servent comme ligne de défense et ne bloquent qu'en fin de tour.

Avec 8 joueurs de baffe, du chataigne, du guard, très franchement, apporter un peu de mobilité avec un possible jeu de passe est une option tactique intéressante qui ouvre par rebond des possibilités de baffe. Un grand paradoxe ?

Il n'y a pas beaucoup d'équipes qui peuvent aligner 8 joueurs équipés pour taper (+1 en force ou block) en TR 110, plus un BG à 5 en force... "Affaiblir" l'équipe avec un ou deux gob et un lanceur qui économiseront des reroll au jeu de balle. Paradoxal ?

Comment defendre une theorie ou un joueurs qui sortira 1 fois tous les 10 Bloquages , sans la CHATAIGNE, sans compter BLOCAGE, Sans compter l'agression qui sans suit en cas d'echec.... en tournoi je dis pas . en championnat ca tourne au suicide !

Surtt si on compte que les Blessure persistantes et les -1 en Armures viennent donner de meilleurs chance "encore" de sorties pour la suite du championnat.

meme pas. L'esquive est bien mais si tu compte lancer le coequipier :

Ramasser la balle generalement 3+ ( meteo normal ) transmission 3+ ... le troll ( relancable sur du 4+ ) 2+ Du Debile 2+ du toujours affamé et 4+ pour que le gob parte 4+ l'atterissage ( a condition de pas atterir sur un joueur ) puis les gfi qui sont souvent presente . et les esquive eventuel !

En bref tu as plus de chance de gagner a l'euromillion

Arkhandzar déteste les gobs, maintenant on sait !
Tout le reste n'est que littérature...

Un TQorc prendra sa baffe beaucoup plus régulièrement que le gob parce qu'il sera resté au contact en fin de tour. De plus, il tombera plus souvent, donc sera indisponible avec ses 5 en mvt pour être réellement utile au jeu à autre chose que coller son groin à un adversaire en première ligne.

Le gob, grace à esquive, évitera de rester collé à des adversaires, il mobilisera le blitz adverse et à beaucoup plus de chance de rester debout et donc de profiter de ses 6 de mvt.

En tournoi 110, le gob est utile pour son coût et sa supériorité au TQorc, même s'il na pas le même usage sur le terrain. 8 joueurs de baffe dans une équipe, c'est largement suffisant, même les nains ont deux sprinteur sans bloc. Avoir besoin de rajouter des 3/4 pour encore augmenter ce nombre de baffeurs est révélateur d'un style de jeu monorail... Je dirai même que c'est contre-productif face à des équipes qui refuseront la baston.

En ligue, le gob obtient rapidement les comp réception, équilibre, voir +1 en ag qui simplifient grandement les jets de lancer de gob. En plus, le gob en ligue, c'est du jetable. Dès qu'il a pris un pète, il part à la retraite, ça coûte pas cher à remplacer et c'est prêt à l'emploi (pas comme un TQ qu'il faudra faire pexer).

Enfin, comme l'a souligné Louis X, chacun joue comme il aime. Le roster orc a l'avantage de permettre une grande diversité de composition d'une équipe... il est un peu fumé également

cosius a écrit:

Arkhandzar déteste les gobs, maintenant on sait !
Tout le reste n'est que littérature...

Un TQorc prendra sa baffe beaucoup plus régulièrement que le gob parce qu'il sera resté au contact en fin de tour. De plus, il tombera plus souvent, donc sera indisponible avec ses 5 en mvt pour être réellement utile au jeu à autre chose que coller son groin à un adversaire en première ligne.

Le gob, grace à esquive, évitera de rester collé à des adversaires, il mobilisera le blitz adverse et à beaucoup plus de chance de rester debout et donc de profiter de ses 6 de mvt.

En tournoi 110, le gob est utile pour son coût et sa supériorité au TQorc, même s'il na pas le même usage sur le terrain. 8 joueurs de baffe dans une équipe, c'est largement suffisant, même les nains ont deux sprinteur sans bloc. Avoir besoin de rajouter des 3/4 pour encore augmenter ce nombre de baffeurs est révélateur d'un style de jeu monorail... Je dirai même que c'est contre-productif face à des équipes qui refuseront la baston.

En ligue, le gob obtient rapidement les comp réception, équilibre, voir +1 en ag qui simplifient grandement les jets de lancer de gob. En plus, le gob en ligue, c'est du jetable. Dès qu'il a pris un pète, il part à la retraite, ça coûte pas cher à remplacer et c'est prêt à l'emploi (pas comme un TQ qu'il faudra faire pexer).

Enfin, comme l'a souligné Louis X, chacun joue comme il aime. Le roster orc a l'avantage de permettre une grande diversité de composition d'une équipe... il est un peu fumé également

Hum "Le reste ne'est que littérature" .... sans doute mais documente toi avant d'affirmer des choses erronées.

Je suis a ce jour le roccorman de pex sur un Gob 61 Pex 5 en Agilité en prime. Autre tps autre Moeurs le troll de maintenant Debile affamé qui rr sur 4+ ne vaut ABSOLUMENT PAS le MOrg de l'epoque
Ensuite Je marque autant de TD avec des TQ orque que je le devrait avec des Gobs.

Ce que j'essaye d'expliquer est qu'avec une ligue orianté bourine, cumulé au faite que l'apo n'efface plus les vilaine blessure mais lres remplace ( ex ton gobs peut mourir et a la place etre BG - 1 Quelque chose de facheux )

note qu'un Gobs peut aussi meme si tu tiens pas compte des Chataigne blocage et agression, ce blesser sur une simple esquive. Surtout quand on sait que les orques sont censé marqué en 8 tours ... ca en laisse des tours de " représailles !!!

Note que esquive protege que les premiers matchs apres trop d'equipe on un tacleurs. et meme un blitz mobilisé pour diminuer l'equipe adverse c'est bien joué ! Car les orques en sous effectif c'est une team qui a aucune chance de gagner.

il a été vu des Skavens ou de ES scorer avec 2 joueurs regulierement a 5/6 joueurs Mais jamais d'equipe d'Orques ou de nains. )

le jeu orque est basé sur la cage, Pk devoir avancer a 6 quand les pillier ON avance a 4 ... le 5 des TQ n'est pas une tarre elle est dans l'homogénisation de l'equipe. Contrairement au rosters MV ou les zombie eux ne le sont pas !

De plus l'equipe Orque n'est pas une des Equipes les Plus chere pour ce sentir obligé d'avancer un argument Financier d'economiser 10K ...
encore Pire a TR 110 ... Et la tu n'as pas d'AG 4 ...

Bref je dis juste que les coachs qui joue orque jouent la solidité, la durabilité de ses joueurs.
Prendre un gob va a l'encontre de ca selon moi. le passeur egalement pour cette raison et la suivante :

On te donne l'ilusion que tu peux jouer a la passe avec ce joueur, le prendre c'est etre tenté de le faire, mais a ce jeu les elfes  reste meilleur outr el'agilité supperieur les passeurs Elfes et Skavens ( voir humains ) on plus en mouvement ce qui diminue bien trop souvent la portée de la passe sans devoir mettre des paquets inutiles ...

je prefere donc Passer de la Passe, la tenter en cas extreme contrainte et encore si elle foire je prefrererais largement avaoir mon Coureur ( Esquive Dex ou Stab ) au contact du balon .

la théorie est simple les pex ne seront pas inutilement depenser dans Un BG Stupide dans des Joueurs " mouchoirs " ou dans des points faible .

Mais lol je dis pas qu'il est nul je dis qu'il a pas ca place dans une team ( ma team ) Orque.

La seul chose que je peus concevoir c'est les gens deseperé qui espere marquer en lancé de coaquipié.

J'ai jamais ete desespéré  ! et je suis contant que Vincekillerpowerpexer est la meme vision sur un roster Orque Gob + troll ^^

Le lancer de coéquipier, c'est bien. C'est pas pire que de tenter une esquive à 6+,5+,5+ pour blitzer à 2 dés contre.

Faut pas juste l'envisager avec le porteur du ballon. Un gob qui dévie bien peut faire office de 2e blitz en atterissant sur un adversaire.  Contre une équipe lente qui te bloque au milieu, t'envoie le gob mettre la pression sur le ballon aussi.

Bref, vous êtes tous des noobz !

cosius a écrit:

Roccorman... euh !? tu veux dire comme Rocco Siffredi ou comme Guiness Book des Records
l'un étant dans l'autre, mais pas inversement.

61 xp sur un gob, belle perf ! j'suis jamoux tout plein.


En privilégiant une tactique unique, lisible et prévisible, une équipe de baffes perd la menace que créent des options supplémentaires et permet à son adversaire de mettre en place les contre-mesures nécessaires. Je te renvois aux penseurs chinois tel sun tsu ou l'écrivain des 36 stratagèmes pour approfondir cette idée.

Les orcs ne sont pas une équipe de destruction (pas de chataigne, pas de frénésie, pas de griffes...), c'est une équipe de controle grace à son armure et sa puissance. Maintenant pour passer au delà du controle, il faut donner à cette équipe une mobilité qu'elle n'a pas à bas TR. Le passeur est une daube, le gob n'est pas le joueur le plus agile ou le plus rapide des rosters de BB, mais c'est grace à ces deux joueurs que le jeu orc peut se diversifer, et je crois que c'est important.

Les adversaires des orques visent le passeur et le gob en priorité, non pas par facilité et pour obtenir une sortie "aisée", mais parce qu'ils représentent une vraie menace de possibilité de TD (et c'est même pas redondant).



PS : message écourté

Je suis pas d'accords mais ca tu t'en doutrais ^^

Au contraire un coachs qui joue une team 9 armure orques va etre lassé de ce dire il y aura pas de debile, pas de sortie pour débloquer la situation
Et vu que je joue en run je ne vois pas pk m'embarasser de Futurs cadavres ou de boulets ! qui augmente le TR pour rien ! et qui risquerait de bouffer du jpv pour au final encore un rien ^^

je suis pas d'accord non plus avec toi, vince semble etre de mon avis. les adversaires ce disent choette un passeur un gob car ils y voit plus un point faible a exploiter qu'une menace a heradiquer avant que ca degenere ( cf des DDG qui eux sont vraiment une menace )

Je te propose meme de faire un sondage si tu veux ;p

Je suis pas d'accords mais ca tu t'en doutrais ^^
un peu...

4 joueurs à 6 en mvt et 3 joueurs à 5, sans parler des ON à 4 en mvt et 2 en ag, ça fait pas beaucoup de cases par tour, c'est une équipe qui paradoxalement peut se faire ball controler par des elfes bien positionnés si ils se retrouvent obligés de courrir après le ballon...

un petit sondage, c'est toujours bien et ça prouve notre foi en la démocratie... comme si les urnes avaient toujours raison (mais ça c'est une question... qui nécessiterait sûrement un sondage d'ailleurs )


On pose quoi comme question ?

1 / Votre composition d'une équipe orc à 110 de TR inclut-elle un passeur ou un gob ? les deux ?
2 / Votre composition d'une équipe orc à 110 de TR inclut-elle un troll, un passeur et un gob (ou plusieurs) ?

3 / Lorsque vous jouez contre une équipe orc à 110 de TR, quels sont les joueurs que vous tentez de sortir en premier : les courreurs, les ON, les TQ, les Goblins, le troll ou le passeur ?
Ou aucun en particulier, vous tapez suivant les possibilités avant de cibler un joueur en particulier ?

4 / Pour quelle raison tentez-vous de les sortir : parce qu'ils représentent un danger pour votre propre équipe ? parce que les probabilités sont meilleures ?

5 / A vote avis, une équipe orc doit-elle tout miser sur la puissance et le jeu de course pour s'imposer en tournoi à 110 de TR, ou doit-elle exploiter les possibilités de jeu de passe ?  Sécurité vs Flexibilité...
en attendant la Flexicurité danoise tant vantée !

6 / Une équipe orc sans BG c'est : dommage, pas de pivot à 5 en force ? tant mieux, ce gro'débile ne mettra pas en danger ma position ?


Sinon ta question est bien quand même, et j'ai déjà voté d'ailleurs




PS : les puristes du LRB5 remplaceront TR par TV


PPS :
à moins de choune énorme mais n'importe quel roster marche dans ce cas...
c'est vrai, mais je citerai cet énorme adage personnel : quand on ne sait pas jouer, on a pas de chance !

Dernière modification par cosius (09-08-2007 09:53:33)

cosius a écrit:

Je suis pas d'accords mais ca tu t'en doutrais ^^
un peu...

4 joueurs à 6 en mvt et 3 joueurs à 5, sans parler des ON à 4 en mvt et 2 en ag, ça fait pas beaucoup de cases par tour, c'est une équipe qui paradoxalement peut se faire ball controler par des elfes bien positionnés si ils se retrouvent obligés de courrir après le ballon...

un petit sondage, c'est toujours bien et ça prouve notre foi en la démocratie... comme si les urnes avaient toujours raison (mais ça c'est une question... qui nécessiterait sûrement un sondage d'ailleurs )


On pose quoi comme question ?

1 / Votre composition d'une équipe orc à 110 de TR inclut-elle un passeur ou un gob ? les deux ?
2 / Votre composition d'une équipe orc à 110 de TR inclut-elle un troll, un passeur et un gob (ou plusieurs) ?

3 / Lorsque vous jouez contre une équipe orc à 110 de TR, quels sont les joueurs que vous tentez de sortir en premier : les courreurs, les ON, les TQ, les Goblins, le troll ou le passeur ?
Ou aucun en particulier, vous tapez suivant les possibilités avant de cibler un joueur en particulier ?

4 / Pour quelle raison tentez-vous de les sortir : parce qu'ils représentent un danger pour votre propre équipe ? parce que les probabilités sont meilleures ?

5 / A vote avis, une équipe orc doit-elle tout miser sur la puissance et le jeu de course pour s'imposer en tournoi à 110 de TR, ou doit-elle exploiter les possibilités de jeu de passe ?  Sécurité vs Flexibilité...
en attendant la Flexicurité danoise tant vantée !

6 / Une équipe orc sans BG c'est : dommage, pas de pivot à 5 en force ? tant mieux, ce gro'débile ne mettra pas en danger ma position ?


Sinon ta question est bien quand même, et j'ai déjà voté d'ailleurs




PS : les puristes du LRB5 remplaceront TR par TV


PPS :
à moins de choune énorme mais n'importe quel roster marche dans ce cas...
c'est vrai, mais je citerai cet énorme adage personnel : quand on ne sait pas jouer, on a pas de chance !

Lol le sondage est fait dans la section buvette.

Mais je suis en train de rouler sous mon bureau la.

je suis d'accord avec toi, une team ork peut ce faire Ball controller. maiS ce qui fait drolement rigoler c'est que tu explique qu' avec Un gobelins . tu as moins de chance de. 

J'essaye de me representer le gobelins sans blocage, sans arracher le ballon aller chercher le DDG elfe a 2 Dés voir 3 dés contre si y a des gardes.... GG ! 

A moins que tu ne voulais reelemnt dire. que :

1/ Apres 8 tours de BC et tentative d'inverser la tentence de la part des orques le gobelins soit encore sur le terrain !
2/ que le Coach soit trop mauvais pour ne pas "Quand meme " reussir a forcer son adversaire a marquer au Tour 6
3/ que le lancé de coaquipié soit ta seule solution dans le cas ou /1 par miracle ton gobelin serait pas mort sur un Block ou sur une esquive !

4/ Que dans ton grand desespoire et malchance tu es encore pas cramer au tour 8 ou 16 toutes tes relances !

La encore rappelons les jets de dés messieurs ! LX tente de nous faire croire que c'est facile il e,n passe a tour de bras ! ben voyons  !
Pour avoir testé je dois etres a 0/20 tentatives reussi de lancé de coaquipié.

- Ramassage 3+
- transmission 3+ ( la c'est pas gagné faut que la balle tombe bien, contre une team qui a Kick c'est quasi MORT a ce stade )
- Debile 2+ ( relancable 4+ si foiré )
- Toujours afamé 2+ ( relancable 4+ si foiré )  avec rappelons le des risque a ce niveau pour le Gob de ce faire sortir. ou de mourir.
- Passe 4+ ( Relancable 4+ si foiré )
- Atterissage 4+ ( la encore chance de mourir
- les Esquives 3+ ( 3 Esquives si le coachs adverses joue pas comme un Nanard )
- Les GFI 2+ ( La dispertion ne rapproche pas a tous les coups. voir quasi jamais afin d'eviter au moins 1 GFi )

En revanche une 2 ou 3 mauvaise Deviation malgrès des jets de dés reussis a ce niveau Empeche de scorer le TD fautes de cases.

Hummm... je culpabilise trop de me passer de "ca"...

Je ne parle pas de mon équipe mais de la tienne harold.
Tu t'es trouvé dans une situation que tu ne pouvais pas remonter avec ton équipe car tu perdais 2-0.
Je trouve que ton équipe dans ce genre de situation n'apporte aucune solution. Cependant comme je le dit à la fin de mon précédent message, ce cas est peut-être assez rare pour qu'il ne soit pas nécessaire que tu modifie ton équipe.

Concernant mon gob, à moins que je me trompe il est parti en milieu ou fin de seconde mi-temps. Il avait déjà fait son office.

Sinon je ne me souviens pas avoir perdu le ballon en première mi-temps, mais je n'ai pas une mémoire infallible.

Je suis partant pour refaire un match, j'ai besoin de m'entrainer pour la world cup (et je suis d'accord avec toi les dés ont donné le vainqueur), si cela t'intéresse...