Lutèce Cup

tout ce qui devient contraignant, compliquer ou dans le meme genre vous pouvez oublier d'entree de jeu

ceci est un communique speciale de l'equipe commissariale

Ben,
en fait je suis assez pour, je ne sais pas si c'est compliqué ou pas à mettre en place, mais je rejoins certains sur le fait que, pour ma 3ème saison, il y a un certain nombre de coach que j'ai jamais renconté, et d'autres qu je vais jouer pour la 3ème fois. Donc , effectivement, si ca peut permettre de rencontrer plus de monde je signe. Quand à l'open, ben, si certains ont le temps tant mieux, entre les 15 matches+PO et 2/3 tournois par ci par la, ca me laisse peut de place pour plus.
Après, si ca vexe de descendre ou pas, ben on connait tous plus ou moins la valeur supposée des coaches, on retrouve pas les mêmes en haut d'une année sur l'autre sans raison. Je pense qu'au cas ou, faut juste que le brassage soit important d'une année sur l'autre, que seul le 1er d'en dessous monte, ca me semble décourageant.

Allez parce que je suis fan

L'idée c'est de faire dans le simple quand même je trouve. Un système de poule, cad pas de division un et deux, pourrait peut être être plus "équilibrant": mettre ceux qualifiés en po en poule 1 (plus quelques autres peut être) et les autres en poule deux, puis "réserver" x places à la poule 1 aux "meilleurs" et mettre les autres dans la poule deux.
Un système pas trop contraignant quoi
Mais je réfléchissais à un autre système de motivation: une prime de début de ligue au vainqueur des po (genre 20 000 po en plus sur la création du roster), une moindre au second, et (si on refait la chocolate... dans le respect du timing hein...) une prime pour le vainqueur de la chocolate.

L'idée c'est de faire dans le simple quand même je trouve. Un système de poule, cad pas de division un et deux, pourrait peut être être plus "équilibrant": mettre ceux qualifiés en po en poule 1 (plus quelques autres peut être) et les autres en poule deux, puis "réserver" x places à la poule 1 aux "meilleurs" et mettre les autres dans la poule deux.
Un système pas trop contraignant quoi

J'ai rien compris Scampi

Mais je réfléchissais à un autre système de motivation: une prime de début de ligue au vainqueur des po (genre 20 000 po en plus sur la création du roster), une moindre au second, et (si on refait la chocolate... dans le respect du timing hein...) une prime pour le vainqueur de la chocolate.

J'aime pas du tout. Tout ce qui est déséquilibre entre les joueurs au début du championnat me paraît nuire à l'intérêt de la ligue.

Le fait de gagner et de voir son nom figurer en page d'accueil (en plus de l'étoile sur le T-shirt) et déjà largement gratifiant, à mon avis.

Finalement, après lecture des divers arguments, je suis plutôt contre (même si j'étais plutôt pour au début)...

L'argument principal qui m'a fait pencher ma balance du côté du "NON" est le fait qu'on risque vraiment de voir en Ligue 1 que des rosters ES, Orque, Nain... Ca va pas être bien du tout ça.

(à ce propos, on peut trouver quelque part la répartition des équipes à la WC suivant les races jouées ?)

Pour le vainqueur, il y a toujours le +1 en pop non ? Et pour le vainqueur de la Chocolate, il peut garder son roster il me semble.

Toujours est il que des poules avec montées-descentes en cours, ca reviendrait un peu à l'ancien systeme abandonné justement.

Moi je vois pas de soucis qu'une année sur l'autre, on bouge de div en fonction des resultats et pour savoir qui irait en L1 et qui en L2 y a super simple : tu prends le classement de la saison passée.

Bref, je comprends les reticences, la complexité du truc qui fera que ca ne verra jamais le jour, mais j'aime l'idée de la L1 et L2 plutot que 16 places pour 50 coachs ou dès que t'es 25e ben t'es en roue libre.

Sans compter que concernant les roster, on peut aussi faire tres simple : stricte egalité au départ dans chaque ligue (2 orcs, 2 nains, 2 es, 2 humains...etc) par ligue.

Dernière modification par King Phanos (25-10-2007 11:41:14)

C'est un peu ca

Sgt Taliesin a écrit:

Si on se base sur la "valeur" du coach j'arrête les rosters funs et je prends plus que du compétitif. Votre système ne tient pas la route.

pourquoi? pas compris...

On s'en cogne de la valeur d'un coach. Pourquoi on dit que Vince est bon? Parce quil poutre sévère. Maintenant, donne lui des gobs, il se fera (peut etre) plus poutrer. Il sera toujours bon...

Toi, t'es un champion, je l'ai toujours dit

Pourquoi le système tient pas la route? C'est un système de poule... Tu peux dev? ( int main (int argv, char * argc []) { etc... } )

amaranth a écrit:

Moi j'm'en cogne mais quoi qu'il en soit et quoi que vous en pensiez (Phanos en particulier), c'est en L1 que je serai !

arrete de déconner, c'est pour toi qu'on prevoit une D3!!

C'est bon, t'as joué joe la truffe, bill la quiche et albert le fion...

C'est marrant ca, il a les memes resultats que Bosk et Al one...

Dernière modification par zeeboub (26-10-2007 10:59:21)

bosk a écrit:

Ah oui c'est vrai tu ne joues pas.

alors ca, c'est vrai que ca merite un

tain, vivement qu'il recrute a diplomatie... histoire que tu fasses un retour à la zidane...

Sinon, on en tire quoi pour les divisions??

Dernière modification par zeeboub (26-10-2007 11:24:58)

ça sent le défi...ou bien...