Lutèce Cup

Il y a 2 ans il y avait un systeme de poule ou le 1er de chaque poule rencontrait des joueurs moins fort.
Actuellement je prefere ce systeme aléatoire qui est plus compétitif que le premier.

Mais il reste que l'aléatoire donne parfois une certaine facilité pour certains et d'autres non. En gros souvent on se prepare pour la phase Play Off qui est la plus exitante.

Si le système devait etre changé j'essaierais de le rendre plus compétitif.
Par exemple en faisant moins de match aléatoire (15 actuellement) et plus de match en PO (4 au maximum)

Je plancherais donc sur un format suivant 10 ou X matchs aléatoires, suivit d'une phase poule ou division de 5 matchs qui conduit à la position pour les PO avec 4 matchs au max.

La premiere phase aléatoire de 10 matchs permet de rencontrer des coachs varié et de constituer des poules, le nombre de poule est défini au début de la ligue et dépend du nombre de coach.
Là ça se complique, on prend la moitié supérieur des joueurs qui joueront pour les PO, la moitié inférieur joueront pour la chocolate.
Si on est 40 au bout des 10 match on prend les 20 avec les plus de points et on constitue des poules, 4 poules de 5 ou le 1er des 20 affrontera le 20eme, le 15eme, le 10eme et le 5eme (un exemple). Au bout de ses matchs on prend finalement celui qui a le plus de points pour le placer top list du tableau des PO et ainsi de suite.

On fait la meme chose pour la chocolate mais on peut imaginer une passerelle possible pour les 20 derniers pour passer dans les PO.

J'ai en gros dégrossi le format mais il reste pas mal de point technique a réglé.
Système en 3 phases
1ere phase aléatoire 10 matchs environ
2eme phase on coupe en deux et on fait des poules 5 matchs environ
3eme phase on prend ceux qui on le plus de point pour les placer en top liste des PO

Interet : il y a de l'aléatoire et joue des coachs different, plus de compétions avec ajout d'une 2eme phase, difficulté accru car le syteme aléatoire est régulé les joueurs avec plus points rencontrant au minimum dans la 1ere moitié de tableau, Possibilité de passerelle en la 2eme moitié et la 1ere.

Qu'en pensez vous?

sauf que dans mon souvenir la chocolate n'etait pas dans nos plans pour cette annee

ensuite je dirais que j'ai vu un : "la  ca se complique", ce qui n'est vraiment pas une bonne chose.

ensuite les 5 derniers matches sont pour certaines equipes le moment de la course poursuite ou tout se peut se produire.

le gros point noir de ce systeme est : pourquoi trancher a la moitie, et pourquoi pas au 2/3 ou au 1/3 ou je ne sais quelle subdivision, si vous trouver une juste mesure ca pourrait deja etre un bon debut


(cela ne veut pas dire que je n'aime pas le principe, avoir une phase de pre-play off me plait assez, eventuellement ouvrir 1 place pour le premier de la D2 pourquoi pas)

bosk a écrit:

amaranth a écrit:

Sgt Taliesin a écrit:

C'est quoi bon ? Je ne me rappelle pas avoir vu aucun "champion" jouer un roster à risque (à part Eddie)

C'est vrai que dans l'ensemble, les "champions" sont plutôt des couilles molles à la Lutece, ça joue nain, ça joue elfe, ça joue orque, mais y'a pas de fun !

En même temps en 6 saisons, 6 rosters différents vainqueurs, aucun nains et des rosters plus chaud comme Chaos ou Amazones.

Ce n'est pas la race qui fait le coach ! mais le Coachs qui profite d'une race fumé. Si aucun nains ne ce sont imposé c'est qu'il y a une raison !

Cette année ne cherchez pas ce sera une team Naine.

vincekiller a écrit:

Il y a 2 ans il y avait un systeme de poule ou le 1er de chaque poule rencontrait des joueurs moins fort.
Actuellement je prefere ce systeme aléatoire qui est plus compétitif que le premier.

Mais il reste que l'aléatoire donne parfois une certaine facilité pour certains et d'autres non. En gros souvent on se prepare pour la phase Play Off qui est la plus exitante.

Si le système devait etre changé j'essaierais de le rendre plus compétitif.
Par exemple en faisant moins de match aléatoire (15 actuellement) et plus de match en PO (4 au maximum)

Je plancherais donc sur un format suivant 10 ou X matchs aléatoires, suivit d'une phase poule ou division de 5 matchs qui conduit à la position pour les PO avec 4 matchs au max.

La premiere phase aléatoire de 10 matchs permet de rencontrer des coachs varié et de constituer des poules, le nombre de poule est défini au début de la ligue et dépend du nombre de coach.
Là ça se complique, on prend la moitié supérieur des joueurs qui joueront pour les PO, la moitié inférieur joueront pour la chocolate.
Si on est 40 au bout des 10 match on prend les 20 avec les plus de points et on constitue des poules, 4 poules de 5 ou le 1er des 20 affrontera le 20eme, le 15eme, le 10eme et le 5eme (un exemple). Au bout de ses matchs on prend finalement celui qui a le plus de points pour le placer top list du tableau des PO et ainsi de suite.

On fait la meme chose pour la chocolate mais on peut imaginer une passerelle possible pour les 20 derniers pour passer dans les PO.

J'ai en gros dégrossi le format mais il reste pas mal de point technique a réglé.
Système en 3 phases
1ere phase aléatoire 10 matchs environ
2eme phase on coupe en deux et on fait des poules 5 matchs environ
3eme phase on prend ceux qui on le plus de point pour les placer en top liste des PO

Interet : il y a de l'aléatoire et joue des coachs different, plus de compétions avec ajout d'une 2eme phase, difficulté accru car le syteme aléatoire est régulé les joueurs avec plus points rencontrant au minimum dans la 1ere moitié de tableau, Possibilité de passerelle en la 2eme moitié et la 1ere.

Qu'en pensez vous?

Le systeme de poule etait mis en place ca r a l'epoque il n'yavait pas de script magique pour arriver au resultat qu'on a maintenant ce n'etait pas la meilleur solution. mais c'etait le meilleur qui repondait au critere que j'ai fixé pour le championnate et que je pouvais controler algorythmant parlant.

Une des choses principale qui doit rester a vie dans le championnat Lutcece c'est ca "simplicité" en effet les règles eétant deja bien complexe a assimiler pour les nouveaux et certains anciens joueurs il ne faut pas rebutter plus par des calculs d'apothicaire pour savoir ce que sera fait de ses prochains matchs.

Le Sgt a repondu via la formule mis en place actuelement a tous ces criteres. Simple et les coachs connaissent tous leurs matchs de Septembre a mai. une bonne chose.

Alors parmis vous il y a peut être des fan de foot US ou autre sport US ou des Algorythmeux matheux Statisticiens etc... sachez juste une chose c'est pas le cas de tous .

Un systeme de 10 Matchs +X . est pas une chose simple Et qui découle d'AUCUNE logique !


Pour Info. Cette année la Chocolate Cup a été anulé . La Raison est évidente, depuis la création de cette compétition on n'a pas eu une seule saison ou une majorité de coachs ce sont impliqué, pire encore certain ce sont angagé pour ne pas donné suite apres ...

Ca rime à rien ! on laisse tomber donc. je sais que c'est malheureux pour la minorité de personne que ca pénalise. J'espere que cela aura pour effet une lutte encore plus acharné pour les dernière place qualificative au Play Off

la lutèce sans sa chocolate... c'est comme une boite chocolat sans Jean pull, je fais monter la pression...


up au JC 

C'est pas un problème d'attractivité de la compèt, mais plus d'accumulation de problèmes tout au long du tournoi (pas seulement après les qualifs en po et chocolate): abandons, retards, trop de matchs en merco... Bref un manque de respect envers les orgas qui s'impliquent dans la vie de l'assoc, pour le plaisir de chacun d'entre nous, un manque de respect envers les joueurs aussi.
Des fois on se demande comment peuvent supporter leur boulot les enseignants...
Enfin bref...
Si vraiment les orgas ne veulent plus se charger de la chocolate, ce que je comprend parfaitement, je veux bien m'en charger. Bien entendu, le "site" n'aura pas à être "sollicité": je ferais tout "à la main" aux deux seules conditions:
- que toute personne qui s'engage en chocolate effectue bien tous ses matchs
- que les matchs soient programmés au mieux et sans retard (deux semaines pour les jouer ou forfait sans délai)
Voilà!
PS: et si je vais en PO je m'en charge avec encore plus de plaisir

scampi a écrit:

je ferais tout "à la main" aux deux seules conditions:
- que toute personne qui s'engage en chocolate effectue bien tous ses matchs
- que les matchs soient programmés au mieux et sans retard (deux semaines pour les jouer ou forfait sans délai)
Voilà!

C'est quoi la côte au PMU que les conditions ne soient pas remplies?

Bosk, si ça se fait, y'aura pas de pmu, j'ai pas non plus envie de prendre des cours d'informatique (j'ai déjà bien du mal avec mon pinceau en poils de cul de martre!!!)

Pour Info. Cette année la Chocolate Cup a été anulé . La Raison est évidente, depuis la création de cette compétition on n'a pas eu une seule saison ou une majorité de coachs ce sont impliqué, pire encore certain ce sont angagé pour ne pas donné suite apres ...

Alors là, j'suis dég....

King Phanos a écrit:

ben ca va sentir fort le Merlinariat cette histoire...

Chouette j'vais sortir mon 4*4 !!

OK Sergent! Donc, le moment venu je m'en chargerai

CQFD, merci MicMcDo...

Donc, a part les 16 moulus des play-offs, ce serait bien de pas oublier les mauvais du bas de classement. Merci !