en conséquence je reformule ma question dans lae cadre de l'AG
puisqu'il doit y avoir discussion sur l'intégration des nouvelles règles dues aux nouvelles publications dans Spike pour toutes les listes parues après le roster halfling si je me souviens bien
1) quelles seront les listes intégrées et prises en compte?
2) qu'est ce qui sera pris en compte
au niveau
des nouveaux champions (y compris ceux de l'âge d'or)
des nouveaux inducements dont ceux très spécifiques du roster ogre
des éventuels nouveaux ballons
3)roster Ogre
comment sera gérée la règle "disposable"?
quelles seront les conséquences de cette règle?
(certains éclaircissements peuvent être nécessaires)
géant. autorisé ou non?
4) roster snotling
sera-t-il pris en compte pour cette saison?
5) comment gérer une saison inachevée?
pour la ligue
pour l'open
6) avenir du Lutèce challenge et du Lutèce Bowl
le Lutèce Bowl 2020 est il reconduit à 2021 ou à 2024?
si le lutèce Bowl est reconduit à 2021 y aura t il aussi, à titre exceptionnel, un lutece challenge pour ne pas créer de décalage ou de suppression d'éditions?
pour revenir au projet de Laerthis, je ne suis pas contre le principe.
par contre il y a un problème de taille qu'il soulève: il faudrait que chaque participant amène 6 équipes à lui.
or il n'y a que peu de membres de l'association, je pense, qui aient autant d'équipes à leur disposition, il me semble
la solution pourrait être une sorte de "banque de prêt d'équipes" mais il faudrait suffisammment d'aquipes et un tirage au sort qui tienne compte de ces restrictions. or restrictions et tirage au sort ne font pas toujours bon ménage...
Dernière modification par Aardvark (02-06-2020 14:34:18)
Hors ligne
...
Faut vraiment répondre ?
1) question dejà posé ou prise en compte
2) pareil
3) pareil
4) pareil
5) OSEF
6) 2024 oO ?
concernant le projet de Laerthis, comme tu le signale il s'agit du projet de Laerthis, la seule chose que la ligue sera éventuellement en mesure de lui fournir c'est une solution de gestion des résultats. Le pret d'équipe se fait depuis toujours sur la bonne volonté des memebres et il est hors de question sque la ligue est quoi que ce soir a faire la dedans, même s'il fut une époque ou cela était le cas et ou la ligue m'etais des équipe a disposition.
Hors ligne
pixmen a écrit:
lepropre a écrit:
Il manque à ce propos 6 cotisations :
- Drah
- Eddie le gros tuyau
- Garden
- Martoni
- Nicap
- Yaouch
c'est quasi la team ruelle de la WC ça ...
Hors ligne
Merci Melphios
Tu as tout dit!
Mon projet à la con n'a même pas besoin d'être discuté à l'AG. Un coup de pub suffira
Hors ligne
Et je rappelle - si besoin en était - que c'est le président et seul le président de l'association qui, de par les statuts, choisira les sujets qui seront retenus pour l'AG.
Naturellement, le Bureau dispose du pouvoir de compléter cet ordre du jour avec des points qui ne seraient pas retenus par le président.
Enfin, les adhérents peuvent demander l'inscription à l'ordre du jour, de points précis, mais uniquement s'ils recueillent la signature de la moitié au moins des membres de l'association
Hors ligne
cosius a écrit:
Comme chaque année la question des objectifs et des moyens doit être posée.
La Lutèce est l'association des blood bowlers parisiens, pourtant elle n'offre qu'une seule compétition bien suivie et un méga tournoi au milieu de la France. Cette année, le tournoi à la waaagh a été un franc succès qui en appelle d'autres. Le réservoir de joueurs est important mais beaucoup de noobs disparaissent et souvent partent créer des petits ligues éphémères. De même, les compétiteurs quittent la ligue pour s'entraîner aux tournois...
Au delà des bidouillages de règles, importants mais qui n'intéressent que les spécialistes, la future équipe de commissaires pourait proposer un projet de développement de ligues alternatives et de tournois parisiens.
Je remonte simplement le post de cosius car il est criant de vérité.
En qualité de noob et sac à pex, je pense qu'un tournoi où une ligue de bouseux est très intéressant pour continuer de découvrir ce jeu sans être démotivé par la différence de niveau avec les anciens (sans parler de défaite ou de victoire).
Une sorte de D3 pour les noob, une D2 qui ressemblerait à la ligue actuelle, et une D1 pour les compétiteurs.
Dernière modification par GzG (05-06-2020 12:20:21)
Hors ligne
Il a ouvert la boite de Pandore!
Hors ligne
Je Crois que ce n’est pas possible tant qu’il n’y a pas un nouveau site de gestion, c’est le sujet qui revient tous les ans
Hors ligne
Genre y'a du niveau à la Lutèce
Et puis la Ligue 2 c'est la ligue Open
Hors ligne
Alors concernant la gestion de poules, ligues par niveau,...
A titre personnel je suis pour le mélange et ceci pour plusieurs raisons :
- Si des divisions quid d'un nouvel arrivant ? Merde Skarlan a gagné l'année même de son arrivée
- Quid des joueurs désirant jouer un roster fun ? Le fun c'est aussi d'affronter des gros joueurs en étant gob et de les faire suer. Mais si c'est une saison complète ca devient très rude.
- Quid de la progression ? Le mélange des niveaux c'est aussi cela qui fait progresser tout le monde.
- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap
Ca c'est pour la partie technique.
Pour la partie humaine, la ligue fait qu'on tombe contre des tas de personnes différentes au hasard des rencontres.
C''est ce mélange participe à faire de la Lutèce d une communauté. Faites des poules et AMHA le mélange va très vite diminué.
Pour la partie site : On sait pas gérer des ligues avec poules (on lance des tests sur d'autres système de gestion mais c'est clairement pas fait)
Pour mon opinion perso :
J'aime cette grande ligue réunissant un maximum de personnes.
Par contre je pense qu'on doit plus favoriser les compétitions annexes pour permettre à ceux qui veulent jouer plus ou différemment de s'y retrouver.
j'aimerais pour ma part à minima en plus de la ligue normale :
-Une ligue open qu'on valorise mieux pour faire entrer dans l'asso les nouveaux.
- Une ligue format compétition
Et objectivement parlant pour ajouter tout cela il suffit de la bonne volonté et vous aurez le bureau actuel derrière vous.
Hors ligne
lepropre a écrit:
j'aimerais pour ma part à minima en plus de la ligue normale :
-Une ligue open qu'on valorise mieux pour faire entrer dans l'asso les nouveaux.
- Une ligue format compétition
Je te rejoins et veux bien participer à la reflexion concernant l'Open.
Hors ligne
lepropre a écrit:
- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap
c'est complètement fallacieux comme propos ça, voir diffamatoire : en 15 saisons à la Lutece, je n'ai jamais joué plus de 3 fois le même roster.
Alors certes on pourrait arguer que je n'ai joué que 2 fois des rosters agiles (moi je dis 3 car l'elfe noir des pactes du chaos en fait un roster agile à mon avis), mais c'est pas de ma faute, c'est parceque la Lutece, c'est une ligue de bourrin : j'allais pas me laisser marcher sur la gueule quand même
puisque tu me cherches je rejoue Nains du chaos l'année prochaine. Tu l'as bien cherché, faudra pas venir chouiner
Hors ligne
L open est parfait mais on voit bien qu il ne y a pas assez de match pour l instant.
Mais pas sûr qu il y ait une solution.
Je vois que j' ai pas eu le temps de faire un seul match f open cette année...
Pour régler la différence de niveau, il y a la ronde suisse.
Vous y avez pensé ?
C est vrai que ça demande plus de travail.
Et puis il ne y a pas tant de différence de niveau que ça.
La plus grosse différence de TD est -14 en 12 match, soit que des petites défaites en moyenne.
Et il ne y a eu que chewbi qui a 11 défaites sur 12 et toujours avec des petites défaites.
En tout cas même si vous changez rien, moi j adore !
Merci pour votre temps!
Dernière modification par Skarlan (05-06-2020 18:18:39)
Hors ligne
nicap a écrit:
lepropre a écrit:
- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap
c'est complètement fallacieux comme propos ça, voir diffamatoire : en 15 saisons à la Lutece, je n'ai jamais joué plus de 3 fois le même roster.
Alors certes on pourrait arguer que je n'ai joué que 2 fois des rosters agiles (moi je dis 3 car l'elfe noir des pactes du chaos en fait un roster agile à mon avis), mais c'est pas de ma faute, c'est parceque la Lutece, c'est une ligue de bourrin : j'allais pas me laisser marcher sur la gueule quand même
puisque tu me cherches je rejoue Nains du chaos l'année prochaine. Tu l'as bien cherché, faudra pas venir chouiner
Tu mets les HL en roster bourrin?
Hors ligne
L'Open, j'avoue que pour ma part, c'est le corpus des règles de BB2016 qui me rebute un peu (avec tout le bazar).
Je sais que sa vocation, justement, et de permettre de tester tout ca et qu'en plus vous vous êtes démenés à faire des aides de jeu etc...
Maaaais la flemme.
J'ai un peu honte je l'avoue.
(Et les arbitres sont pourris!)
Hors ligne
Peut être faire un open Lutèce et un open waaaat?!
Hors ligne
bosk a écrit:
nicap a écrit:
lepropre a écrit:
- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap
c'est complètement fallacieux comme propos ça, voir diffamatoire : en 15 saisons à la Lutece, je n'ai jamais joué plus de 3 fois le même roster.
Alors certes on pourrait arguer que je n'ai joué que 2 fois des rosters agiles (moi je dis 3 car l'elfe noir des pactes du chaos en fait un roster agile à mon avis), mais c'est pas de ma faute, c'est parceque la Lutece, c'est une ligue de bourrin : j'allais pas me laisser marcher sur la gueule quand même
puisque tu me cherches je rejoue Nains du chaos l'année prochaine. Tu l'as bien cherché, faudra pas venir chouinerTu mets les HL en roster bourrin?
Ah non pour moi c'est un roster minus
Hors ligne
bosk a écrit:
nicap a écrit:
lepropre a écrit:
- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap
c'est complètement fallacieux comme propos ça, voir diffamatoire : en 15 saisons à la Lutece, je n'ai jamais joué plus de 3 fois le même roster.
Alors certes on pourrait arguer que je n'ai joué que 2 fois des rosters agiles (moi je dis 3 car l'elfe noir des pactes du chaos en fait un roster agile à mon avis), mais c'est pas de ma faute, c'est parceque la Lutece, c'est une ligue de bourrin : j'allais pas me laisser marcher sur la gueule quand même
puisque tu me cherches je rejoue Nains du chaos l'année prochaine. Tu l'as bien cherché, faudra pas venir chouinerTu mets les HL en roster bourrin?
ben ouais. 7 joueurs à 4 en force ou plus, c'est assez bourrin je trouve. Après avec des skinks par dessus, c'est carrément fumé comme roster. Je termine la saison régulière à +31 en différentiel de TD et +28 en différentiel de sorties
Hors ligne
Skarlan a écrit:
Pour régler la différence de niveau, il y a la ronde suisse.
Vous y avez pensé ?
C est vrai que ça demande plus de travail.
Il y a des logiciels pour ça et gratuit.
En ce qui me concerne, c'était ma première année et le système actuel me convient parfaitement, le hic c'est la disparition de la waagh tavern qui était facile d'accès pour moi, à voir l'an prochain...
En tout cas moi, je vais m'essayer léger
Hors ligne
lepropre a écrit:
Pour la partie site : On sait pas gérer des ligues avec poules (on lance des tests sur d'autres système de gestion mais c'est clairement pas fait)
Pourrons-nous avoir un point sur ce sujet avant l'AG ?
lepropre a écrit:
j'aimerais pour ma part à minima en plus de la ligue normale :
-Une ligue open qu'on valorise mieux pour faire entrer dans l'asso les nouveaux.
- Une ligue format compétition
Nous aurons le choix de trois compétitions pour la prochaine saison
Des précisions, les responsables, le planning... ?
lepropre a écrit:
Et objectivement parlant pour ajouter tout cela il suffit de la bonne volonté et vous aurez le bureau actuel derrière vous.
aucun doute sur l'investissement du bureau et la bonne volonté de tous
Hors ligne
cosius a écrit:
lepropre a écrit:
j'aimerais pour ma part à minima en plus de la ligue normale :
-Une ligue open qu'on valorise mieux pour faire entrer dans l'asso les nouveaux.
- Une ligue format compétitionNous aurons le choix de trois compétitions pour la prochaine saison
Des précisions, les responsables, le planning... ?
@Cosius ce n'est pas ce qu'a a écrit Lepropre il parle juste de mettre en place une valorisation de la ligue Open, donc on reste sur 2 ligues
Hors ligne
GzG a écrit:
cosius a écrit:
Comme chaque année la question des objectifs et des moyens doit être posée.
La Lutèce est l'association des blood bowlers parisiens, pourtant elle n'offre qu'une seule compétition bien suivie et un méga tournoi au milieu de la France. Cette année, le tournoi à la waaagh a été un franc succès qui en appelle d'autres. Le réservoir de joueurs est important mais beaucoup de noobs disparaissent et souvent partent créer des petits ligues éphémères. De même, les compétiteurs quittent la ligue pour s'entraîner aux tournois...
Au delà des bidouillages de règles, importants mais qui n'intéressent que les spécialistes, la future équipe de commissaires pourait proposer un projet de développement de ligues alternatives et de tournois parisiens.Je remonte simplement le post de cosius car il est criant de vérité.
En qualité de noob et sac à pex, je pense qu'un tournoi où une ligue de bouseux est très intéressant pour continuer de découvrir ce jeu sans être démotivé par la différence de niveau avec les anciens (sans parler de défaite ou de victoire).
Une sorte de D3 pour les noob, une D2 qui ressemblerait à la ligue actuelle, et une D1 pour les compétiteurs.
A part se prendre des grosses branlées, je trouvais que le fait de rencontrer des joueurs meilleurs que soit permet à ceux qui le veulent de progresser. Je dis bien à ceux qui le veulent (ou le peuvent).
Ce à quoi on peut rétorquer que le fait de rencontrer des débutants empêche les joueurs expérimentés de progresser.
Et j'ajouterai qu'un joueur qui abandonne un match parce qu'il a pris 3td et 6 sorties ou qui veut abandonner la ligue après 3 défaites n'est peut-être pas fait pour jouer une ligue complète mais plutôt un open ou en tout cas un truc en mode plus casual ?
Hors ligne
Pour un bon joueur rencontrer des débutants n’empêche pas un joueur de progresser en plus.
Le match peut être moins palpitant, sembler trop facile mais on a toujours à apprendre en jouant contre quelqu'un.
Hors ligne
Je suis d'accord. Mais c'est l’argument qu'on m'avait avancé quand j'avais donné le mien (progression des nouveaux) en complétant que plein d'anciens de bon niveau étaient partis de la ligue parce que niveau pas assez élevé pour être compétitif en tournoi.
Hors ligne