Lutèce Cup

For 4 ou moins donne un bonus de +1 pareil

En somme tu me dis que le danseur va payer 12 XP pour faire une action 4+ qu'il faisait avant pour 3+ et que maintenant il saut dans un cage sur 4+
Probable mais C est pas game changer.
les autres elfes doivent prendre esquive et blocage avant du coup ça leur coûte 14 + 18 XP et ils ne ont pas arracher le ballon
Alors qu avant ils pouvaient prendre saut
Probable mais pas game changer

Dernière modification par Skarlan (14-08-2020 23:52:05)

C est ça 😆
J ai du mal interprété le "must" en "must have"
C est plus que je trouve que tu cries au loup, alors que C est juste un caniche
C est vrai que C est frustrant de voir certains costaud perdurent leur esquive 2+ et leur casse cage et des elfes en profiter.
Mais 4 Khemri/ogre avec esquive en force C était cheaté.
Même si le bonus ne marchait qu une fois.
La pratique nous le dira, mais je crois pas que la compétence devienne absurde et déséquilibre le jeu
Peut être qu a très haute TV ça facilitera le jeu des elfes, mais comme ils ont été un peu nerfé, C est pas si grave.
Bref je me méfies des projections alarmistes
Comme des visions du jeu où on dit que les gobelins et snotlings vont devenir trop forts grâce a l agression et au lancer de minus...

Dans le même style tu peux dire que tous les bloqueurs nains vont prendre glissade contrôlée en deuxième compétence....

Dernière modification par Skarlan (15-08-2020 08:43:12)

Hey, tu m'as vraiment pas compris Pierre
*Après avoir lu ce passage, relis mes interventions sous un autre jour*

Je crie même pas au loup. Je ne dis même pas que c'est cheaté :

En pratique ils passent de 3+ avec relance d'équipe à 4+ avec relance de comp.
(En parallèle, nerf du saut qui passe 4+ relance d'équipe... Donc à choisir, l'esquive sera plus potente)
Et je pense que c'est presque mieux que le saut 3+ relance d'équipe (et strictement mieux que 4+ relance d'équipe), pas que c'est cheaté.
Et que donner des esquive 2+ dans une zone de tacle, c'est aussi pas mal du tout, pas que c'est cheaté non plus. (même si c'était réservé aux Skavens avant)

Mais je trouve que c'est vraiment un comble que pour les Elfes, une compétence de Force dont le titre "ESQUIVE EN FORCE" qui était dédiée aux FORTS, devienne probablement une compétence de référence pour des équipes qui sont censées faire primer l'agilité ! ... Et plus forcément pour leur cœur de cible : les F4-5-6-7...

Pierre, je ne te jette pas la pierre, mais je suis à deux doigts hein !

Dernière modification par SSB (15-08-2020 10:31:18)

Le bourrins qui chopaient Esquive ou Glissade contrôlée vont pouvoir continuer.
Et sans chatter...

Est-ce que chez les Golems, Esquive ne pas pas devenir un standard à un moment de la progression ?
Chez les golem, le Blodge est d'une puissance assez incomparable... ^^

---

Bah en plus, la table de progression est quand même plus généreuse, on gagne les comps plus vite si on reste dans le simple.
Par contre, la complexité est dans la gestion de ligue... (enregistrement, triche sur les jets aléatoires)

Et, imaginons le pire du pire avec un chattard invétéré....
1 équipre prend 10 premières compétences simples choisies qui sont donc forcément d'la balle, prend donc 20 de VE.
Le gros chattard prend 10 premières compétences simples aléatoires qui sont d'la balle parce que c'est un chattard, prend donc 10 de VE.

Et donc pour deux équipes identiques à la fin mais 10 de différence de VE. Chelou quand même.
Evidemment, tout ça reste très théorique hein, mais ça interroge sur le bien fondé de la règle non ?
Ça ne la rend moins intéressante pour autant...

Dernière modification par SSB (15-08-2020 10:06:58)

Pierre et le loup...

Ah mais idem, j'ai toujours pensé qu'il faut un jugg dans l'équipe, un peu comme le lutteur/tacle pour calmer les blodgers. C'est vrai que c'est pas une comp indispensable au début, mais elle viendra peut être plus vite en 2nd choix (voire premier, quand à la Lutece tu sais ce que tu affrontes en avance... Même contre du nain, c'est bon à prendre, rien de plus relou que d'être collé à un petit barbu alors que tu visais le push).

Je suis un peu comme Skarlan, malgré les quelques merdes ici et là,  je suis assez enthousiaste finalement (pourtant j'ai oscillé entre excitation et appréhension).
J'ai vraiment le sentiment (hormis les stars - et encore c'est à voir dans un cadre de ligues éternelles - et le massacre des Nurgle) qu'ils ont essayé d'équilibrer le truc.
Les minus sont un poil boostés mais jamais une team de snots ne sera over-compee. Elle ne pourra à un moment plus compter que sur les stars.
(Et un Morg a la capacité d'atomiser le meilleur joueur adverse quel qu'il soit, et donc de maintenir du suspens, même face à une team de tueurs).

Ce qui m'emmerde en fait, c'est si ça a effectivement été pensé pr le JV avec des grosses écuries qui bouffent des dizaines de match, et qui n'est pas du tout le format qu'on a à la Lutece.
Nurgle, en l'état, sur 15 journées, ça va être vraiment tendu. Et pas sûr qu'au moment où l'équipe commence à prendre son envol qu'elle ait suffisamment de victoires pr faire un beau voyage.

Hâte de tester tout ça néanmoins !!!!
Vivement décembre (sauf si on a les screens des dernières règles manquantes, je pense à certains traits d'équipe notamment, mais j'ai peut être raté ça).

Edit : autre question... Ces nouvelles règles vont elles chambouler l'eco-systeme lutecien?
Les lourds seront ils toujours majoritaires? Scarabee a t-il participé à la rédaction de ces nouvelles règles et notamment à la modif de sournois?

Dernière modification par Laerthis (15-08-2020 10:46:53)

Je te comprends très bien.

Perso, j'aime beaucoup l'ajout de la carac PA.
Je trouve que ça apporte une profondeur de plus aux joueurs.
Par contre, je commence à trouver de plus en plus inutile d'avoir passer la carac de AG4 PA3 AR7 à AG2+ PAS3+ AR8+.
Je trouve que l'impact sur le jeu est mauvais. Que c'était soit moins lisible, mais mieux de faire la version précédente.
Ils auraient juste ajouté PA comme une autre "AG" j'aurai été conquis intégralement.

Je pense aussi (comme pour BB2016 au final) que l'adoption des règles de BB2020 NÉCESSITE IMPÉRATIVEMENT d'utiliser leurs règles de gestion d'intersaison.
Que j'adorerais tester personnellement.

Je suis globalement enthousiaste, mais j'ai quand même de sérieuses inquiétudes qui, je l'espère, s'évanouiront en jouant.

Après, j'avoue que dans ma tête, créer des règles maisons pour adapter le jeu si jamais les problèmes sont réels et cassent le jeu n'est plus du tout un interdit.
Avec le LRB6, les choses étaient si carrées qu'il n'était plus envisageable de toucher aux règles, maintenant, je ne prends plus cette donnée pour acquise.
L’ère de règles unifiées pour Blood Bowl me semble terminée, définitivement enterrée.

Et donc, si c'était nécessaire, je crois que je pourrais proposer des modifications de règles pour tenter de corriger les bugs si ceux-ci étaient trop majeurs.

Dernière modification par SSB (15-08-2020 11:17:27)

Pour moi, le "or less" sur la comp Break Tackle est clairement une erreur de conception. J'espère que ce sera édité, en réalité.

Pour ce qui est de l'application des nouvelles règles à la Lutèce Cup, déjà, je ne comprends pas pourquoi les concepteurs n'ont pas ajusté les règles au plus grand championnat au niveau mondial.

Au-delà, et si je dois leur pardonner leur incompétence sur ce point, ce qui est bien c'est que la Lutèce peut toujours décider d'adapter les règles proposées et ne pas retenir telle ou telle règle ou... adapter telle ou telle compétence.

Sinon, mais putain Sneaky Git !!! Je ne sais pas si tout le monde s'en rend compte, mais putain, sur une équipe de Halfs, ça va faire tellement mal ! je vous raconte pas le nombre d'expulsions que je me suis pris sur des doubles sur armure, et ce alors même que j'avais la comp sur mes joueurs. Sur des Elfes Pro ou même des humains, ça va piquer ! C'est même trop peut-être, l'aggro risque de devenir carrément trop habituelle. M'enfin, c'est pas moi qui m'en plaindrai

Pour Morg, je vois bien que la plaie ne s'est pas toujours renfermée SSB Mais en vrai, 430K ou 360K, ça change pas grand chose, à mon avis. A ce niveau d'inducement, l'écart entre les deux teams est tellement énorme qu'il faut vraiment que Morg fasse un match de malade pour vraiment inverser le cours de la game. Ca arrivera, c'est sûr (c'est Morg quand même) mais ce ne sera pas systématique, à mon avis.

Mais en tournoi, avec des Halfs, ça va être tellement énorme !

Les dés snot sont vraiment sympa

https://www.warhammer-community.com/202 … underhive/

J'aime l'annonce du Spike 10 Snot alors que BB2020 a été annoncé !!

Elegant ?

On nage dans une sorte délire schizophrénique étrange, plutôt.

Peut-être les 2