Si vous avez un peu de temps, je vous conseille la lecture de l'interview passionnant de James M Hewitt, le designer qui est l'origine de la réécriture des règles de BB2016.
Le mec est devenu indépendant depuis quelques temps et il balance pas mal sur GW, la pression qu'il avait, son salaire, comment les ventes de bb ont cartonnées à la sortie, mais on lui a caché les chiffres, etc...
Première fois que je vois quelqu'un qui parle aussi librement de GW
https://www.goonhammer.com/the-goonhamm … titanicus/
Vous pouvez retrouver les parties 1 et 3 de l'interview sur le site, mais qui ne parle moins de BB.
Dernière modification par pixmen (06-07-2022 12:19:50)
Hors ligne
GW c'est comme disney, c'est l'empire du mal. Moi depuis qu'ils ont tué Warhammer pour pondre age of sigmar et detruire complètement 30 ans de fluf ça m'a dégouté.
Hors ligne
Vu le résultat du livre de règles, quelques heures de relecture supplémentaires n'auraient pas été inutiles...
Hors ligne
Dommage ca parle 15% de BB et 85% de Adeptus Titanicus.
Mais c'est quand meme cool de savoir dans quelles conditions ca c'était fait.
Hors ligne
cosius a écrit:
Vu le résultat du livre de règles, quelques heures de relecture supplémentaires n'auraient pas été inutiles...
En meme temps quand tu as un editeur en temps partiel et qui bosse sur 2 autres jeux en simultané, c'est pas surprenant.
Hors ligne