Pages: 1 2
Règle à débattre : JPV attribué à un joueur aléatoire parmi 3 joueurs
Vous pouvez donner vos avis avant le vote (date non déterminée). Pour ? Contre ? Quel est le muscle ?
Hors ligne
On a besoin de cette règle.
Elle permet de s'émanciper du roster à 11.
Elle donne la possibilité à chaque coach de mieux gérer la progression des chiffes-moles qui lui servent de joueurs.
Elle rend certains rosters plus intéressants à jouer.
Hors ligne
elle rendra surtout certain roster bien plus performant a moyen terme (Saurus et autres coneries a 4Fo durs a pexer)
mais je ne peut pas etre contre avant de l'avoir testé (j'ai envie de dire abstention)
Hors ligne
je suis absolument contre cette règle.
le JPV sur le mort ou le blessé grave fait partie du fluff de ce jeu et de plus rendra certains roster over power alors qu'ils sont deja balaises sur notre format (au choix : lezard orque et chaos pact)
Hors ligne
Je suis contre.
Déjàparce que je suis attaché au JPV sur le mort. C'est rageant, mais cafait partie du charme du jeu.
Ensuite parce que les gros qui peinent à pexer vont se retrouver ttrèsvite, ddès le débutde ligue, compés comme il faut (c'est rrarementeeux qui mmarquent, et l'aleas de la sortie les ralentit dans leurprogression)
Hors ligne
Le test avec du Nurgle avec la MRG me fait dire que ça va sacrément changer la donne pour les 4 en force sans comp...
AMHA ça va augmenter le lourd dans la ligue
Face à ça c'est quand même cool pour le joueur lambda qui se fait défoncer n'arrivera pas forcément à refaire pexer des joueurs très vite.
plutôt contre.
Et puis le JPV sur la star de l'équipe morte ça n'a pas de prix.
Hors ligne
Pour ma part je trouve que c'est extrêmement violent sur les joueurs qui augmentent qu'à coup de sortie, et je reste très partagé sur cette règle
Hors ligne
Moi suis pour, cela permet de mieux gérer son équipe.
Hors ligne
Je trouve la règle intéressante.
C'est peut-être assez bourrin pour les équipes lentes à pexer effectivement.
Ce qui me laisse avec un avis assez neutre.
Hors ligne
Anti fluff, anti rage, ça denature ce côté hasardeux du BB qui nous colle à la peau ...
Mais plus j'y pense, plus c'est vrai, ça me semble mieux pour les team de de force car je trouve que ça rééquilibre vraiment les évolutions de team par rapport aux elfes ...
Franchement, qu'en on voit le nombre de passe effectuées par les elfes et/tout ce qui 4 d'ag ... je trouve ça en fait plutôt pas mal !
Pour moi, c'est une manière de compenser la perte du +1/+1 châtaigne !
In fine, fluff vs optimisation, je ne suis pas encore sûr car je suis attaché au fluff mais faut peut-être savoir évoluer => plutôt pour actuellement
Hors ligne
Je suis plutôt contre, les gros FO4 sans comp ' (orques noirs, saurus, guerrier du chaos) vont devenir trop forts.
Et puis en début de ligue on se demande toujours s'il faut mettre châtaigne à un gars pour qu'il pexe plus rapidement afin d'obtenir sa 2ème comp'. Ben là plus besoin, il pexera facilement. ça change complètement la gestion de son roster.
Hors ligne
Je suis pour.
Le but étant d'eviter que le JPV tombe sur ton mec qui marque tout le temps et ça relance la question du Big Guy qui gagne en intéret.
Hors ligne
Ca permet de mieux gerer la prog de son equipe.
Et ca change l'equilibre d'un jeu qui ne l'est de toute facon pas, sans trop de visibilité sur dans quelle direction
pour l'adoption de la regle, on voit ce que ca donne
Hors ligne
je pense que cette nouvelle règle est surtout faite pour les newbies : c'est difficile pour un nouveau joueur d'accrocher au jeu quand il voit que le JPV tombe sur un line ou un mort, ça peut le dégouter et le frustrer. Pour les vieux de la vieilles, c'est intégré, mais les nouveaux changements de règles sont surtout pour attirer et fidéliser les nouveaux joueurs (comme pour le nouveau principe inducuement qui est largement plus intuitif pour le coup)
Hors ligne
Contre. Les motifs ont déja été exposés par mes pairs.
Dernière modification par Drah (23-04-2017 12:15:53)
Hors ligne
Très partagé sur la question. Plutôt pour en principe.
Hors ligne
Contre
Hors ligne
Dritzz a écrit:
Anti fluff, anti rage, ça denature ce côté hasardeux du BB qui nous colle à la peau ...
Mais plus j'y pense, plus c'est vrai, ça me semble mieux pour les team de de force car je trouve que ça rééquilibre vraiment les évolutions de team par rapport aux elfes ...
Franchement, qu'en on voit le nombre de passe effectuées par les elfes et/tout ce qui 4 d'ag ... je trouve ça en fait plutôt pas mal !
Pour moi, c'est une manière de compenser la perte du +1/+1 châtaigne !
In fine, fluff vs optimisation, je ne suis pas encore sûr car je suis attaché au fluff mais faut peut-être savoir évoluer => plutôt pour actuellement
Je ne peux pas mieux résumé, j'aime quand mon adversaire reçoit son JPV sur un mort...mais c'est vrai que ça permet d'ajouter un poil de stratégie. Ne devrait-on pas rajouter qu'il faut obligatoirement que le joueur soit rentré sur le terrain pour faire parti des 3 élus ?
Hors ligne
mais c'est vrai que ça permet d'ajouter un poil de stratégie. Ne devrait-on pas rajouter qu'il faut obligatoirement que le joueur soit rentré sur le terrain pour faire parti des 3 élus ?
Ca pour le coup c'est vraiment chiant à vérifier.
Hors ligne
contre
je ne veux pas voir des orcs noirs over-rate dès la 2eme journée, ni des trolls à 2 comp dès la 4eme journée...
Hors ligne
cosius a écrit:
contre
je ne veux pas voir des orcs noirs over-rate dès la 2eme journée, ni des trolls à 2 comp dès la 4eme journée...
De l'autre côté tu auras tous les counter à ces joueurs là qui auront aussi leurs armes.
Hors ligne
Contre: on passe le match à lancer des dés et c'est après le match qu'il faudrait éliminer le hasard....
Hors ligne
Pour en avoir discuter avec différentes personnes ces derniers jours, finalement je suis plutôt pour, pour les raisons suivantes:
1- On va avoir surement un arrivage de nouveaux joueurs, et que malgré tout ça pourra leur facilité la vie de ne pas avoir un JPV qui part sur un cadavre ou un champion.
2- Je ne suis pas certain que dans la ligue actuellement tout les coachs comptent les champions/mercenaire dans le tirage du JPV de fin de match (vu le peu de fois ou le JPV est attribué à un champion), enfin je dis ça mais quand il s'agit d'autre chose que de poker je suis plutôt mauvais coté stats.
3- Faire le test sur une saison me parait raisonnable et on revote l'année prochaine pour voir si on pérennise ou pas.
4- Parce que Luke Skywalker et le Joker sont une seule et même personne.
5- Ca fait partie des règles de base maintenant donc bon.
Hors ligne
Bon, j'ai bien repenser au truc, et je suis finalement contre.
Trop bourrin pour des équipes comme Hommes lézard ou orques
Hors ligne
Pages: 1 2