Si vous cherchez des terrains officiels Games et que vous avez raté leurs séries hyper limitées ils en ont quelques uns à l'Oeuf Cube je viens d'y passer.
De mémoire ils ont :
- Nurgle
- Hivernal
- Elfes Sylvains
- Halflings
- Gobelins
Hors ligne
Justement j'allais poser la question : y a t il un terrain que vous conseilleriez ?
J'ai trouvé celui-là qui me plait bien : http://www.magicworksgames.com/store/p1 … Pitch.html
Hors ligne
Ecoute ça a l'air de faire le boulot il y a tout ce dont tu as besoin, à voir en fonction du materiau.
Avec d'autres gens de mon équipe on a commandé un terrain de Deepcutstudios :
https://www.deepcutstudio.com/product-c … lood-bowl/
Très content de la qualité du rendu
Hors ligne
de manière générale les terrains les plus lisibles sont sur font vert ou clair, en particulier chez GW, car, quelque soit le terrain, les croix de séparation de cases aux angles sont en noir. je recommande donc, pour la facilité du jeu, un terrain lisible.
dans ceux qui sont listés, le terrain hivernal et le terrain halfling sont parmi les plus lisibles ainsi que la face verte du terrain gobelins.
Il est à noter que si tu achètes une boîte de base de blood Bowl le terrain de base fourni dans la boite est un des meilleurs du genre, notamment au niveau lisibilité.
Celui auquel pense Orstang est un des meilleurs quand on cherche en dehors de ce que fait GW au niveau lisibilité. la question qui se pose est le standard de dimensions de cases utilisé: cases conformes au nouveau standard de terrain (socles de 32mm) ou à des socles de 25mm?
si tu joues avec des équipes récentes et soclées en 32mm et que le terrain est à l'ancien standard (cases de 25mm) tu risques d'avoir des problèmes de positionnement des figurines.
si c'est le cas contraire (cases au nouveau standard de 32mm et socles de 25mm ancienne génération) il n'y a aucun problème.
selon moi il y a quelques terrains GW à déconseiller formellement car trop peu lisibles (je cite ceux que je connais):
-elfe noir sur les deux faces
-face sombre du terrain morts-vivants
-terrain orques (verso du terrain humain de la boîte de base)
-verso du terrain gob
-face sombre du terrain temple du chaos
-terrain skavens (verso du terrain nains)
dans les terrains GW particulièrement lisibles il y a
-terrain humains (boîte de base, autre face du terrain orques)
-terrain nains
-terrain de glace et terrain elfes pros (même plateau)
-face claire du terrain morts-vivants
j'espère que cette évaluation vous sera utile dans vos achats.
Hors ligne
Aardvark a écrit:
les terrains les plus lisibles sont sur font vert ou clair, en particulier chez GW, car, quelque soit le terrain, les croix de séparation de cases aux angles sont en noir.
Désolé mais absolument pas.
J'ai commandé le terrain inferno sur de la lave, et donc le fond du terrain est gris foncé et les démarcations de cases sont en blanc et le contraste est très lisible.
Merci de ne pas généraliser
Hors ligne
magus a écrit:
Aardvark a écrit:
les terrains les plus lisibles sont sur font vert ou clair, en particulier chez GW, car, quelque soit le terrain, les croix de séparation de cases aux angles sont en noir.
Désolé mais absolument pas.
J'ai commandé le terrain inferno sur de la lave, et donc le fond du terrain est gris foncé et les démarcations de cases sont en blanc et le contraste est très lisible.
Merci de ne pas généraliser
En même temps c'est Aaa.
Je crois que personne ne prend au sérieux ses conseils sur quoique ce soit.
En ligne
je dirais plutot que la lecture du post s'arrete la ou son pseudo commence surtout si ca fait plus d'une ligne
Hors ligne
magus a écrit:
Aardvark a écrit:
les terrains les plus lisibles sont sur font vert ou clair, en particulier chez GW, car, quelque soit le terrain, les croix de séparation de cases aux angles sont en noir.
Désolé mais absolument pas.
J'ai commandé le terrain inferno sur de la lave, et donc le fond du terrain est gris foncé et les démarcations de cases sont en blanc et le contraste est très lisible.
Merci de ne pas généraliser
ce que je mentionne ce sont les terrains GW. pour les autres je ne les connais pas suffisamment pour porter un jugement valable
je crois que le terrain de magus n'est pas un terrain GW. il n'entre donc pas dans ceux que j'ai listés et que je désapprouve.
Hors ligne
Ton jugement sur les terrains GW est aussi faux. Un terrain sur 2 n'est ni vert (les terrains Orc et skavens ne sont pas à dominance vert) ni clair.
Ensuite, dire que tu ne parles que des terrains GW alors que tu mentionnes "en particulier chez GW"...
Bref, arrête, t'es pas cohérent.
Hors ligne
J'ai commandé un marqueur indélébile blanc, je vais tester voir comment ça rend quand je repasse avec sur les petites croix noires des terrains GW
Hors ligne
Budmilka a écrit:
Ton jugement sur les terrains GW est aussi faux. Un terrain sur 2 n'est ni vert (les terrains Orc et skavens ne sont pas à dominance vert) ni clair.
Ensuite, dire que tu ne parles que des terrains GW alors que tu mentionnes "en particulier chez GW"...
Bref, arrête, t'es pas cohérent.
chez GW ce sont particulièrement les terrains sur fond foncé que je critique puisque l'éditeur leur fait aussi des croix de séparation de cases noires.
à ce sujet je pense savoir de quoi je parle puisque j'ai un certain nombre de terrains de cet éditeur (elfes noirs, de base(humains et orcs), morts-vivants).
Sur les terrains que j'ai je peux dire les choses suivantes:
quelle que soit la face concernée, le terrain EN est quasi illisible car trop foncé des deux côtés
la face "nocturne" du terrain morts vivants a également le même défaut
je ne sais plus si le terrain orc a des croix noires ou blanches parce que je ne l'ai pour ainsi dire jamais utilisé, mais si je ne l'ai pas utilisé c'est bien parce qu'il y a une raison et la lisibilité en est certainement une.
pour conclure : sur les trois tableaux et les 6 terrains (3 fois deux faces) à ma disposition, seuls deux terrains sont réellement utilisables et bien lisibles.
c'est un peu décevant...
Hors ligne
Ben voila, tout s'explique. Le fin stratège AAA perd ses matchs non pas à cause d'une stratégie défaillante ni même d'un manque de chance, mais par la faute de ces satanés terrains illisible de chez GW...
Tu prends une grande feuille blanche, et tu fais des petites croix en noir et tu vas enfin gagner des matchs mon cher AAA !!!
Hors ligne
je pense de plus en plus à me faire mon propre terrain. mais pas à partir d'une feuille blanche...
Hors ligne
N'était pas satisfait de la lisibilité de certains terrains GW, j'ai fait un test : j'ai acheté un stylo POSCO avec peinture blanche et j'ai repassé sur les croix noires.
Résultat impeccable, les croix deviennent visibles et la peinture tient très bien, je n'ai pas réussi à l'enlever.
Il faut juste un peu de temps pour faire les croix (1h), mais le terrain nurgle devient enfin jouable
Hors ligne
ca vaut combien ce type de stylo?
ca devrait rendre beaucoup plus lisible un terrain tel que celui des elfes noirs par exemple, ou la face "sombre" de celui des morts-vivants pour ne citer que ceux là.
Dernière modification par Aardvark (01-10-2019 15:44:30)
Hors ligne
3,5¤
Hors ligne
merci mister propre
Hors ligne
Excellent, merci Pixmen.
Je ferai sans doute ca aussi sur mon terrain
Hors ligne
Moi, j'pense que si tu faisais des lignes continues, ça serait encore plus lisible...
Hors ligne
Il y a différentes tailles de mine, j'ai pris "PC-1M" et c'est nickel
Hors ligne
Duda a écrit:
Moi, j'pense que si tu faisais des lignes continues, ça serait encore plus lisible...
xD
Et sans la règle, sinon ca fait pas artisanal!
Hors ligne
Sinon pour aller plus vite tu prends des lunettes et fait une croix blanche dessus.
Comme ça avec une seule croix tu as toutes celles du terrain et en prime ton adversaire n'a pas un terrain aussi lisible.
Hors ligne