bon est bien voila comme promis j'ouvre le poste aux trolls pourris
ici vous pourrez mettre ce que vous aimez/reprochez et peut etre meme que l'on en parlera a l'AG et peut etre meme que ca sera adopte (ou pas)...et peut etre meme que ca sera modere aussi
vala la porte est ouverte a toutes les fenetres (je ne sais pas pourquoi je sens que ca va etre un joyeux bordel cette semaine )
petit glossaire des doleances (et eventuellement un commentaire commissarial ou de vieux ^^) :
- Calendrier :
* reduction du championnat (je doute que ca soit un bonne idee, 15 est un sorte de chiffe historique trouve par les plus anciens encore pour que toutes les equipes atteignent un niveau interressant... mais bon si c'est un avis generalise soit: votons )
* inclure un systeme de tournoi pendant la saison (un truc un peu "roleplay") ( ca pourrait aller de pair avec une reduction du championnat genre 5journees de championnat | mini-tournois sur l'equivalent de 4 journees | 5 journees de championnats puis PO et chocolate.... mais ca risque de penaliser de 3 journees soir 3 JPV+gains certaines equipes... je doute que ca soit realisable)
* plus de rigueur sur les delais (Dans la mesure ou nous sommes dans le cadre d'un hobby je vois difficilement comment nous pourrions etre inflexible mais si c'est clair dans la tete de tout le monde pourquoi pas, votons)- Regles :
* Jouer les cartes ( bon bah la je doute encore, vous ne trouvez pas qu'il y a deja assez de hasard cela dit ca peut etre soumis au vote. Un chose est sur c'est que vous pouvez vous en servir en open )
* adopter le LRB6 en avance : ( on prend rarement de l'avance sur le LRB, faut en discuter mais ca n'est pas dans l'esprit de la ligue)
i 3 nouvelles equipes (chaos all star, underground et slann (je crois)
ii regles (long bomb, vampire, ...)
* modifier legerement le bonus de peinture, il donne toujours fame+1 mais n'est pas pris en compte au dela de fame +2 (ie si vous avez deja fame+2 avec le public ou un autre bonus il ne comptera pas)- Format :
* Division (moult fois debatu sans jamais vraiment trouver de solution..enfin toujours un truc a redire. Par contre n'oubliez pas de penser au Sgt quand vous allez proposer votre systeme, par ce que c'est lui qui va se coller a l'adaptation pour le site)
* choix des rosters pour la saison suivante :
i augmenter le numerus clausus
ii les 16 premiers de l'annee en cours ne pourront choisir qu'apres les autres( dans les faits ca presente une certain difficulte a etre mis en place)
iii faire un systeme de draft, si il y a un probleme de place celui qui etait le moins bien place a la primeur du choix ( ca c'est carrement un truc qui me plait)
* revoir le mercenaria (ainsi que les penalites/bonii lors un abandon)
Hors ligne
Je trouve qu'il y a trop de matchs, et que la durée de la saison est trop longue.
Hors ligne
Moi je trouve qu'on devrait jouer avec les cartes !
haktar le tueur a écrit:
Je trouve qu'il y a trop de matchs, et que la durée de la saison est trop longue.
c'est la saison oules matchs qui sont trop longs ?...
Hors ligne
moi je trouve qu'on devrais donner moins de points a une personne qui beneficie d'un abandon parce qu'il refuse un mercenaire en saison, et moins de point egalement au tournoi lutece a une personne qui n'est pas capable de finir son match dans le temps imparti par les orga
ha oui aussi sur conseils d'un certain Mr W...., Rouennais, on devrais plus laisser a amaranth le soin de confectionner le trophé du LB
Dernière modification par Aredhel (26-05-2008 13:05:21)
Hors ligne
Alors on va commencer par les points positifs :
- j'aime beaucoup le principe de +1 FAME pour les équipes peintes, bizarement j'ai croisé beaucoup moins de teams non peintes que l'an dernier
- Pour moi 1 match tout les 2 semaines c'est un bon rythme peut etre qu'une journée de moins pour palier aux périodes tels que la fin d'année pourrait laisser un peu plus de marge.
Les points négatifs :
- Les derniers à choisir leur roster sont limités dans leur choix du fait de limiter à 4 rosters identiques max, d'ou la requete qui suit, je précise que limiter à 4 rosters je trouve ça bien
Ce que j'aimerai voir l'an prochain :
- Introduction des 3 nouveaux rosters déjà validés pour le LRB6
- Mise en place des petites retouches du préLRB6 concernant les vampires les bombes etc.. je ne parle pas des modifications des rosters LRB5 ni de la compétence Tacle VS Poid Plume qui sont toujours en pour parler.
Hors ligne
Plus de refus de mercenaire, ou alors choix entre deux si possible. Pour le reste, tout est impeccable. Peut être introduire les cartes? On va voir le retour des participants à la chocolate.
Hors ligne
Je souhaite que Harold soit viré du championnat
tu me copieras 1000000 fois: je suis une langue d'aspic aigri supporter du PSG
Hors ligne
Les cartes, ca me tente pas mal !!
Virer Bozo aussi!
Sinon, des divisions je trouverai ca classe! Pour un suivi des teams et tout!
Hors ligne
zeeboub a écrit:
Sinon, des divisions je trouverai ca classe! Pour un suivi des teams et tout!
Je plussois a donf !
Et d'ailleurs je m'explique :
3 divisions de 16 equipes : 15 matchs dans la saison
En fin de championnat, les divisions 1 et 2 jouent play-offs et play down (8 équipes chaques)
La division 3 joue des play offs et hop !
A ceux qui me diront que ca fait de la discrimination, je réponds qu'elle existe de toute manière entre les bons et les mauv-moins bons, a ceux qui me diront que tu joueras que les mêmes adversaires, je réponds qu'en 4 ou 5 saison, j'ai de toute manière jamais joué contre Da klub ou Mystic Lolo, et au moins, quoi qu'on en dise, les championnats seront intéressants pour une énorme partie des joueurs avec ce système de play offs, play down...
Mais je sais que ça va de toute manière être refusé.
Et pour les esprits taquins, je préviens que si cela se fait, j'irai commencer en 3e division, bien entendu
Dernière modification par King Phanos (26-05-2008 14:00:09)
Hors ligne
Les divisions je suis pour, mais avec une grosse rotation (genre 8 qui montent, 8 qui descendent...). Mais faut voir si les joueurs suivent. Parce que si chez ceux qui descendent t'as 5 joueurs sur les 8 qui arrêtent, ça sert à rien et ça va foutre un sacré bordel....
L'instauration de nouvelles règles tant que le LRB5 n'est pas devenu officiellement le LRB6, j'aime pô.
Hors ligne
Des divisions pour entretenir l'intéret de chacun
Moins de match
Hors ligne
ouais je serai pour des divisions... maintenant comment les mettre en place c'est une autre histoire...
Hors ligne
heuuu juste une precision par ce qu'a la lutece on repart a zero a chaque championnat; pour le systeme de division, ca ne sera a priori pas les teams qui changeront de division mais bel et bien les coaches...
Hors ligne
Respect des délais.
Imposer un calendrier autour de la deadline.
Ex:
- deadline, avoir au moins informé les commis sur quand le match va se jouer, premiers encodages de forfaits pour les matches en mode abonnes absents
- deadline + une semaine, tous les matches sont joués ou forfaitisés
ETRE INFLEXIBLE SUR CES PRINCIPES
Les divisions, contre à 200 pour cent, c'est une porte ouverte à plein de désistements
- plein de nouveaux qui commenceraient en division basse ne s'inscriront pas
- plein de relégués arrêteraient de jouer car n'estimant plus jouer à leur niveau
De toute facon, la vraie raison des demandeurs des systemes de divisions, c'est jouer avec des joueurs et pas avec d'autres. Il y a la ligue open pour ca.
Concernant la ligue open,
- possibilité de jouer une équipe qui a joué une saison officielle
- mise en place de défis ou de bonus: fame +1 pour qui tue la star d'une équipe, promotion temporaire sur les troncos ou l'achat de cartes, etc...
Dernière modification par bozo (26-05-2008 15:11:32)
Hors ligne
bozo a écrit:
...
Concernant la ligue open,
- possibilité de jouer une équipe qui a joué une saison officielle
- mise en place de défis ou de bonus: fame +1 pour qui tue la star d'une équipe, promotion temporaire sur les troncos ou l'achat de cartes, etc...
bah la pour le coup comme c'est moi qui gere je peux repondre directe ^^ :
1) non, deja que les equipes en place peuvent vivre tres longtemps il n'y a pas besoin de faire la bascule
2) alors pour ce que j'ai compris du principe de defis, non et archi non ca donnerai lieu a des reglements de compte par coach interpose c'est hors de question. Pour ce qui des promotions j'ai pas compris? c'est pas le BHV ici
Hors ligne
bozo a écrit:
De toute facon, la vraie raison des demandeurs des systemes de divisions, c'est jouer avec des joueurs et pas avec d'autres. Il y a la ligue open pour ca.
jsuis pas d'accord du tout : les joueurs ne pourront pas jouer avec qui ils veulent puisqu'ils n'auront aucun controle sur qui sera en quelle division. Et je vois mal faire expres de perdre pour ne pas avoir a jouer contre Merlin en division 1
Hors ligne
zeeboub a écrit:
...
Virer Bozo aussi!
...
bozo a écrit:
....
De toute facon, la vraie raison des demandeurs des systemes de divisions, c'est jouer avec des joueurs et pas avec d'autres. Il y a la ligue open pour ca.
..
il y a eu un prete pour un rendu
maintenant je tranche dans le vif
(rien ne vous empeche d'aller regler ca dans les egouts )
Hors ligne
Kool a écrit:
bozo a écrit:
...
Concernant la ligue open,
- possibilité de jouer une équipe qui a joué une saison officielle
- mise en place de défis ou de bonus: fame +1 pour qui tue la star d'une équipe, promotion temporaire sur les troncos ou l'achat de cartes, etc...bah la pour le coup comme c'est moi qui gere je peux repondre directe ^^ :
1) non, deja que les equipes en place peuvent vivre tres longtemps il n'y a pas besoin de faire la bascule
2) alors pour ce que j'ai compris du principe de defis, non et archi non ca donnerai lieu a des reglements de compte par coach interpose c'est hors de question. Pour ce qui des promotions j'ai pas compris? c'est pas le BHV ici
Le but est l'incitation à jouer des matches opens.
Hors ligne
Les playoffables d'une année peuvent commencer à choisir leur roster un mois après les autres.
Ils se retrouvent par conséquent avec un handicap du fait de ne plus pouvoir choisir les rosters populaires (et compétitifs).
Hors ligne
je pense que c'est plus le temps qui manque aux coachs pour jouer en open plutot que la motivation, parce que la motivation quand on va jouer des gens sympa elle est toujours la. cette pensé me vient du fait que les coachs qui ont bcp joué en open sont ceux qu'on vois en tournoi autre que le LB ( OOn, le marquis, martoni, ou moi) ou l'infame raclure Merlinaire. Aucun " avantage" ou autre ne donnera plus envie a un joueur que sa simple envie de passer 2 h autour d'une table a pousser des pitits bouts de plombs, puisqu'il joue avant tout pour son plaisir et contre une personne qui lui est agreable pour passer un moment sympa
Hors ligne
+1 la rondelle
Hors ligne
toi tu compte pas, en open t'a des gros nains qui puent !!!!
Hors ligne
Kool a écrit:
...
petit glossaire des doleances
...
- Jouer les cartes
...
...
Tous les pokermen, faut voter pour, pour faire le plan fourbe suivant en 3 etapes.
Jouer le match de bloodbowl.
Apres le match, 'vu qu'on a des cartes, on peut se faire un heads up'
Plumer le pigeon.
Hors ligne
Kool a écrit:
Marto, je crois que tu n'as pas bien compris ce que voulait dire Bozo je warp le message.
ben il est ou le handicap des PO ffables?? expliques moi...
Hors ligne