Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

DAKKA ? DAKKA !

cosius

Pour ceux qui suivent l'arrivée des sylvains sur BB3, on assiste à une déferlante de la stratégie dites Dakka. Plusieurs Youtubeurres-salés la mettent en pratique avec une certaine réussite (du moins pour les matchs diffusés), d'où mon interrogation... face à cet anti-jeu notoire, que faire ?

Duda

cosius a écrit Pour ceux qui suivent l'arrivée des sylvains sur BB3, on assiste à une déferlante de la stratégie dites Dakka. Plusieurs Youtubeurres-salés la mettent en pratique avec une certaine réussite (du moins pour les matchs diffusés), d'où mon interrogation... face à cet anti-jeu notoire, que faire ?

De mon temps, on appelait ça une aspiration.
Mais j'dois être un vioc' :lol:

Azzroag

je veux bien une explication de ces qu'est la dakka ?

cosius

c'est un peu plus qu'une aspiration, c'est carrément un refus de jeu pendant 5 tours 😃

@Azz t'es un vioc... autant que Duda 😉

Duda

cosius a écrit c'est un peu plus qu'une aspiration, c'est carrément un refus de jeu pendant 5 tours 😃

C'est-à-dire ce qu'une bonne aspiration devrait être :mrgreen:

Non non, le Dakka c'est bien une aspiration de la défense adverse, avec juste un nom inventé par des p'tits cons juvéniles, férus d'anglicismes à la mord moi l'n½ud :lol:

Scarabée

C’est quoi que tu appelles de l’anti jeu ?

L’adversaire fait tourner le chrono pendant 2 minutes sans rien faire ?
Où il refuse de coller tous ses Elfes à tes Orcs châtaigne ?

cosius

Je crois que c'est plutôt associé au pseudo de Matt Dakka qui utilise abondamment ce type d'aspiration sur Fumbbl... et c'est probablement un jeune con anglophone féru l'anglicisme

L'aspiration n'est pas un retrait complet de l'équipe à 2 cases de son en-but à bonne distance de l'équipe adverse plus lente. L'aspiration sert à attirer une partie de l'équipe dans une zone du terrain de jeu pour désorganiser sa ligne et ouvrir un point faible pour le passage de joueurs plus rapides...

bozo

Tu n as qu a jouer des sylvains, pour changer

Duda

cosius a écritJe crois que c'est plutôt associé au pseudo de Matt Dakka qui utilise abondamment ce type d'aspiration sur Fumbbl... et c'est probablement un jeune con anglophone féru l'anglicisme

L'aspiration n'est pas un retrait complet de l'équipe à 2 cases de son en-but à bonne distance de l'équipe adverse plus lente. L'aspiration sert à attirer une partie de l'équipe dans une zone du terrain de jeu pour désorganiser sa ligne et ouvrir un point faible pour le passage de joueurs plus rapides...

Tu joues visiblement pas assez en léger pour affirmer cela :mrgreen:

Scarabée

Y a OlivierduLac qui a fait plusieurs vidéos dessus.
Par exemple : https://youtu.be/M1fQ16rk-LI?si=0E27HtcGvcwtaX5Z

Bon t’en a pleins parce qu’il se lance dans des tuto en live, et après y a l’adversaire qui fait autre chose, ou alors des pâtes qui débordent, mais t’as l’idée.

En tout cas y a des conseils sur quoi faire contre si c’est ce que tu recherche.

Attention, dans le milieu, une « OlivierduLac », c’est pas une « Dakka »,
Faire une « OlivierduLac » c’est dire « je vais jouer passif », et tout coller / Flasher le porteur moins de une minute après.
Ou alors faire un 2D contre en précisant « il me faut juste une flèche », et avoir un double POW puis passer l’armure.

schouf

Je pensais que Dakka était la capitale du Camerrou ou l'embacation des Vikings.

Duda

schouf a écrit Je pensais que Dakka était la capitale du Camerrou

Tu voulais dire du Bang La Déch' ?! :lol:

lepropre

Dakka ball contrôle même combat ?

bosk

Imuzerg a tenté cela hier soir (enfin il faisait style: oh avec mes dés j'arrive pas à prendre la balle).

Cela se contre facilement.
Tu ne regardes pas la balle, tu tapes comme un bourrin en gardant tes joueurs dans ta moitié du terrain.
A un moment, il essaiera bien d'avancer et là boum.

Olivierdulacmonster

La DAKKA existait avant l'aspiration, je la trouve juste un peu anti-jeu, et SURTOUT pas optimale tactiquement. Tu laisses l'adversaire se mettre tranquillement en place en défense, assez haut dans ton terrain et tu te retrouves à devoir forcer comme un fou pour passer.
Bref, je ne suis pas spécialement fan de prendre autant de risques pour un gain parfois assez faible !

bozo

Si j ai bien compris de quoi on parle il me semble que c est ce que j'ai essayé sur ce match

https://lutececup.org/index.php?page=17&match_id=162

L objectif c est bien de gagner et préserver sa team avec des légers?
C est ce que je pensais en le faisant.

Duda

J'aime beaucoup quand un lutécien lance un débat/discussion sur une stratégie ou approche du jeu, et qu'il y a d'autres lutéciens qui viennent avec leurs gros sabots raconter "moi j'ai fait ci, moi j'ai fait ça..." 😃

Décidément, changez rien les gars ! J'vous adore :lol:

lepropre

Non mais si le Dakka c'est de reculer toute son équipe en espérant que l'adversaire va foncer comme un con pour contrer et que HOp il va créer des trous dans lesquels se faufiler j'appelle pas ça de l'anti jeu.
On peut trouver chiant de jouer contre mais pourquoi serait ce plus anti jeu que :
- Le ball control
- La mise en réserve du One turner en défense pour viser l'égalisation tour 8
- L'utilisation systématique de Bomber.
- L'agression avec sa star pour éviter qu'elle se fasse tuer
- La recherche de la destruction totale de l'équipe adverse même quitte à perdre 8-0
- Toute autre pratique du jeu qui peut ne pas plaire à certains joueur

bosk

lepropre a écrit - Toute autre pratique du jeu qui peut ne pas plaire à certains joueur

Comme essayer de t'empêcher de gagner.

Moi j'ai vraiment du mal contre les adversaires qui appliquent cette tactique.
Aucun respect.

Laerthis

Je suis aussi assez dubitatif.
Je pense pas que ce soit terrible, ça force à prendre un max de risques sur qqs tours sans pouvoir se relever d'un terrible jet de dés (là où une attaque un peu plus propre permet de marquer malgré qqs déboires).

Page suivante »