Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[Doleances pour la saison 2008-2009] koi k'on pourrait faire?

Kool · 2008-05-26T10:44:25+00:00

bon est bien voila comme promis j'ouvre le poste aux trolls pourris :mrgreen: ici vous pourrez mettre ce que vous aimez/reprochez et peut etre meme que l'on...

Aredhel

Knox a écrit...
- Choix du roster: Ben le meme systeme que pour la draft. Le 50eme choisit en 1er et ainsi de suite jusqu'au premier de la saison regulière. Le numerus closus doit etre augmenter pour que potentiellement chacun puissse jouer une race qu'il veut.
Comme je connais pas le numerus closus de cette année, je peux pas en proposer un.
...

en fait le systeme exact c'est un tirage au sort qui inclue les equipes qui ne participent pas aux play off se voient attribué un nombre de jetons equivalents a la place a laquelle ils ont terminé ( donc 50 pour le 50eme ...) et il y a tirage au sort parmi ces jetons pour determiner l'ordre de choix. une fois que ce tirage a été fait , on y ajoute a la suite les 16 equipes qualifiées en play off dans l'ordre inverse de leur classement en saison

le systeme est presque celui que tu énonces avec une petite part d'aleatorisme ( comme cette année en NBA ou Chicago avait 4 jetons sur les 1000 et a gagné le 1er choix)

Cela dit, je trouve ton idée tres interessante

Aredhel

amaranth c'est pas qu'ils ont moins de choix, c'est que leur choix est generalement plus cher pour des stars.
a inducement faible ou moyen, pas de stars possible mais uniquement des relances ou des babes... et une/des babe contre un nain qui ne te laissera que 1 a 2 possibilité de lancer des jets de KO, quand il fait des KO plutot que des blessures ... c'est moche 😃

JC

Sgt Taliesin a écrit C'est ce genre d'analyses qui vont finir par rendre ce jeu chiant. On n'a qu'à tous jouer nains et on en parle plus.

Sgt tu as tout à fait raison! Si y en a qui veulent jouer au echec qu'ils y aillent! Je me souviens du Dutch Open. Un coté un tournoi de Blood Bowl et de l'autre un tournoi d'echec... Et bien c'etait pas la même ambiance!
Bref si vous jouez pas fun (pas -de 4min par tour, pas de cartes, pas de turn over sur l'oublie du pion tour) allez jouez au echec!!!!
C'est bien les echec et la moyenne d'age est tres jeune!

Kool

Aredhel a écrit
Knox a écrit...
- Choix du roster: Ben le meme systeme que pour la draft. Le 50eme choisit en 1er et ainsi de suite jusqu'au premier de la saison regulière. Le numerus closus doit etre augmenter pour que potentiellement chacun puissse jouer une race qu'il veut.
Comme je connais pas le numerus closus de cette année, je peux pas en proposer un.
...
en fait le systeme exact c'est un tirage au sort qui inclue les equipes qui ne participent pas aux play off se voient attribué un nombre de jetons equivalents a la place a laquelle ils ont terminé ( donc 50 pour le 50eme ...) et il y a tirage au sort parmi ces jetons pour determiner l'ordre de choix. une fois que ce tirage a été fait , on y ajoute a la suite les 16 equipes qualifiées en play off dans l'ordre inverse de leur classement en saison

le systeme est presque celui que tu énonces avec une petite part d'aleatorisme ( comme cette année en NBA ou Chicago avait 4 jetons sur les 1000 et a gagné le 1er choix)

Cela dit, je trouve ton idée tres interessante

ton idee Aredhel semble sympat mais trop complique a mettre en oeuvre surtout que l'on va connaitre les choix tout au long des vacances (voir meme juste avant le tirage au sort)

sinon l'idee de knox n'est pas ininterressante non plus elle pourrait permettre tout simplement de departage s'il n'y a plus de place pour une equipe le mieux classe devra changer son choix. a voir , moi ca me plait

Aredhel

je me contentais de rectifier son affirmation, je ne donnais pas une solution.
et comme j'ai dit son idée est interressante...
par contre elle vient se heurter a un fait : est ce que les joueurs qui sont dit " Bon" accepteront de ne pas jouer avec l'equipe qu'ils maitrisent pour jouer avec une equipe " second choix"...

le gros avantage restant quand meme un turn over plusgrand au niveau des roosters jouées par les gens ( notamement au niveau des nains/sylvains /skavens) qui sont souvent pris d'assaut

Kool

c'est pour cela que l'on va en parler a l'AG ^^

fizzle

Du moment que vous me laisser les half il n'y a pas de problemes...^^

Sérieusement, le risque de faire choisir le dernier en 1er est que l'on se retrouve sans morts vivants, orcs, nains et elfes sylvains en milieu de tableau. la 2e moitié de classement ne pourra jamais prendre un de ces rosters.
Quoique ça peut etre drole de voir les 1er du classement avec des equipes plus difficiles à jouer 🙂.

Pour ma part je fais une liste de 3 rosters (du + au -), si 4 moins bien classés ont pris mon choix 1 je prends le 2e, facile hein ! Bon si les mecs sont 12, je prends gob.

Aredhel

je trouve aussi fizzle que ca peux etre interressant de voir des joueurs qui sont super doués tactiquement jouer avec autre chose que l'equipe qu'ils maitrisent, et aussi dans le cas inverse des joueurs qui se plaignent de pas faire de resultat du fait qu'il n'ont pas acces a la race desirée de montrer enfin ce qu'ils vallent ( dans quel que sens que ce soit)

bozo

Kool a écrit s'il n'y a plus de place pour une equipe le mieux classe devra changer son choix

Ca a le merite d'etre simple et en fait ca change pas grand chose. Aujourd'hui on demande aux 'team chooser retardaires' de changer leur choix, avec ce système on demande à un autre joueur de le faire.
Et on peut tojours annoncer les equipes deja completes, histoire qu'un Vincekiller
- ne choisisse pas une equipe qui lui sera refusée
- se prépare à choisir une autre team quand il voit que son choix initial va etre surdemandé

vincekiller

JC a écrit
Sgt Taliesin a écritC'est ce genre d'analyses qui vont finir par rendre ce jeu chiant. On n'a qu'à tous jouer nains et on en parle plus.
Sgt tu as tout à fait raison! Si y en a qui veulent jouer au echec qu'ils y aillent! Je me souviens du Dutch Open. Un coté un tournoi de Blood Bowl et de l'autre un tournoi d'echec... Et bien c'etait pas la même ambiance!
Bref si vous jouez pas fun (pas -de 4min par tour, pas de cartes, pas de turn over sur l'oublie du pion tour) allez jouez au echec!!!!
C'est bien les echec et la moyenne d'age est tres jeune!

On joue à BB sans les cartes cette saison et c'était fun, je vois pas le rapport avec les échecs.
ça me dérange pas de jouer avec les cartes, mais le pretexte "jouer fun" pour faire n'importe quoi, pas d'accord sinon on ajoute toute les règles de FBB. :lol:

Aredhel

jsuis pas vraiment sur que un truc qui occupe 5-6 pages dans le LRB soit qualifiable de " n'importe quoi" 😃
tu dis ca juste parce que t'es en colere :lol:

haktar le tueur

Je suis contre les cartes... +1 à ce que disait Vinz. Ca existait déjà avant, et cela rend le jeu trop aléatoire.

vincekiller

Aredhel a écritje me contentais de rectifier son affirmation, je ne donnais pas une solution.
et comme j'ai dit son idée est interressante...
par contre elle vient se heurter a un fait : est ce que les joueurs qui sont dit " Bon" accepteront de ne pas jouer avec l'equipe qu'ils maitrisent pour jouer avec une equipe " second choix"...

le gros avantage restant quand meme un turn over plusgrand au niveau des roosters jouées par les gens ( notamement au niveau des nains/sylvains /skavens) qui sont souvent pris d'assaut

On peu tester mais je suis pas sure que ça donne le résultat escompté...

Déjà les rosters cités sont pas forcement pris d'assault, tout simplement parcequ'il faut aimé les jouer et aussi car il faut savoir les jouer.
Après il y a certes des rosters plus compétitif, mais ils le sont que si ils sont bien coaché.

Un mauvais coach jouant elfe sylvain se fait défoncé, apres il y a beaucoup de roster compétitif...cette année j'ai hésité à jouer Norsque, il y en a pas beaucoup dans le championnat. Donc ça genera pas les bon coachs.

ça fera peut etre un peu de turn over et encore, le probleme c'est surtout le coach qui veut jouer avec son équipe peinte et qui au final ne peut pas la prendre...parceque le nouveau venu ont le premier choix.

bozo

Ben avant, les cartes, y avait des bonnes et des pas bonnes.
Ca a été reconnu comme tel, et on retrouve les très bonnes cartes d'avant qui valent 300.

Ce coté aléatoire est moindre aujourd'hui; pour avoir un effet puissant faut le payer

Aredhel

j'ai pas dit que n'importe qui pouvait gagner avec des sylvains ...
moi meme je sais pas les jouer mais j'assume:)
je dis juste que ya des gens qui mettent leurs resultats sur le compte qu'ils ne peuvent pas jouer ce qu'ils veulent, et qui disent que (par exemple) untel ne joue que nain ou que sylvain et ne sais rien jouer d'autre. ce systeme pourrais eventuellement permettre de montrer la pertinence de ces alegations 😃

scampi

ON VA AVOIR DU RETOUR SUR LES CARTES DE LA CHOCOLATE!!!
Putain, non mais c'est pas parce que c'est Kool qui saisi les fdm (merci à lui d'ailleurs) que pour autant chus inutile en chocolate :eddie:

Sgt Taliesin

vincekiller a écrit
JC a écrit
Sgt Taliesin a écritC'est ce genre d'analyses qui vont finir par rendre ce jeu chiant. On n'a qu'à tous jouer nains et on en parle plus.
Sgt tu as tout à fait raison! Si y en a qui veulent jouer au echec qu'ils y aillent! Je me souviens du Dutch Open. Un coté un tournoi de Blood Bowl et de l'autre un tournoi d'echec... Et bien c'etait pas la même ambiance!
Bref si vous jouez pas fun (pas -de 4min par tour, pas de cartes, pas de turn over sur l'oublie du pion tour) allez jouez au echec!!!!
C'est bien les echec et la moyenne d'age est tres jeune!
On joue à BB sans les cartes cette saison et c'était fun, je vois pas le rapport avec les échecs.
ça me dérange pas de jouer avec les cartes, mais le pretexte "jouer fun" pour faire n'importe quoi, pas d'accord sinon on ajoute toute les règles de FBB. :lol:

Aucun rapport FBB ne fait pas les règles du BB.

JC

vincekiller a écritOn joue à BB sans les cartes cette saison et c'était fun, je vois pas le rapport avec les échecs.
ça me dérange pas de jouer avec les cartes, mais le pretexte "jouer fun" pour faire n'importe quoi, pas d'accord sinon on ajoute toute les règles de FBB. :lol:

Va jouer aux echecs!!!! 😉

Moi je veux du spectacle de la longue bombe un max de passe un max de sortie un max d'agressions! Un max de FUN! Je veux me chooter à du Amranth vs Bozo!

:jc::jc::jc::jc::jc::jc:

Arkhandzar

c'est rare mais pour une fois je suis obligé ede dire que Vince a raison.

kalaan

fizzle a écritDu moment que vous me laisser les half il n'y a pas de problemes...^^

Sérieusement, le risque de faire choisir le dernier en 1er est que l'on se retrouve sans morts vivants, orcs, nains et elfes sylvains en milieu de tableau. la 2e moitié de classement ne pourra jamais prendre un de ces rosters.
Quoique ça peut etre drole de voir les 1er du classement avec des equipes plus difficiles à jouer 🙂.

Plus de grosses équipes pour la seconde moitié du du classement? C'est pas grave, puisqu'ils les ont sans doute déjà joué l'année précédente! 😉 (Oups! ça va gueuler! :p )

Sinon, je pense que l'on devrait rester au LRB5 tant que LRB 6 n'est pas officialisé dans sa TOTALITE (et pourtant le "Chaos pact" m'interesse!), je suis pour les cartes (jouées face cachée 😉 ). Pour ce qui est de la durée du championnat....15 matchs c'est très bien, y rajouter une coupe, pourquoi pas si cela permet à certains de jouer plus de matchs...Bon ça leur fera plus d'XP, mais quand on fait un match on risque également de perdre des joueurs, et des bons en général et souvant sur des actions à la con (Snif, toujours par remis de la mort de mon Ogre blocage/esquive et de mon lanceur 23Xp en J15!) et puis, pour équilibrer il y a les cartes 😃

« Page précédente Page suivante »