C'est moi qui ai toujours joué avec cette variante après l'avoir lu sur je ne sais plus quel forum et en se basant sur ça
Some skills are also used in the opponent's turn. In this case you may choose to use the skill after an opposing player carries out an Action or moves a square. If both coaches want to use a skill to affect the same Action or move, then the coach whose turn is taking place must use his skill first.
Note that you can't "go back" in time and use a skill or re-roll to affect an earlier Action. For example, if a player was blitzing, you couldn't have him throw a block, move a couple of squares, and then say "Actually, I think I'll use my Pro skill to re-roll that block." - the skill or re-roll must be used directly before or after the event it will affect or not at all.
page 14 de la bible
En bref le joueur qui joue l'action choisit si il utilise ou pas esquive puis l'autre joueur choisit si il utilise tacle plongeant ou pas, et comme le précise le 2éme paragraphe, on ne reviens pas en arrière après la prise de décision.
L'exemple est peut être plus simple à comprendre avec la compétence lutte. Si un joueur sans block ni lutte bloque un joueur avec lutte et lance un pow-skull c'est au coach actif de joueur en 1er si il relance son dés et ensuite le 2éme coach choisit si il utilise lutte ou pas, causant un turn-over ou pas...
Ceci étant dit impossible de retrouver le 1er post où j'ai lu cette explication, par contre j'ai trouvé ça :
"Where it applies is when you use Diving Tackle to make the first dice roll a failure and then they use Dodge or Team Re-roll to succeed at the 2nd roll even with the -2 modifier. Then Diving Tackle has been used and your player goes Prone and the opposing player still moves away successfully.
" Galack
Du coup même si mon interprétation se tient au niveau des régles ils semblent bien que c'est l'autre qu'il faut suivre, Galack étant un des créateurs des règles !