Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Relances & évènements spéciaux

Kral

Salut à vous, Ô Férus Lutéciens !

Hier soir avec l'ami Orstang D Blut, nous étions en train de partager un moment de tendresse virile au fond d'une cave parisienne (!) et deux questions nous ont chatouillé les cervelets (l'heure indue ne permettant plus d'appeler un ami à la rescousse...) :
- Peut-on s'enlever une relance en cours de league (dans le but de faire baisser son team rating) ou est-ce impossible à l'instar de la popularité ?
- Est-ce possible d’utiliser dans le même tour de jeu les deux sorciers (le normal à 150K¤ et son pote fantaisiste Horacio) ? Si oui, il faut bien que l'un soit au début du tour et l'autre à la fin de son tour ou peu importe (on peut par exemple lancer deux boules en début de tour...) (merci de ne faire aucune blague sur le lancement de deux boules svp...) ?

Merci pour vos lumières !!

lepropre

Alors pour le second point :
Vous ne pouvez prendre en inducement qu'un seul sorcier quel que soit son nom.
Donc la possibilité d'en utiliser deux le même tour est réduite à zéro.

Budmilka

Ca fait combien d'années que tu fais la Lutece Charles ? T'es pas foutu de lire les règles au moins une fois dans l'année ?

Kral

Budmilka a écrit Ca fait combien d'années que tu fais la Lutece Charles ? T'es pas foutu de lire les règles au moins une fois dans l'année ?

Naturellement, j'arrête pas, mais quand je me retrouve dans une cave obscure, je perds tous mes moyens et ça me fait bugger... et puis les règles n'engagent que ceux qui les respectent c'est connu (je crois que cette phrase est une Merlinade à l'origine...) :lol::lol:

Skarlan

pour moi on peut virer une relance, sans récuperer l'argent bien sûr (comme les pom pom/assistant/joueur)
est-ce que le site Lutece peut le faire aussi?

(et évidemment on ne peut avoir 2 sorciers. ni 3, ni 4 d'ailleurs, et encore moins 5)

Duda

'Fin bref, tu t'es fait merliniser quoi :lol:

lepropre

Le site permet de virer les relances.

Kral

Duda a écrit 'Fin bref, tu t'es fait merliniser quoi :lol:

C'est clair :lol::lol::lol::lol::lol:

Nabolo

Mais alors où est-ce indiqué qu'on ne peut acheter deux sorciers ? Parce que je n'ai vu ça inscrit nulle part ! Qu'on ne peut pas acheter 2x le sorcier oui, mais Horacio n'est pas mentionné... d'ailleurs : sur le site de la lutèce tous les inducements ne sont pas mentionné et il faut chercher la liste des inducements complets en ligne... or cette liste est très variable selon les sources (je suis sûr que ça ne pose aucun problème aux vieillards du vieux de la vieillarde mais pour les jeunes pousses ?)

Et imaginons que j'aie gagné à l'aide de ces deux sorciers (heureusement Horacio a persisté à taper dans le vide - sans oublié son petit bakchich pour autant), quels seraient les recours à la disposition de Kral ? En d'autres termes : lorsqu'il y a irrégularité, et qu'on s'en aperçoit après, on fait comment ?

lepropre

Alors dans l'ordre :
- Les deux sorciers c'est dans les règles de BB 2016.
- Oui le site devrait être mis à jour pour ces histoires d'inducement.
- C'est clairement pas plus clair pour les vieux de la veille que pour les jeunots car tout vieux qui a pas suivi les évolutions votées reste encré dans de mauvaises habitudes.
- Une fois le match joué c'est trop tard : Les deux joueurs sont responsables de la bonne application des règles.
Ca vaut quand même le coup de poser la question après car ca évitera de se tromper pour la suite. Bien sur si erreur systématique alors que l'on sait que le joueur à connaissance des règles : Exemple : toi ou Kral vous rachètez 2 sorciers chaque fois sur tes 3 prochains matchs. les commissaires agiront.

Globalement OUI faut se tenir au courant.
Venir poser les questions sur le forum et lire ce qui se raconte dessus sur les sujets règles, comptes rendus d'AG, c'est bien.
(Je dis pas ça pour toi t'es en train de le faire mais pour une bonne partie des coachs de cette ligue qui liront jamais ce message.)

Aardvark

selon ce que je me souviens des règles:

la pop peut varier en fonction des résultats des matchs (cf procédure d'évolution de la pop en fin de match) mais il n'est pas possible d'en perdre volontairement sauf cas d'abandon du match à un moment donné de celui-ci.
la procédure d'abandon est la seule qui implique une perte de pop automatique, même quand la pop de l'équipe pourrait être à zéro, appremment, sauf mention explicitement contraire mentionnée dans les règles.

les assistants et PPG peuvent être recrutés mais leur licenciement est soit plus difficile soit no évoqué dans le livre de règles . cette non-évocation équivaut pour moi à une interdiction selon le principe que "ce qui n'est pas clairement autorisé dans les règles est interdit".

il en va de même pour les relances dont le nombre ne peut à ma connaissance que augmenter sur la feuille d'équipe.
il me semble que le seul moment où le nombre de relances peut être différent de celui autorisé par la feuille d'équipe (en tenant compte de ce qui a été déjà utilisé) ne peut que venir d'un résultat sur le tableau de coup d'envoi (résultat 6 et 8 sur le tableau de coup d'envoi il me semble) ou de l'utilisation par l'un des deux joueurs d'inducements qui font varier ce nombre. la marmite du cuistot halfling en fait partie mais les entrainement complémentaires et certaines cartes spéciales peuvent aussi modifier ce nombre.
pour moi une relance n'est pas comme un joueur.
un joueur peut être viré
une relance est une compétence/amélioration d'équipe.
or il me semble que l'on ne peut pas supprimer ce genre de compétence, sauf s'il s'agit d'une compétence/amélioration qui est apportée par un joueur qui influence les compétences de l'équipe (cas de la compétence Pro par exemple), compétence qui disparaitra quand le joueur ne sera plus sur le terrain ou sera rayé de la feuille d'équipe pour cause de licenciement, absence pendant un match ou décès.

au sujet des sorciers, la règle précise clairement qu'un seul et unique sorcier est recrutable en matière d'inducement par chaque équipe, qu'il soit dénommé nominativement ou pas.
dans tous les cas, et quelle que soit la spécialité du sorcier, il suffit que le mot mage ou le mot sorcier (wizard en anglais) apparaisse dans la description des règles de ce personnage pour cette limitation s'applique et ce quelle que soit l'appellation liée à sa spécialité qui soit utilisée pour le désigner (chamane ou druide pour ceux qui utilisent la magie de la nature par exemple, ventre-feu pour les sorciers ogres, et bien d'autres exemples).

Duda

Sinon, dans cette même section, y'a un épinglé important REGLES, dans lequel vous avez tout et un autre INDUCEMENTS par roster, qui vous précise exactement ce que vous pouvez ou ne pouvez pas prendre :mrgreen:

Kral

lepropre a écrit Le site permet de virer les relances.

Donc on est tous ok pour la baisse des relances ?

Da "Prez Bud", on a le tampon officiel ? Parce que j'ai lu depuis hier soir toutes les règles depuis 1988 et alors c'est pas précisé du tout gnagnagna...:cool:

Scarabée

Aardvark a écritselon ce que je me souviens[...]
[...]équivaut pour moi[...]ne peut à ma connaissance [...]il me semble[...]pour moi[...]or il me semble[...]et bien d'autres exemples[...]

Bordel mais on s'en fout de ton avis...

Bref, pour en revenir au sujet :
- DZ1, page 24 : "fire any players or coaching staff who are no longer wanted. You do not get any gold back!"
- DZ1, page 24 : "You can also remove any number of team re-rolls from your roster at this stage, if you wish – again, you don’t get their cost back!"

Kral

Scarabee a écrit
Aardvark a écritselon ce que je me souviens[...]
[...]équivaut pour moi[...]ne peut à ma connaissance [...]il me semble[...]pour moi[...]or il me semble[...]et bien d'autres exemples[...]
Bordel mais on s'en fout de ton avis...

Bref, pour en revenir au sujet :
- DZ1, page 24 : "fire any players or coaching staff who are no longer wanted. You do not get any gold back!"
- DZ1, page 24 : "You can also remove any number of team re-rolls from your roster at this stage, if you wish – again, you don’t get their cost back!"

Putaing y'en a qui sont bons bordel quand même !!!
:laraigne:

Budmilka

Scarabee a écrit
Aardvark a écritselon ce que je me souviens[...]
[...]équivaut pour moi[...]ne peut à ma connaissance [...]il me semble[...]pour moi[...]or il me semble[...]et bien d'autres exemples[...]
Bordel mais on s'en fout de ton avis...

Bref, pour en revenir au sujet :
- DZ1, page 24 : "fire any players or coaching staff who are no longer wanted. You do not get any gold back!"
- DZ1, page 24 : "You can also remove any number of team re-rolls from your roster at this stage, if you wish – again, you don’t get their cost back!"

Merci Scarabée (pour les deux fois).