Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

AG 2020

lepropre · 2020-05-28T16:06:01+00:00

Suite à la crise du Corona virus et la Disparition de la belle mère qui fume nous avons décidé de ne pas faire d'AG publique cette année. Nous allons donc gé...

PoireAbricot

lepropre a écritOn avait prévu de refaire un tournoi a la waaagh mais y'a plus de waaagh.
Proposez des lieux

La première fois que je suis allé à la Revanche ils m'ont fait comprendre qu'avec un peu de préparation et d'avance de frais on pouvait bloquer une partie important de la salle. ça peut être une option quand ça rouvrira

Skarlan

magus a écrit
Skarlan a écritPlus de accès aux inducements commun à toutes les équipes? Je suis pas spécialement pour mais ça vaut le coup de y réfléchir.
Est ce que tu peux élaborer à quoi tu fais référence, c'est pas très clair.
Tu veux enlever des inducements disponibles pour tous ? ouvrir l'accès de certains limités à des rosters ? ou en intégrer qu'on utilise pas actuellement ?

Champion permanent , pourquoi pas. Il peut y avoir un côté stratégique
Black gobbo/nain, je suis plutôt contre
Bob bifford accèssible le a tout le monde
Autoriser les ballons spéciaux aux minus
Weather table selon la journée en fixant a l avance quelle table est utilisée avant le tirage au sort

Laerthis

Champions permanents, c'est le fait d'en engager un au long terme?
Je ne nie pas le côté stratégique, mais les équipes qui pourront se permettre de s'en payer un (et d'en priver les copains) ne seront elles pas celles qui en auraient le moins besoin?

Je trouve que la ligue a un gros facteur aléatoire hors match déjà (conséquences des blessures, gains, progressions...), si on limite l'accès aux stars, ca va devenir compliqué de se sortir d'un mauvais pas ou match catastrophe.

La météo qui varie au fil des saisons de l'année peut être sympa, mais à voir selon la gueule des tables.
(Je regarderai mes cartes obtenues au Dragon Bowl!)

Et sinon, super idée que de pérenniser le Lutece Challenge. Après oui, il faudra trouver la salle.

Les snots, on a une idée de la date de sortie?
Serait il juridiquement envisageable de reporter le vote les concernant?
(Genre si sortie durant l'été, avant le 15 Aout ou X autre date?).

Aardvark

de manière générale quel sera le statut des champions dits de "l'âge d'or"?
seront ils tous disponibles librement, seulement une partie d'entre eux ou seront ils globalement interdits?
la question est valable
en ligue
en open
en tournoi
merci.

Laerthis

L'AG n'est pas le lieu de discussion pour les règles de tournoi. Chaque tournoi a ses propres règles, définies par ses organisateurs.

Aardvark

en conséquence je reformule ma question dans lae cadre de l'AG
puisqu'il doit y avoir discussion sur l'intégration des nouvelles règles dues aux nouvelles publications dans Spike pour toutes les listes parues après le roster halfling si je me souviens bien
1) quelles seront les listes intégrées et prises en compte?
2) qu'est ce qui sera pris en compte
au niveau
des nouveaux champions (y compris ceux de l'âge d'or)
des nouveaux inducements dont ceux très spécifiques du roster ogre
des éventuels nouveaux ballons
3)roster Ogre
comment sera gérée la règle "disposable"?
quelles seront les conséquences de cette règle?
(certains éclaircissements peuvent être nécessaires)
géant. autorisé ou non?
4) roster snotling
sera-t-il pris en compte pour cette saison?

5) comment gérer une saison inachevée?
pour la ligue
pour l'open

6) avenir du Lutèce challenge et du Lutèce Bowl
le Lutèce Bowl 2020 est il reconduit à 2021 ou à 2024?
si le lutèce Bowl est reconduit à 2021 y aura t il aussi, à titre exceptionnel, un lutece challenge pour ne pas créer de décalage ou de suppression d'éditions?

pour revenir au projet de Laerthis, je ne suis pas contre le principe.
par contre il y a un problème de taille qu'il soulève: il faudrait que chaque participant amène 6 équipes à lui.
or il n'y a que peu de membres de l'association, je pense, qui aient autant d'équipes à leur disposition, il me semble
la solution pourrait être une sorte de "banque de prêt d'équipes" mais il faudrait suffisammment d'aquipes et un tirage au sort qui tienne compte de ces restrictions. or restrictions et tirage au sort ne font pas toujours bon ménage...
:mrgreen: 😃

melphios

...
Faut vraiment répondre ?
1) question dejà posé ou prise en compte
2) pareil
3) pareil
4) pareil
5) OSEF
6) 2024 oO ?

concernant le projet de Laerthis, comme tu le signale il s'agit du projet de Laerthis, la seule chose que la ligue sera éventuellement en mesure de lui fournir c'est une solution de gestion des résultats. Le pret d'équipe se fait depuis toujours sur la bonne volonté des memebres et il est hors de question sque la ligue est quoi que ce soir a faire la dedans, même s'il fut une époque ou cela était le cas et ou la ligue m'etais des équipe a disposition.

martoni

pixmen a écrit
lepropre a écritIl manque à ce propos 6 cotisations :
- Drah
- Eddie le gros tuyau
- Garden
- Martoni
- Nicap
- Yaouch
:lol::lol:

c'est quasi la team ruelle de la WC ça ... :jc:

Laerthis

Merci Melphios 🙂

Tu as tout dit!
Mon projet à la con n'a même pas besoin d'être discuté à l'AG. Un coup de pub suffira 🙂

Duda

Et je rappelle - si besoin en était - que c'est le président et seul le président de l'association qui, de par les statuts, choisira les sujets qui seront retenus pour l'AG.

Naturellement, le Bureau dispose du pouvoir de compléter cet ordre du jour avec des points qui ne seraient pas retenus par le président.

Enfin, les adhérents peuvent demander l'inscription à l'ordre du jour, de points précis, mais uniquement s'ils recueillent la signature de la moitié au moins des membres de l'association 😃

GzG

cosius a écritComme chaque année la question des objectifs et des moyens doit être posée.

La Lutèce est l'association des blood bowlers parisiens, pourtant elle n'offre qu'une seule compétition bien suivie et un méga tournoi au milieu de la France. Cette année, le tournoi à la waaagh a été un franc succès qui en appelle d'autres. Le réservoir de joueurs est important mais beaucoup de noobs disparaissent et souvent partent créer des petits ligues éphémères. De même, les compétiteurs quittent la ligue pour s'entraîner aux tournois...

Au delà des bidouillages de règles, importants mais qui n'intéressent que les spécialistes, la future équipe de commissaires pourait proposer un projet de développement de ligues alternatives et de tournois parisiens.

Je remonte simplement le post de cosius car il est criant de vérité.
En qualité de noob et sac à pex, je pense qu'un tournoi où une ligue de bouseux est très intéressant pour continuer de découvrir ce jeu sans être démotivé par la différence de niveau avec les anciens (sans parler de défaite ou de victoire).
Une sorte de D3 pour les noob, une D2 qui ressemblerait à la ligue actuelle, et une D1 pour les compétiteurs.

Laerthis

Il a ouvert la boite de Pandore!

GzG

Ha 😃

pixmen

Je Crois que ce n’est pas possible tant qu’il n’y a pas un nouveau site de gestion, c’est le sujet qui revient tous les ans

Duda

Genre y'a du niveau à la Lutèce :lol:

Et puis la Ligue 2 c'est la ligue Open 😉

lepropre

Alors concernant la gestion de poules, ligues par niveau,...
A titre personnel je suis pour le mélange et ceci pour plusieurs raisons :

- Si des divisions quid d'un nouvel arrivant ? Merde Skarlan a gagné l'année même de son arrivée
- Quid des joueurs désirant jouer un roster fun ? Le fun c'est aussi d'affronter des gros joueurs en étant gob et de les faire suer. Mais si c'est une saison complète ca devient très rude.
- Quid de la progression ? Le mélange des niveaux c'est aussi cela qui fait progresser tout le monde.
- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap

Ca c'est pour la partie technique.

Pour la partie humaine, la ligue fait qu'on tombe contre des tas de personnes différentes au hasard des rencontres.
C''est ce mélange participe à faire de la Lutèce d une communauté. Faites des poules et AMHA le mélange va très vite diminué.

Pour la partie site : On sait pas gérer des ligues avec poules (on lance des tests sur d'autres système de gestion mais c'est clairement pas fait)

Pour mon opinion perso :
J'aime cette grande ligue réunissant un maximum de personnes.
Par contre je pense qu'on doit plus favoriser les compétitions annexes pour permettre à ceux qui veulent jouer plus ou différemment de s'y retrouver.
j'aimerais pour ma part à minima en plus de la ligue normale :
-Une ligue open qu'on valorise mieux pour faire entrer dans l'asso les nouveaux.
- Une ligue format compétition

Et objectivement parlant pour ajouter tout cela il suffit de la bonne volonté et vous aurez le bureau actuel derrière vous.

GzG

lepropre a écritj'aimerais pour ma part à minima en plus de la ligue normale :
-Une ligue open qu'on valorise mieux pour faire entrer dans l'asso les nouveaux.
- Une ligue format compétition

Je te rejoins et veux bien participer à la reflexion concernant l'Open.

nicap

lepropre a écrit - Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap

c'est complètement fallacieux comme propos ça, voir diffamatoire : en 15 saisons à la Lutece, je n'ai jamais joué plus de 3 fois le même roster.
Alors certes on pourrait arguer que je n'ai joué que 2 fois des rosters agiles (moi je dis 3 car l'elfe noir des pactes du chaos en fait un roster agile à mon avis), mais c'est pas de ma faute, c'est parceque la Lutece, c'est une ligue de bourrin : j'allais pas me laisser marcher sur la gueule quand même :prez:

puisque tu me cherches je rejoue Nains du chaos l'année prochaine. Tu l'as bien cherché, faudra pas venir chouiner :lx:

Skarlan

L open est parfait mais on voit bien qu il ne y a pas assez de match pour l instant.
Mais pas sûr qu il y ait une solution.
Je vois que j' ai pas eu le temps de faire un seul match f open cette année...

Pour régler la différence de niveau, il y a la ronde suisse.
Vous y avez pensé ?
C est vrai que ça demande plus de travail.

Et puis il ne y a pas tant de différence de niveau que ça.
La plus grosse différence de TD est -14 en 12 match, soit que des petites défaites en moyenne.
Et il ne y a eu que chewbi qui a 11 défaites sur 12 et toujours avec des petites défaites.

En tout cas même si vous changez rien, moi j adore !
Merci pour votre temps!

bosk

nicap a écrit
lepropre a écrit- Quid des joueurs spécialisés ? Jurisprudence Nicap
c'est complètement fallacieux comme propos ça, voir diffamatoire : en 15 saisons à la Lutece, je n'ai jamais joué plus de 3 fois le même roster.
Alors certes on pourrait arguer que je n'ai joué que 2 fois des rosters agiles (moi je dis 3 car l'elfe noir des pactes du chaos en fait un roster agile à mon avis), mais c'est pas de ma faute, c'est parceque la Lutece, c'est une ligue de bourrin : j'allais pas me laisser marcher sur la gueule quand même :prez:

puisque tu me cherches je rejoue Nains du chaos l'année prochaine. Tu l'as bien cherché, faudra pas venir chouiner :lx:

Tu mets les HL en roster bourrin?

« Page précédente Page suivante »