Bonjour à tous,
Après réunion du bureau, il a été décidé d'appliquer la dernière FAQ sortie en Novembre 2022 à partir de la J8 (qui démarrera le 19/12/2022).
Plusieurs arguments ont motivé ce choix. Reprenant la belle formulation de Duda : toute nouvelle FAQ, quelle qu'elle soit, est appliquée même en cours d'année à compter de la journée suivante de la date de parution de celle-ci - sauf évidemment décision contraire. Nous avons respecté cela avec Déferlement l'année dernière. ici, la J7 étant entamée, nous avons choisi la J8 comme date d'application.
Nous avons aussi pesé les avantages et inconvénients de la règle des calculs d'inducements (qui est le seul sujet épineux de cette FAQ) :
Avantages :
- il ne sera plus possible pour les plus hauts TV de s'acheter un Sorcier (ou autre inducement "déséquilibré") sans offrir l'équivalent à son adversaire.
- le calcul de TV vis à vis du futur adversaire sera primordial cette fois.
- cela évite un déséquilibre lorsqu'une équipe à haut TV prélève sans compensation en face (avant cette FAQ, une équipe avec 300k de tréso savait qu'elle aurait quoi qu'il arrive 2 Sorciers lors de ses 2 prochains matches)
- cela impacte peu les équipes "standards" face à d'autres équipes standards.
--> rééquilibrage des PlayOffs
Inconvénients :
- les équipes qui ont été créées en début de saison avec l'optique d'avoir un bas TV pour profiter/abuser des Star Players/inducements vont devoir s'adapter à ce nouveau calcul (c'est parfaitement faisable, faut juste se prendre un peu plus de marge)
- les équipes qui ont joué en début de saison contre celles qui ont visé un bas TV auront subi cette règle, pas les suivants (si les bas TV ne se sont pas adapté à ce nouveau calcul d'inducement)
--> les minus devront s'adapter
Hors ligne
En inconvénient:
Le + haut TV sera totalement maitre des inducements en décidant si il y en aura ou pas et à quelle hauteur (sauf très forte différence de TV)
A 5k de différence, par exemple, c'est lui qui décide si il y aura des sorciers ou pas.
Cela peut être aussi j'achète un pot de vin à 50k car j'ai la règle spéciale, mon adversaire a 55k pour acheter quelque chose.
Mais bon, le bureau est bon, le bureau est souverain, on fera avec
Hors ligne
bosk a écrit:
En inconvénient:
Le + haut TV sera totalement maitre des inducements en décidant si il y en aura ou pas et à quelle hauteur (sauf très forte différence de TV)
A 5k de différence, par exemple, c'est lui qui décide si il y aura des sorciers ou pas.
Cela peut être aussi j'achète un pot de vin à 50k car j'ai la règle spéciale, mon adversaire a 55k pour acheter quelque chose.
Les 2 premiers points sont plutôt des avantages pour moi. Je préfère nettement qu'un coach "décide" qu'il y ait zéro ou 2 sorciers à ce match plutôt qu'un Haut TV ait un Sorcier et pas le Bas TV (sauf écart > 150k).
Le 3e point reste très situationnel, mais pourquoi pas.
Mais bon, le bureau est bon, le bureau est souverain, on fera avec
Amen !
Hors ligne
Moi ça me concerne pas, mais autant sur les tournois changer les règles Ok, autant sur une Ligue ou la moitié de la saison à déjà été jouée je trouve ça questionnant en terme d'équité. Les FAQ c'est bien minion, mais ça sert surtout pour les tournois, quand tu commences une ligue les règles de début doivent être les mêmes qu'a la fin sinon c'est pas équitable et ça fait franchement pas sérieux pour un jeu qui se veut compétitif vu qu'on fausse la dite compétitivité en changeant les règles en cours de route.
Peace and love hein c'est juste un avis, on fera tous comme indiqué, le Bureau c'est comme l'arbitre, il a toujours raison 😉
Après l'Avis du dernier on s'en tape lol qu'il apprenne déjà à jouer 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dernière modification par Mamet (04-12-2022 00:02:25)
Hors ligne
Mamet a écrit:
Moi ça me concerne pas, mais autant sur les tournois changer les règles Ok, autant sur une Ligue ou la moitié de la saison à déjà été jouée je trouve ça questionnant en terme d'équité. Les FAQ c'est bien minion, mais ça sert surtout pour les tournois, quand tu commences une ligue les règles de début doivent être les mêmes qu'a la fin sinon c'est pas équitable et ça fait franchement pas sérieux pour un jeu qui se veut compétitif vu qu'on fausse la dite compétitivité en changeant les règles en cours de route.
Peace and love hein c'est juste un avis, on fera tous comme indiqué, le Bureau c'est comme l'arbitre, il a toujours raison 😉
Après l'Avis du dernier on s'en tape lol qu'il apprenne déjà à jouer 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La FAQ n'implémente pas de nouvelles règles, elle précise ce que l'on peut faire avec celles qui existent déjà et avec lesquelles nous nous sommes engagés à jouer durant cette saison.
Hors ligne
Ouai... Digression sémantique sur ce coup la...Quand tu "précises" un point de règle et que ça change tout, on est pas loin de pouvoir dire que c'est nouveau hein... 😉
Hors ligne
C'est bien ce point qui a été au centre du débat entre les membres du Bureau. Il n'existe pas de solution parfaite, nous avons du trancher pour le moins pire.
Hors ligne
J'espère voir une màj du bouquin "un jour" avec tous ces changements
Hors ligne
Mamet a écrit:
Ouai... Digression sémantique sur ce coup la...Quand tu "précises" un point de règle et que ça change tout, on est pas loin de pouvoir dire que c'est nouveau hein... 😉
D'accord, GW nous prend un peu en traître, mais les FAQ ne sont supposées être que des précisions, a priori on doit en tenir compte tant qu'elles concernent les règles autorisées dans la ligue.
En tout cas je le vois comme ça.
Hors ligne
Après l'Avis du dernier on s'en tape lol qu'il apprenne déjà à jouer 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dernier ou premier tu as le droit de donner ton avis.
En prime sachez qu'on regarde vos avis et qu'on en tient compte dans nos décisions. (Même si c'est pas forcément pour les suivre)
Hors ligne
lepropre a écrit:
En prime sachez qu'on regarde vos avis et qu'on en tient compte dans nos décisions. (Même si c'est pas forcément pour les suivre)
J'adore la formulation politico commerciale !
Ps : c'est totalement vrai !
Hors ligne
c'est coluche je crois, qui disait un truc du genre "dites nous ce que vous voulez, on vous dira comment vous en passer", et je trouve que ça correspond bien à la situation
Hors ligne
Effectivement c'est bien une citation de Coluche.
Pour info 3 membres du bureau sur 6 sont particulièrement impactés par le changement de règle.
Ça a participé à son application cette saison.
Hors ligne
Hors ligne
Oes questions à l'administration par Coluche xD
Hors ligne
Laerthis a écrit:
Hors ligne
Impossible, ils ne sont pas masochistes.
A la limite une partie mais je doute
Hors ligne