Lutèce Cup

je veux bien une explication de ces qu'est la dakka ?

cosius a écrit:

c'est un peu plus qu'une aspiration, c'est carrément un refus de jeu pendant 5 tours

C'est-à-dire ce qu'une bonne aspiration devrait être

Non non, le Dakka c'est bien une aspiration de la défense adverse, avec juste un nom inventé par des p'tits cons juvéniles, férus d'anglicismes à la mord moi l'nœud

Je crois que c'est plutôt associé au pseudo de Matt Dakka qui utilise abondamment ce type d'aspiration sur Fumbbl... et c'est probablement un jeune con anglophone féru l'anglicisme

L'aspiration n'est pas un retrait complet de l'équipe à 2 cases de son en-but à bonne distance de l'équipe adverse plus lente. L'aspiration sert à attirer une partie de l'équipe dans une zone du terrain de jeu pour désorganiser sa ligne et ouvrir un point faible pour le passage de joueurs plus rapides...

cosius a écrit:

Je crois que c'est plutôt associé au pseudo de Matt Dakka qui utilise abondamment ce type d'aspiration sur Fumbbl... et c'est probablement un jeune con anglophone féru l'anglicisme

L'aspiration n'est pas un retrait complet de l'équipe à 2 cases de son en-but à bonne distance de l'équipe adverse plus lente. L'aspiration sert à attirer une partie de l'équipe dans une zone du terrain de jeu pour désorganiser sa ligne et ouvrir un point faible pour le passage de joueurs plus rapides...

Tu joues visiblement pas assez en léger pour affirmer cela

Je pensais que Dakka était la capitale du Camerrou ou l'embacation des Vikings.

Dakka ball contrôle même combat ?

La DAKKA existait avant l'aspiration, je la trouve juste un peu anti-jeu, et SURTOUT pas optimale tactiquement. Tu laisses l'adversaire se mettre tranquillement en place en défense, assez haut dans ton terrain et tu te retrouves à devoir forcer comme un fou pour passer.
Bref, je ne suis pas spécialement fan de prendre autant de risques pour un gain parfois assez faible !

J'aime beaucoup quand un lutécien lance un débat/discussion sur une stratégie ou approche du jeu, et qu'il y a d'autres lutéciens qui viennent avec leurs gros sabots raconter "moi j'ai fait ci, moi j'ai fait ça..."

Décidément, changez rien les gars ! J'vous adore

lepropre a écrit:

- Toute autre pratique du jeu qui peut ne pas plaire à certains joueur

Comme essayer de t'empêcher de gagner.

Moi j'ai vraiment du mal contre les adversaires qui appliquent cette tactique.
Aucun respect.

Olivierdulacmonster a écrit:

La DAKKA existait avant l'aspiration, je la trouve juste un peu anti-jeu, et SURTOUT pas optimale tactiquement.

Le principal intérêt est d'éviter les blitz et esquives pendant 4/5 tours. La création d'une frustration dans la défense adverse qui peut mener à des erreurs.
L'aspiration format odl a clairement plus de panache, mais sûrement plus de pertes ?

Olivierdulacmonster a écrit:

Tu laisses l'adversaire se mettre tranquillement en place en défense, assez haut dans ton terrain et tu te retrouves à devoir forcer comme un fou pour passer.

La défense en double ligne de l'adversaire est la plus fréquente. Elle se passe en deux étapes, enfoncer un premier joueur pour désorganiser l'adversaire sur sa contre attaque, et au tour suivant attaquer le point dégarni ou passer des joueurs sur des 3+ relançables. Ensuite foncer vers le TD grâce à la vitesse des receveurs !?

Ce n'est pas une statistique improbable à tenter. En tout cas, elle réussit plus souvent que l'affrontement direct...

schouf a écrit:

Je pensais que Dakka était la capitale du Camerrou ou l'embacation des Vikings.

Sénégal plutôt, ou Bangladesh... mais ça marche aussi pour les bateaux folkloriques scandinaves avec leurs casques à ailes

La capitale du Cameroun est Yaoundé. C'est rigolo aussi à prononcer mais on va encore se prendre un coup de wokisme sur la tête...

Sinon la question n'avait pas de visée morale, c'est pas catéchisme ici, même si nous avons quelques dieux...

La question était plutôt dans la veine du koikonfé ?