Lutèce Cup

t'es quand même vachement fort!
un hameçon, une touche.

moi ça fait ça
https://www.dielette.fr/wp-content/uplo … 7ons-1.jpg

Azzroag a écrit:

lepropre a écrit:

Sachant qu'on a proposé l'an dernier de prêter des équipes j'hallucine qu'on en soit encore à devoir réclamer que certains joueurs essaient d'avoir des choses reconnaissables.

euh un joueur qualifié en demie finale de play off cette année a encore besoin qu'on lui prete une équipe donc bon tout est possible.

et le pire c'est que son abruti d'adversaire va lui prêter et ainsi perdre un "bonus" de fame sur ce coup la

Notons qu'il y a quand même une différence flagrante entre le fait de jouer avec une équipe non peinte et le fait de jouer avec une équipe qui ne permet pas de bien reconnaitre les différents positionnels, d'ailleurs parfois certains proxy sont plus claires que certaines équipes "officielles" "Mais si enfin, ça se voit clairement que lui c'est un blitzer, sa position est bien plus dynamique voyons!"


Et sinon pour revenir au sujet, pourquoi on interdit le sorcier au Lutèce bowl mais on l'autorise en ligue ? Pourquoi on se débarrasse pas de cet inducement qui change complètement la physionomie d'un match ? ^^

Probablement parce que pas mal de coachs n'y sont pas allergiques...
C'est pas parce que quelques personnes dans ton entourage y sont carrément opposés qu'ils représentent l'ensemble des joueurs.
Sinon il n'aurait pas été voté l'an dernier avec la proportion de "pour" que tu cites.

Perso, je ne suis pas allergique au sorcier en ligue. Beaucoup plus en tournoi.
Mais je fais une nette distinction entre les deux pratiques.


Je l'ai pris 2 fois en ligue, au total il a couché 1 joueur.

sur le sorcier : je dirais tout pareil que SSB sur ce coup-la. le sorcier est un inducement de ligue, pas de tournoi.
Et par ailleurs, j'ai l'impression qu'il est finalement rarement utilisé (j'ai retenu magus contre nicap et garden et moi lors de notre demie. d'autres utilisateurs?) car finalement il est assez rare d'avoir 150k à utiliser contre une équipe lente (vous avez quasi tous fait le choix de réduire vos tv avec grand justesse je trouve ; et contre les elfes bah c'est pas forcément le plus utile...)


Sur la peinture : 3 couleurs c'est  bien trop vague. Haktar nous l'a bien prouvé. c'est en fait une question de respect de l'asso et de ses adversaires selon moi que d'avoir une équipe peinte. je ne parle pas d'un chef d'oeuvre comme certains de nos champions de peinture, mais d'une équipe entièrement colorée. On a pas tous le temps ou les compétences de peindre nos équipes et encore moins d'avoir les moyens de payer qqun pour nous peindre nos figs. Par contre, il y a suffisamment de bonnes âmes (dont je fait partie) pour pouvoir prêter des équipes pour la saison. Encore faut il le demander...

Scarabee a écrit:

Peut être aussi parce que le vote concernait le remplacement du sorcier « boule de feu / zap » par le sorcier « boule de feu / grenouille ».
Non ?

Et sauf erreur, ce n’est pas le côté « grenouille » qui dérange

Edit : cela n’engage que moi, mais quand j’ai voté je croyais que le sorcier « boule de feu / éclair » était autorisé.

tu sais ce qu'on en fait de ton vote...

perso je trouve que la grenouille est fun mais favorise les équipes lourdes, mais cela ne compense pas le déséquilibre en faveur des équipes agiles.

le sorcier déséquilibre le jeu, globalement rend le jeu plus difficile pour les équipes lourdes.
et je ne contredis pas le vote, mais cela n’empêche pas de le revoter cette année

et je suis assez d'accord que les positionnels doivent être reconnaissables. Et pas que par le propriétaire de l'équipe
On pourrait mettre un malus de -1 en FAME à celui qui n'a pas les positionnels bien identifiés. (socle de couleur, identification, figurine évidentes, peinture des figurines, ...)
la difficulté va être de définir la notion de "bien défini"

Skarlan a écrit:

le sorcier déséquilibre le jeu, globalement rend le jeu plus difficile pour les équipes lourdes.

Ce qui ne me dérange pas vu la surreprésentation des équipes lourdes dans la ligue.

C'est d'ailleurs un choix.
Avec du léger, tu risques d'en ch.. sévère (voir bulot cette année), mais si tu passes le cap et arrive en PO, tu es favori.

Dernière modification par bosk (17-06-2019 14:29:24)

Azzroag a écrit:

Et par ailleurs, j'ai l'impression qu'il est finalement rarement utilisé (j'ai retenu magus contre nicap et garden et moi lors de notre demie. d'autres utilisateurs?)

De mémoire :

Azzroag vs Garden (les deux)
Budmilka vs Drah (j'ai pris le Sorcier)
Martoni vs Eddie le gros tuyau (MarJC)
Nicap vs Magus (Magus)
Dritzz vs Garden (Dritzz)
Garden vs Ashrame (Garden)

Ca fait 7 sur 18 (et y en a ptet d'autres vu que je connais pas l'inducement de tous les matches), c'est quand même pas mal.

Scarabee a écrit:

Peut être aussi parce que le vote concernait le remplacement du sorcier « boule de feu / zap » par le sorcier « boule de feu / grenouille ».
Non ?

Non.
Saison 2016-2017 : Sorcier Zap disponible (on jouait toujours en version LRB6)
Saison 2017-2018 : Intégration des nouvelles règles BB2016 avec les inducements proposés (jusqu'au DZ2 inclus) --> Pas de sorciers (qui est sorti dans le Spike! Chaos si je ne m'abuse)
Saison 2018-2019 : Vote pour intégrer le sorcier "Grenouille" --> Accepté

Il y a bien eu une saison "à vide" sans Sorciers (sauf Horatio mais bon c'est pas pareil).

Mais je suis d'accord, la grenouille a un intérêt limité.

J'ai un blitzer Ag5 qui s'est fait amphibienisé par Duda avant de se faire sortir au tour suivant par Puggy!

Un grand moment de Bloodbowl (d'autant que la grenouille en question venait de s'emparer de la balle pour lancer un contre).

Azzroag a écrit:

Elle a pas manchot la grenouille ?

Il fallait lire « d'autant que le blitzzer en question ».

J’ai pris Laerthis LV2, j’avoue c’est plus simple.

Azzroag a écrit:

7 sur 18 quand même. bien vu. après je suis pas sur qu'il ait servi à chaque fois. genre martoni n'en a pas eu besoin. mais il a été hyper important pour magus et moi par exemple

En fait c est 7 sorcier sur 18 matchs donc 36 joueurs. Finalement pas tant que ca

C'est énorme tu veux dire!
N'oublions pas que ceux qui ne l'ont pas prit ne pouvais probablement pas se le permettre tout simplement...

Surtout que même quand le sorcier n'a pas d'influence direct, il change quand même toute la façon de jouer pendant le match.

Je pense vraiment qu'un indûment aussi puissant n'a pas sa place, surtout si on garde le fonctionnement actuel de la Tréso/primes de match.

Bref, on l'a déjà viré une fois, je proposerai bien un vote pour le virer de nouveau 😂

On ne l’a pas viré parce qu’on le trouvait trop puissant mon cher Jardïn, on a juste suivi les règles BB2016 quand elles sont sorties et qui faisaient l’impasse dessus.
Il me semble qu’on l’a réintégré dès qu’il a été remis à l’ordre du jour par GW...

Bref « on » ne l’a jamais viré... c’était Circonstanciel...

Quand à sa puissance en ligue, je suis partagé...

Pour ma part, je n'ai pas envie qu'il disparaisse la ligue pour l’instant.
En tout cas pas tant que le panel entier de nouveaux sorciers ne soit sorti...

Dernière modification par SSB (18-06-2019 16:14:00)

SSB a écrit:

Bref « on » ne l’a jamais viré... c’était Circonstanciel...

Quand à sa puissance en ligue, je suis partagé...
Et pas envie de le virer de la ligue pour l’instant.
En tout cas pas tant que le panel entier de nouveaux sorciers ne soit sorti...

J'avais oublié ce détail en effet !

Sinon je trouve que le déséquilibre existe plus dans les matchs de phases finales, pendant les 15 matchs de ligues c'est pas bien gênant, en match éliminatoires c'est une autre histoire. Et sauf erreur tous les nouveaux sorciers gardent la boule de feu c'est ça ? Du coup ^^

Bref ce n'est que mon avis, si les commissaires non dictateurs estiment que ça mérite un vote tant mieux, sinon je le vivrais bien aussi !
Mais je persiste à dire que sorcier + la nouvelle règle sur l'inducement créé un petit soucis potentiel en playoff.

Le sorcier je l’ai aussi pris sur mon dernier match de championnat (melchior remplacé par varan)
Je ne prends pas le sorcier parce que je joue au roulemort et qu’une corruption va bcp plus me servir, contre des légers je l’aura8s peut être pris