mettez ca au vote lors de l'AG les gars ! c'est fait pour ca !
je voterai contre mais si ya une majorité pourquoi pas !
Hors ligne
moi je suis pour le 2*4 tours en prolongation... et carrément contre le TD en Or!!!
Hors ligne
bah tu n'as qu'à venir défendre tes idées à l'AG
Hors ligne
ouais....pis avec Eddie, on propose une pute à 100 Kpo en plus de l'inducement habituel, fourni par Aredhel lorsqu'on joue à la salle !
....ceci dis, je suis d'accord avec Marto : le TD en or, c'est pour les chateux du toss !
Dernière modification par Jay (04-07-2012 11:15:55)
Hors ligne
Azzroag a écrit:
bah tu n'as qu'à venir défendre tes idées à l'AG
je n'envoie ques mes idées... je t'ai déjà dit que je ne pouvais y aller...
Hors ligne
En discutant avec un collègue membre du GDL, il m'a soumis une idée que je trouve plutôt intéressante. Je souhaiterais donc qu'on en discute ou qu'on l'evoque à l'AG.
Pour les noob qui entrent à la lutéce, le parcours est plutôt dur. Le niveau de la lutéce cup est très difficile a tenir pour les débutant, enchainer les culs à la chaine à pour conséquence des départs précipités, voir j'imagine (mais je n'ai aucun recul la dessus) des non ré-inscriptions pour les saisons suivantes.
Afin de pallier a ceci, rendre au jeu le fun nécessaire pour les joueurs débutants, qui si ils n'ont pas l'impression d'être des sacs a pex, seront plus heureux et reviendront plus facilement. Pourquoi ne pas instaurer au sein de la lutéce un systéme de ligue. Comme au foot, ligue 1 ligue 2.
20 joueurs en gros par ligue, avec la possibilité de retrogradation des 5 derniers de L1, et d'avancement des 5 premiers de L2 en fin de saison.
Je pense qu'il ne serait pas difficile de determiner les 20 meilleurs joueurs de la lutéce pour la L1, suffit de regarder les résultats des saisons précédentes.
Cela permettrait aux bon joueurs d'encore perfectionner leur niveau, et au plus débutants de rencontrer des gens plus à leur portée.
Voila voila
Hors ligne
Yop, en fait ça a été longtemps classé comme une fausse bonne idée.
d'abord sur les débutants on n'a pas tant de déchets que ça, disons que ça n'est pas le fait de prendre 16 culs qui les font décrocher mais plus le rythme et à l'époque le fait que l'on n'ait pas de salle.
Maintenant pour ce qui est de se séparer en sous-ligues, l'effet pervers c'est qu'il y a des vieux qui sont des joueurs moyens qui s'en foutent un poil d'être meilleurs et ne font ça que pour voir d'autres sales trognes et pochetronner en lançant des dès. Et on s'en tape que celui d'en face soit champion du monde, d'europe ou pécore (enfin là ça pue quand même)
C'est donc l'explication du pourquoi, mais rien n’empêche de le défendre avec de meilleurs arguments, au moins maintenant tu connais les raisons historiques.
Hors ligne
et pis perso, si j'avais commencé que contre les autres débutants bah j'aurais été déçu de pas connaitre la "vraie" ambiance lutece
Hors ligne
......ouais, pis mettre des culs à des anciens......ça fait toujours plaisir....même si c'est le seul fait de gloire d'une saison !
Hors ligne
Daerian a écrit:
En discutant avec un collègue membre du GDL, il m'a soumis une idée que je trouve plutôt intéressante. Je souhaiterais donc qu'on en discute ou qu'on l'evoque à l'AG.
Pour les noob qui entrent à la lutéce, le parcours est plutôt dur. Le niveau de la lutéce cup est très difficile a tenir pour les débutant, enchainer les culs à la chaine à pour conséquence des départs précipités, voir j'imagine (mais je n'ai aucun recul la dessus) des non ré-inscriptions pour les saisons suivantes.
Afin de pallier a ceci, rendre au jeu le fun nécessaire pour les joueurs débutants, qui si ils n'ont pas l'impression d'être des sacs a pex, seront plus heureux et reviendront plus facilement. Pourquoi ne pas instaurer au sein de la lutéce un systéme de ligue. Comme au foot, ligue 1 ligue 2.
20 joueurs en gros par ligue, avec la possibilité de retrogradation des 5 derniers de L1, et d'avancement des 5 premiers de L2 en fin de saison.
Je pense qu'il ne serait pas difficile de determiner les 20 meilleurs joueurs de la lutéce pour la L1, suffit de regarder les résultats des saisons précédentes.
Cela permettrait aux bon joueurs d'encore perfectionner leur niveau, et au plus débutants de rencontrer des gens plus à leur portée.
Voila voila
Marronnier spotted
Hors ligne
Kool a écrit:
Yop, en fait ça a été longtemps classé comme une fausse bonne idée.
d'abord sur les débutants on n'a pas tant de déchets que ça, disons que ça n'est pas le fait de prendre 16 culs qui les font décrocher mais plus le rythme et à l'époque le fait que l'on n'ait pas de salle.
Maintenant pour ce qui est de se séparer en sous-ligues, l'effet pervers c'est qu'il y a des vieux qui sont des joueurs moyens qui s'en foutent un poil d'être meilleurs et ne font ça que pour voir d'autres sales trognes et pochetronner en lançant des dès. Et on s'en tape que celui d'en face soit champion du monde, d'europe ou pécore (enfin là ça pue quand même)
C'est donc l'explication du pourquoi, mais rien n’empêche de le défendre avec de meilleurs arguments, au moins maintenant tu connais les raisons historiques.
Salut,
Au moins c'est considéré comme une idée ce qui est un bon début. A mon avis les débutants qui lâchent ils te diront pas " Oh mon dieu je me suis fait humilier", ils esquiveront sur des arguments du type ; trop de matchs, pas de salle, j'ai perdu mes dés, ma maman est trop vieille. Se faire sodomiser ok, mais perdre sa fierté non. (mauvaise foi inside, mais je suis au bon endroit, même si j'ai au moins déjà 1 voir 2 exemples pour une seule saison)
Si les vieux moyens s'en foutent de jouer contre du lourd ou du léger, je vois pas en quoi une séparation de ligue les empêcheraient de pochtronner et de lancer des dés. Si ils veulent retrouver certaines connaissances partageant les memes occupation, y'a toujours la ligue Open.
D'ailleurs, le fait d'avoir que 20 personnes par ligue/pool/groupe, ca diminue le nombre de match de la saison non? donc le rythme conviendrait mieux a certains, et aurait l'avantage de faire vivre la ligue open
Azzroag a écrit:
et pis perso, si j'avais commencé que contre les autres débutants bah j'aurais été déçu de pas connaitre la "vraie" ambiance lutece
Vu ton talent, tu serais probablement monté en L1 a ta deuxiéme saison. Auréolé de gloire et adulé par eddie en sting. La classe.
Jay a écrit:
......ouais, pis mettre des culs à des anciens......ça fait toujours plaisir....même si c'est le seul fait de gloire d'une saison wink
Je ne peux qu'acclamer cette remarque ! Mes bons souvenirs à Slad .
Bon évidemment si c'est un marronier, je parle un peu dans le vide. Mais bon faut peut être expérimenter avant de rejeter définitivement ? (pssss crin crin crin)
Hors ligne
Mouais, c'est pas en me passant de la pommade que tu me feras changer d'avis ! car il n'empeche que j'aurais perdu un an avant de rencontrer les "vrais" lutéciens
Hors ligne
Mouais moi je note cette différence en "vrai" et "faux" lutéciens. Ça fait toujours plaisir
Hors ligne
sympa pour les " faux " luteciens qui jouent des rooster pourris pour se faire plaisir !!!!!
pardon a dieu et tout ca
Hors ligne
moui zavez raison, j'aurais du parler des anciens lutéciens porteur du "vrai" spirit de la lutece et pas de vrai lutécien.
désoled
m'enfin, ca m'aurait fait grave chier de ne jouer que contre les débutants comme moi !
Dernière modification par Azzroag (05-07-2012 10:04:45)
Hors ligne
Si tu veux jouer contre des payouzes qu'ont pas de niveau, tu vas à la sock's et c'est tout.
Ici, c'est la Lutece, donc il n'y a forcément qu'1 ligue, la ligue des champions!
Hors ligne
voila +1 avec le ong
Hors ligne
Yop !
Même si je ne suis pas l'exemple type, vu que malgré ma noobitude j'ai eu des résultats corrects cette année, je trouve ça plus sympa aussi de mélanger tout le monde.
Après tout, c'est aussi en jouant contre meilleur que soi qu'on progresse, d'autant que la plupart du temps les "piliers" ne sont pas avares de conseils (y'en a même qu'en donnent trop des fois ! ).
Mais faut dire que je joue aussi pour jouer et rencontrer des gens, pas forcément pour mettre une étoile sur mon polo...
Hors ligne
le ong a écrit:
Si tu veux jouer contre des payouzes qu'ont pas de niveau, tu vas à la sock's et c'est tout.
Ici, c'est la Lutece, donc il n'y a forcément qu'1 ligue, la ligue des champions!
Y'a de l'idée en effet, j'avais oublié qu'il existait une autre ligue parisienne.
Hors ligne
Azzroag a écrit:
moui zavez raison, j'aurais du parler des anciens lutéciens porteur du "vrai" spirit de la lutece....
faut il forcément être un "vieux" luteciens pour porter le "vrai" "spirit of lutece"??? Pis "vieux" luteciens ne veut pas forcément dire "Bon" luteciens, il pourrait se retrouver en L2 si on suivait l'idée de Daerian....Je crois qu'il y a des noobs qui l'ont d'entrée de jeu, et des anciens qui ne l'ont pas tout à fait encore acquit......le "spirit of lutece", c'est un truc qui te pénètre à la naissance (non Eddie), et qui ne te quitte plus....tu peux l'améliorer, mais jamais le simuler ...
....
....
....
Finalement, l'idée de Dearian pourrait me plaire, en fonction de se qui est proposé....2 league, 2 championnats, 2 PO, des équipes qui "montent", d'autres qui "descendent"........Pis, pour mélanger tout le monde, y'a la DTC et la Chocolate, non?!?
Dernière modification par Jay (05-07-2012 11:21:32)
Hors ligne
Jay a écrit:
le "spirit of lutece", c'est un truc qui te pénètre à la naissance (non Eddie),
ton premier match officiel lutece c'etait pas eddie pourtant ?
Hors ligne
Aredhel a écrit:
Jay a écrit:
le "spirit of lutece", c'est un truc qui te pénètre à la naissance (non Eddie),
ton premier match officiel lutece c'etait pas eddie pourtant ?
et non, je crois bien que c'était toi, ma caille !!! Avoir le titre de "Rondelle" de "LA Rondelle", c'est mon 1er fait de gloire
Hors ligne
le problème de cette idée c'est qu'elle n'est là que pour répondre à un cas très spécifique tout levant un certain nombre de questions qui n'ont pas de réponses simples..
Et comme je l'ai dit ça n'est pas la première fois que le sujet est abordé; Au final quand tu vas au bout du raisonnement tu retombes toujours sur une ligue. La seule solution que l'on a trouvé pour palier à ce problème c'est la ligue open en autorisant à un nouveau participant d’être intégré en chocolate s'il avait fait un certain nombre de match et sans avoir joué le championnat. (Mais je crois que cette idée a marché une année et pchiiit)
il faut vraiment que tu vois plus loin que le problème que tu cherches à résoudre, et puis quelque part ça fait office de filtre.
Hors ligne
J'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose Kool. En te lisant je comprend que toi tu parles de l'intégration de nouveaux joueurs pendant une saison de Lutéce cup. Ce qui n'est pas mon sujet, en effet l'Open remplis parfaitement son rôle a ce niveau la.
Je parle bien de structurer la lutéce cup, en deux ligues de niveau distinctes. Avec des possibilités de mouvement de joueurs entre les ligues à l'inter saison. Et mon seul but est d'essayer de maintenir un plaisir de jeux équivalent pour tous.
Mais je suis conscient que ce raisonnement ne pourra intéresser au final que les joueurs de niveau moyen ou faible. Le top 15 des habituels play offables ne devraient pas voir l'attrait de cette méthode, au contraire, celle ci limiterait les possibilités de rencontre pour eux tout en baissant le nombre de match de ligue. Sans parler de l'augmentation du niveau général des matchs.
Mais bon rien n'évolue en restant immobile, en posant la question on récolte les points de vus.
Hors ligne
Salut à tous.
Je serais présent à l'AG de dimanche. je voulais savoir s'il était possible de venir accompagné au barbec' ?
Merci d'avance.
Hors ligne