Pages: 1
Durant la saison je suis tombé sur sur des soucis de séquence en ce qui concerne l'application de tacle plongeant et esquive. (je précise que ça n'a pas affecté les match au final)
Il me semblait bien que cela se faisait dans cet ordre la :
- jet d'esquive du joueur faisant l'esquive
- l'esquive étant réussie mais le tacle plongeant pouvant la faire rater, le tacleur plongeant choisit d'utiliser sa compétent.
- le joueur qui esquive utilise sa relance d'esquive
Seulement j'ai croisé l'interprétation suivante :
- jet d'esquive du joueur faisant l'esquive
- l'esquive étant réussie mais le joueur pouvant la faire rater, le joueur qui esquive doit décider d'utiliser sa relance AVANT que le tacleur plongeant utilise sa compétence.
- si la relance te fait réussi le tacleur plongeant n'utilise sa compétence que si cella fait rater ton esquive APRES la relance. (ce qui lui permet de rester debout après avoir vu le résultat du second jet)
- si tu n'utilise pas esquive le joueur du tacleur plongeant utilise sa compétence et (si j'ai bien suivi) ne te laissera pas utiliser ta relance d'esquive vu que tu a choisi de ne pas t'en servir.
La deuxieme interprétation ne me semble pas possible vu que en anglais il est bien écrit sur le LRB 6
Dodge : A player with the dodge skill is adept at slipping away from opponents, and is allowed to re-roll the d6 if he fail to doge out of any of an opposing player tackle zones. However the player may only re-roll one failed dodge roll per turn.
En d'autre terme la compétence esquive ne peut s'utiliser que sur une esquive RATEE (pas réussie). Donc tant que le tacle plongeant n'est pas utilisé, l'esquive est réussie et le joueur faisant l'esquive ne peut pas choisir d'utiliser sa compétence (ce qui rend la deuxieme interpéetation inapplicable). Mais on m'a quand même soutenu que la version anglaise n'empêche pas que la compétence esquive puisse s'utiliser sur une esquive réussie.
Quelqu'un peut-il me confirmer quelle est la bonne interprétation que cela soit clarifié une fois pour toute?
Hors ligne
Tu as raison Mahodo la première interprétation est la bonne !
Hors ligne
la séquence est comme tu le dis :
joueur actif fait son esquive : 3 possibilité : il foire, il réussit mais reste sous la menace du tacle plongeant, il reussit et fait un doigt au tacle plongeant
le joueur passif choisi ou non d'utiliser la competence tacle plongeant et si il le fait couche son joueur dans la case ou était l'esquiveur (donc mouvement d'une case)
le joueur actif décide d'utiliser sa relance (d'equipe ou d'esquive) ou non et si il l'utilise il fait son jet avec le malus (-2) du a l'enculé de plongeur en plus des autres malus applicables ( zones de tacles, queues préhensiles...)
a noter (la question m'a été posée par _nico_ lors de mon dernier match, que on ne peut appliquer qu'un seul tacle plongeant sur chaque esquive (donc pas de cumul de la compétence)
et apres je te laisse plancher si tu rajoute en plus la compétence poursuite au joueur passif !!!
Dernière modification par Aredhel (17-04-2015 08:48:23)
Hors ligne
Je me doutait bien que la séquence un était la bonne. J'ai toujours fait comme ça.
C'est juste que j'ai croisé deux - trois fois la seconde interprétation durant la saison et qu'avoir une confirmation des commissaires permettra d'avoir une position claire et éviter des batailles d'interprétation de règle en cas de désaccord.
Hors ligne
des noms des noms !
Hors ligne
bha les tacles plongeant cette saison c'est soit les grenouilles soit certains centaure
suffit de regarder qui a joué contre mahodo et préparer le bucher !!!! ( il a pas encore joué de grenouilles mais a joué Mamar !!!! et pixou qu'a un skink qui se prend pour un tacleur)
Hors ligne
Tu oublies juste qu'il a aussi des tacles plongeants mais c'est pas grave.
Hors ligne
naan c'est la faute de mamar et de son centaure tacle plongeant !!!!
ca peut etre que ca
Hors ligne
Vue que la compétence semble poser problème il serait peut être plus simple de mettre à la retraite tous les joueurs la possédant.
Au moins plus de risque de triche.
Hors ligne
Ou de la remplacer par Arme Secrète...
Hors ligne
Aredhel a écrit:
bha les tacles plongeant cette saison c'est soit les grenouilles soit certains centaure
suffit de regarder qui a joué contre mahodo et préparer le bucher !!!! ( il a pas encore joué de grenouilles mais a joué Mamar !!!! et pixou qu'a un skink qui se prend pour un tacleur)
+1 avec le rigolo du 14 février.genr
Et puis dis inspecteur gadget, d'ou mamar il a tacle plongeant ? Et puis il l'a joué en J5, donc mahodo est super occupé, il lui aura fallu genre 4 mois pour poser la question.
Puis toute façon j'ai compris comment tu fonctionnais, maintenant que les PO sont hors de ta portée tu vas juste troller le forum, spice de mamar va
Hors ligne
En plus j'ai pas joué conté Mamar mais son remplaçant.
(il m'a encore échappé cette année)
Hors ligne
vous comprennez rien : toujours accuser mamar car autant que ce soit toujours le meme qui gueule !!!
Hors ligne
C'est marrant, on a eu un écueil du genre lors du dernier match entre Gärden et ma femme. A l'issu d'un débat qui a failli mal tourner, il est apparu que la seconde interprétation se tenait tout autant. Faut dire, c'était une relance d'équipe, pas une relance de compétence. Mais sur le fond, une relance c'est une relance.
On peut avoir une position officielle svp?
Dernière modification par Drah (18-04-2015 11:40:24)
Hors ligne
l'officielle est celle donnée par mahodo, confirmée par tristelune et moi meme
Hors ligne
perso j'avais juste jamais vu cette seconde interpretation. La seule "variante" que j'ai vu c'est que pas mal de gens ne savent pas toujours qu'ils peuvent attendre le résultat du dé pour utiliser la comp', mais de là à dire " ah t'as fait 3 ? Bah si j'utilise tacle plongeant c'est raté, tu fais quoi, tu relances ou t'attends de voir si je te fais tomber et ça sera trop tard ?"
En plus si on va par là c'est la meme chose pour plein de compétences, genre tentacules, queue préhensible, poursuite etc. ...
Hors ligne
C'est moi qui ai toujours joué avec cette variante après l'avoir lu sur je ne sais plus quel forum et en se basant sur ça
Some skills are also used in the opponent's turn. In this case you may choose to use the skill after an opposing player carries out an Action or moves a square. If both coaches want to use a skill to affect the same Action or move, then the coach whose turn is taking place must use his skill first.
Note that you can't "go back" in time and use a skill or re-roll to affect an earlier Action. For example, if a player was blitzing, you couldn't have him throw a block, move a couple of squares, and then say "Actually, I think I'll use my Pro skill to re-roll that block." - the skill or re-roll must be used directly before or after the event it will affect or not at all.
page 14 de la bible
En bref le joueur qui joue l'action choisit si il utilise ou pas esquive puis l'autre joueur choisit si il utilise tacle plongeant ou pas, et comme le précise le 2éme paragraphe, on ne reviens pas en arrière après la prise de décision.
L'exemple est peut être plus simple à comprendre avec la compétence lutte. Si un joueur sans block ni lutte bloque un joueur avec lutte et lance un pow-skull c'est au coach actif de joueur en 1er si il relance son dés et ensuite le 2éme coach choisit si il utilise lutte ou pas, causant un turn-over ou pas...
Ceci étant dit impossible de retrouver le 1er post où j'ai lu cette explication, par contre j'ai trouvé ça :
"Where it applies is when you use Diving Tackle to make the first dice roll a failure and then they use Dodge or Team Re-roll to succeed at the 2nd roll even with the -2 modifier. Then Diving Tackle has been used and your player goes Prone and the opposing player still moves away successfully.
" Galack
Du coup même si mon interprétation se tient au niveau des régles ils semblent bien que c'est l'autre qu'il faut suivre, Galack étant un des créateurs des règles !
Hors ligne
J'avais chopé cet article de Tyra, qui peut illustrer avec des exemples précis :
activer le joueur qui va bouger,
déplacer d'une case le joueur qui va esquiver,
faire le premier jet d'esquive
déclarer l'utilisation de tacle plongeant
coucher le joueur qui utilise tacle plongeant dans la case laissé vacante,
Utiliser ou non une relance (d'équipe ou de compétence)
Sachant qu'on peut aussi utiliser tacle plongeant sur le 2ème jet uniquement
L'elfe fait 1 => on utilise pas TP
Il relance et fait 3 => on utilise TP, il tombe et TO
L'elfe fait 3 => on utilise TP
Il relance et fait 4 => on tombe et lui se casse
L'elfe fait 3 => on utilise TP
Il relance et fait 2 => il tombe et TO.
En utilisant TP sur la 1ère esquive, le malus de -2 s'applique aussi à la relance (dans le cas d'un échec de la 1ère esquive).
Le joueur qui tacle se place dans la case du joueur qui était avant son esquive
Hors ligne
bon on s'en fout de ces compétences de femmelette.
Tu nous explique griffes et chataigne stp
Hors ligne
Griffe c'est simple.
Cela marche comme pince.
Hors ligne
donc tu payes jamais de binouze au connard d'en face si t'as griffes c'est ça ?
Hors ligne
C'est ça.
En même temps si j'ai griffe avec mon équipe de nains, c'est que je triche.
Si je triche, je le fais jusqu'au bout. Je paye pas la binouze pour faire passer l'addition.
Quand on est un enculé, faut l'être jusqu'au bout.
Hors ligne
Gardën a écrit:
Du coup même si mon interprétation se tient au niveau des régles ils semblent bien que c'est l'autre qu'il faut suivre, Galack étant un des créateurs des règles !
Ahhh grand coquin, je me disais bien que c'était chelou !! Heureusement que j'ai chagatté à 5+ à chaque fois et que cela n'a pas eu d'impact au final !!
Hors ligne
pixmen a écrit:
J'avais chopé cet article de Tyra, qui peut illustrer avec des exemples précis :
activer le joueur qui va bouger,
déplacer d'une case le joueur qui va esquiver,
faire le premier jet d'esquive
déclarer l'utilisation de tacle plongeant
coucher le joueur qui utilise tacle plongeant dans la case laissé vacante,
Utiliser ou non une relance (d'équipe ou de compétence)
Sachant qu'on peut aussi utiliser tacle plongeant sur le 2ème jet uniquement
L'elfe fait 1 => on utilise pas TP
Il relance et fait 3 => on utilise TP, il tombe et TO
L'elfe fait 3 => on utilise TP
Il relance et fait 4 => on tombe et lui se casse
L'elfe fait 3 => on utilise TP
Il relance et fait 2 => il tombe et TO.
En utilisant TP sur la 1ère esquive, le malus de -2 s'applique aussi à la relance (dans le cas d'un échec de la 1ère esquive).
Le joueur qui tacle se place dans la case du joueur qui était avant son esquive
Jouant Tacle Plongeant depuis des années en championnat et Tournoi, je confirme le fonctionnement décrit ci-dessus.
Hors ligne
Pages: 1