@scarabée : je précise que dans les deux cas, rien ne m'a été imposé et que les décisions ont été prises en toute convivialité avec mes adversaires 🙂
Hors ligne
Delfonics en résumé : Vous avez bien fait.
Il faut distinguer deux choses :
- L'application stricte des règles
- Le fair play.
Hors ligne
L'usage d'appli avait déjà été discuté sur le forum il y a un bon moment je me demande meme si ce n'est pas Ankha qui avait amené le sujet sur la table
Hors ligne
moi je dis qu'il faut viré Delf avec ses questions à la con sans dec !
Au bucher !
Dernière modification par Funny Valentine (30-11-2023 17:49:06)
Hors ligne
Funny Valentine a écrit:
Au bucher !
C'est une allusion à ma signature, c'est ça ? 😈
Hors ligne
ÂNEdvark a écrit:
Tu fais a l arraché et inchallah ...
Au vu de ton classement actuel, on voit où cette stratégie te mène mon cher ami
Hors ligne
Pour les proba importants, je retiens juste que GFI dans l'embut au tour 16 c'est 1 chance sur 2 sans relance, et ça passe à 1 chance sur 4 avec relance
Hors ligne
La probabilité qu'on se foute de toi si tu foires un GFI dans l'embut sont de 100%. 110% si ton joueur se blesse en même temps. De rien.
Hors ligne
après faut voir l'adversaire qu'on a en face aussi c'est comme au volant...
quand c'est gérable ça sort des insultes et puis quand en face tu as Ze Rock tu vas pas lui parler du chrono 4 minutes, tu fermes bien bien ta bouche et tu remballes ^^
Hors ligne
Pour les notes sur un placement offensif ou défensif pour moi pas de soucis (mais ça reste très rare, de tête je ne connais que Lizarcore qui notait aussi ce qu'il se passait dans le match). Je connais des gens qui les travaille en avance et pour pas les oublier les notes pour les mettre en application. Ça ne m'a jamais dérangé perso. Nous n'avons pas tous la chance d'avoir une bonne mémoire.
Par contre sortir son samba Calculator, faut connaitre tes proba de tête et pas prendre 50ans pour les calculer.
Dernière modification par Zahiko (01-12-2023 23:05:03)
Hors ligne
Delfonics a écrit:
Question de rookie :
Comment les Lutèciens gèrent-ils le choix entre différentes séries d'actions en plein match ? Genre entre deux esquives 3+ puis 2+ avec la compétence esquive et deux paquets sans relance ; ou encore entre une passe 4+ et deux paquets suivis d'une passe 3+ (c'est des exemples un peu au pif, donc peut-être trop simples pour beaucoup.)
Du coup est-ce que certains cherchent à calculer de tête ? Est-ce qu'avec l'expérience ça devient évident ? Est-ce que c'est du pur feeling parce qu'on est pas là pour se prendre la tête ? Ou bien... attention, pas taper : est-ce que certains ont recours à une appli comme Blood Bowl Coach Assistant pour calculer les probabilités de chaque série de jets ?
Merci 🙂
Je suppose que tu cherches à comparer 2 chemins ou plus vers un même but.
Dans ce cas-là, je te conseille de ne comparer que les actions qui diffèrent.
Exemple: Tu as 2 joueurs, joueur A sans compétences et joueur B avec réception, tu n'as pas de relances d'équipes.
-Option 1: Joueur A (ramassage 3+, puis 2 paquets) puis transmission 3+ vers joueur B et touchdown.
-Option 2: Joueur A (ramassage 3+, puis esquive 3+) puis transmission 3+ vers joueur B et touchdown.
En fait ici il ne faut pondérer qu'une chose, est-ce que faire 2 paquets c'est plus facile que faire une esquipe 3+ ?
La réponse est oui, donc en terme de probabilités, l'Option 1 est plus souvent payante.
Ensuite à toi de voir si dans le match tu as plus intérêt à la 1 ou à la 2.
Par exemple quand tu rates tes jets, est-ce que l'adversaire en profitera plus si tu rates l'esquive ou si tu rates les paquets ?
Pour les situations plus complexes, il vaut mieux avoir calculer ce genre de stats en amont pour avoir des repères.
Dernière modification par Decksign (02-01-2024 13:19:42)
Hors ligne
n fait ici il ne faut pondérer qu'une chose, est-ce que faire 2 paquets c'est plus facile que faire une esquipe 3+ ?
La réponse est oui, donc en terme de probabilités, l'Option 2 est plus souvent payante.
Hum tu te contredis non ?
Hors ligne
Oui petite coquille.
Je rectifie.
Hors ligne
Decksign a écrit:
Pour les situations plus complexes, il vaut mieux avoir calculer ce genre de stats en amont pour avoir des repères.
Ouaip, c'est précisément ce que j'ai commencé à faire cet aprèm
Hors ligne
Independamment de la proba, il faut envisager l échec a chaque étape et voir quelle option est la moins handicapante.
(Pour des proba proches)
Donc petit calcul de tete, pas d appli puis au feeling
Dernière modification par Skarlan (10-01-2024 17:23:24)
Hors ligne
Skarlan c'est plus facile pour lui il rate jamais rien 😅😅
Hors ligne
Hier soir.
Delfonics c'est posé pleins de question sur tenter un 5+ ou 2 fois 3+.
TOut ça pour faire double 1
Hors ligne
lepropre a écrit:
Hier soir.
Delfonics c'est posé pleins de question sur tenter un 5+ ou 2 fois 3+.
TOut ça pour faire double 1
J'avoue...
Hors ligne
lepropre a écrit:
Hier soir.
Delfonics c'est posé pleins de question sur tenter un 5+ ou 2 fois 3+.
TOut ça pour faire double 1
Pour le coup pourtant le calcul est rapide.
5+ c’est une chance sur 3, soit 33%.
3+ c’est deux chances sur 3, soit 66,6%. Puis un autre 3+ c’est 2/3 de 66%, soit 44%.
Ça se fait vite quand même :-)
Hors ligne
LePeg a écrit:
lepropre a écrit:
Hier soir.
Delfonics c'est posé pleins de question sur tenter un 5+ ou 2 fois 3+.
TOut ça pour faire double 1Pour le coup pourtant le calcul est rapide.
5+ c’est une chance sur 3, soit 33%.
3+ c’est deux chances sur 3, soit 66,6%. Puis un autre 3+ c’est 2/3 de 66%, soit 44%.
Ça se fait vite quand même :-)
À jeun ce matin ça me paraît limpide aussi.
Après j'ai un doute sur la situation en question, parce que je me demande si le 5+ c'est pas la transmission que j'ai tentée quand même, foirée et même pas relancée dans l'espoir d'un rebond favorable voire d'une réception qui me sauverait du turn-over, pour finalement me taper un rebond de m... et un turn-over. Ou alors c'est la fois où j'ai opté pour la ribambelle d'esquives et de GFI et que j'ai en effet commencé par un 1 relance 1.
Finalement, je me demande si LePropre ne m'a pas proposé de me payer cette bière en sachant que j'aurais besoin d'oublier tous ces instants magiques...
Hors ligne
Fait boire plus que de raison leurs adversaires pour prendre les victoires.
On a trouvé leur tactique infaillible !
Hors ligne
Alors tu as fais double 1 quand tu as voulu tenter la ribambelle d'esquives.
Enfin je suis partie du principe que tu voulais en tenter beaucoup car en pratique le double 1 est arrivé sur la première.
Ensuite tu as aussi foiré la transmission 5+
Hors ligne
LePeg a écrit:
Fait boire plus que de raison leurs adversaires pour prendre les victoires.
On a trouvé leur tactique infaillible !
Faut pas croire ça. Y'en a, plus ils boivent, plus ils atteignent un niveau bloodwolistique extrême.
J'vise personne en particulier, mais ils se reconnaitront
Mais d'autres pauvres hères, ba rien du tout. Effets normaux de l'alcool. C'est tellement triste !
Par exemple, Lepropre, après un match, il voit pas double, il voit centuple.
J'en veux pour preuve le nombre de spectateurs qu'il a vu dans les gradins du match entre Scriptimkiss et Laerthis
Hors ligne
lepropre a écrit:
Alors tu as fais double 1 quand tu as voulu tenter la ribambelle d'esquives.
Enfin je suis partie du principe que tu voulais en tenter beaucoup car en pratique le double 1 est arrivé sur la première.
Ensuite tu as aussi foiré la transmission 5+
On est d'accord que le double as c'était bien sur une 2+ en plus ? Histoire de bien avoir le seum ? C'est ce que j'ai envoyé à mon fils dans mon CR le soir même en tout cas... 🤔
Hors ligne
Oui je te confirme.
Premier 2+.
L'action la plus simple du tour t'avais la relance de comp en prime.
@DUDA : J'essaie de donner du bonheur aux petits jeunes en faisant croire que les gens s’intéressent à leur match.
Hors ligne