Doc Grotznick a écritMoi j'aime bien l'idée de faire une division élite et une deuxième division.
Voila comment on pourrait faire les choses
Un division élide de 16 coachs (ou 14 ou 12 si on décide de réduire le nombre de journées) qui se rencontrent tous au cours de la saison.
En dessous, une division avec tous les autres coachs qui s'affrontent suivant un système de tirage au sort identique à celui que nous utilisons actuellement.
A la fin de la saison, les 8 premiers coaches s'affrontent en play off, les 8 derniers affrontent les 8 premiers de la deuxième division : (le premier de la deuxième division affronte le dernier de l'élite, le deuxième affronte l'avant dernier, etc), les vainqueurs montent d'une division ou se maintiennent, les perdants descendent ou ne montent pas.
Maintenant, on est d'accord pour dire qu'en sport, ce sont des équipes qui changent de division et pas leurs entraineurs. Idéalement il faudrait un système pour que les équipes puissent perdurer d'une année sur l'autre. Par exemple disant qu'une équipe qui reste d'une année sur l'autre doit avoir 1 500 000 de TV maximum. Au coach de décider quelques joueurs il veut renvoyer pour cela (il peut même virer une relance, des assistants ou son apo).
Bien évidement, tout cela n'est envisageable que si c'est techniquement possible sur le site.
Pour ma part, étant un newbie de la ligue, j'avoue que par expérience, pouvoir jouer contre vous tous est plus qu'intéressant. Déjà, on se rencontre un peu tous et c'est un des points les plus forts à mon sens. De plus, on ne progresse jamais aussi bien qu'en se prenant des culs face à des joueurs d'un niveau que j'envie. Je trouve que cela donnerait un caractère élitiste à cette ligue qui à mon sens est plutôt portée sur d'autres valeurs.