Duda a écrit
Néanmoins, je trouve effectivement que le 2e tableau est bien plus parlant car d'un simplicité enfantine à expliquer et à comprendre.
Allez hop, c'est vendredi, on se pignole sur les chiffres !
Petit biais non négligeable dans cette simplicité enfantine.
Le regroupement est fait par race, mais ne tiens absolument pas compte du nombre de derby qu'il y aura dans la saison.
Les skavens par exemple, n'auront qu'un seul derby (Azz vs Eddie).
Absolument tous les autres matchs peuvent potentiellement donner des victoires.
Les Elfes noirs, les Orques ou les Slanns auront eux 4 derby.
Ils ne peuvent donc pas atteindre le même "maximum" et sont donc désavantagé par rapport au skavens.
Prenons un exemple simple en cette fin de J5 :
Les amazones n'ont eu aucun derby (elle n'en auront d'ailleurs pas de toute la saison).
Elles ont fait 5 * 5 = 25 matchs. Sur lesquels elles ont engrangé 43 points.
Au maximum elles auraient pu avoir 75 points (25 victoires), ce qui fait un ratio de 57%.
Les slanns eux (au hasard) on eu un derby.
Sur leurs 5 * 5 = 25 matchs, ils ont engrangé 41 points.
Ils sont donc à 55% car la division se fait sur 75 point et se retrouvent donc derrière les amazones. 🙁
Or, sur ces 25 matchs, du fait d'un simple et unique derby, ils n'auraient au mieux pu avoir que 71 points (23 victoire et 2 nuls) !
Ils ne sont en fait pas à 55% mais bien à
58% du maximum théorique !
Et bim ! Dans le c*l lepropre ! Heu pardon, les amazones.
