Salut les gens Pour avoir joué le bombardier cette année je me suis rendu compte qu'il n'y avait rien de clair dans son utilisation. J'ai fait un logigramme, que je vous propose de corriger si vous trouvez des erreurs. A date il y a un point qui m'interpelle, il concerne le lancer parfait sur un joueur adverse et l'absence de malus à la réception car je ne suis pas complétement certain de ce point mais si on applique les règles de reception alors c'est ce qu'il faut faire. ![Image description](https://forum.lutececup.org/assets/files/2025-04-07/1744030561-221656-bombe-v11.png) Modifications - Suppression du bonus de réception de la passe parfaite et remplacement par absence de malus - Ajout de la branche spécifiant le fait ou personne ne se trouve sur la trajectoire de la bombe - Ajout du malus de présence perturbante - Ajout des conditions de Turnover

Tu n’as pas de bonus à réceptionner une bombe réussie. Comme pour un ballon normal quoi. Par contre tu as un malus à réceptionner une bombe qui dévie.

Il manque la situation de la passe raté sur 2+ mais sans adversaire sur la trajectoire.

Quitte à tout lister, ajoute dans les cases qui vont bien "Malus de 1 par Présence Perturbante"

@"[inconnu]"#p216448 Applicable sur la ZdT du lanceur ? La case ciblée ? Désolé je ne connais pas du tout cette compétence

@"lepropre"#p216447 Je pensais que le descriptif de l'évènement était suffisamment clair Mais oui je peux le rajouter

nickel ! et oublie pas qu'il n'y a turnover que si le lanceur de bombe se fait péter la tronche avec sa propre bombe (enfin je crois que c'est ça)

Ou si il fait tomber son coéquipier porteur de balle

@"Azzroag"#p216457 C'est déjà écrit dans la case du 1 naturel :) Après j'aurais pu aussi rajouter le fait qu'on renvoit la bombe sur le lanceur qui pête etc. C'est déjà quasi illisible en l'état :D Je peux rajouter une case a part qui liste le fait qu'une bombe ne rebondi pas par exemple et le point qui concerne le lanceur de bombe ou le porteur de balle

Il y a mine de rien 2 points dans le lancer de bombe qui pour moi illustrent bien le manque de cohérence des règles. 1- Le fait que pour l'interférence on a un malus de 1 si on est marqué, donc peu importe le nombre de zone de tacle 1 bis - Le fait que dans cette meme séquence si tu réussi ton interférence ben pour attraper la balle le nombre de zone de tacle doit être pris en compte le second point concerne l'échec d'un catch et le traitement différencié qui en est fait selon que la bombe arrive dirrectement sur un joueur et le catch après interférence . Même si fluffiquement ca s'explique c'est absurde en terme de game design

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Logigramme action de lancer de bombe

lepropre

Accès refusé

SquiZz

J’ai fait la mise à jour, dites-moi si c’est bon.

melphios

SquiZz c’est nickel
Merci m’sieur

« Page précédente