Je rejoins complétement @Ashrame sur sa réflexion.
Et on a eu un nombre conséquent de discussion avec @lepropre la dessus et nous avons rarement été d’accord, je suis ravi de voir que mine de rien tu commence à changer de point de vue.
Je suis persuadé que la fatigue nerveuse et mentale fait que jouer une seule mi-temps apporte un gros plus à une doublette.
Imaginez aux echecs un joueur jouant contre 2 autres qui se relairaient à la mi-partie. Apres c’est sur que si c’est Carlesen contre moi et un lambda il nous exploserait mais à niveau équivalent ou quasi équivalent cela apporte un à mon avis un avantage conséquent.
Une personne jouant les 2 mi-temps , en fin de match ou en seconde mi-temps :
- risque de faire des erreurs à cause de la fatigue accumulé.
- si elle a pris l’avantage physique ou au score de se déconcentrer et faire des erreurs de placements.
Ces 2 exemples sont totalement gommé par une doublette se relayant.
Sauf bien entendu cas particulier mais cela ne nous regarde pas comme disaient de célèbres philosophes.
En tournoi si je me trouvais face à une doublette je pense que je demanderai à ce qu’un seul joueur joue tout le match le second lançant les dés.