on ne change rien | 32% - 8 | |||||
le nouveau et plus intéressant | 68% - 17 | |||||
|
Knox a écrit:
Ton système est intéressant Bozo et j'ai toujours été assez friant de systèmes de wild card pour les mieux classés mais est-ce une bonne chose de potentiellement qualifier les 32 meilleurs équipes en PO sachant que cette année par exemple nous sommes 44 inscrits?
en supprimant le match 1B, cela ne fait que 24 en lice
Hors ligne
bozo a écrit:
Kool a écrit:
et 4 chances de cramer le neuronne du Krez
Il n'y a rien de difficile à comprendre dans ce que je propose, il me semble
par ce que c'etait une blaaaagueeee
Maintenant on peut retenir ta proposition.
Mais perso j'aime pas trop, par ce que pour le coup ça inclus trop de monde. Le but d'un système avec wild card c'est qu'il y a des qualifiés indiscutables par ce qu'ils ont fait une bonne saison, et il y a des qualifiables où leur place est relative à la difficulté de leur poule, pour masquer en partie ce "petit manque de chance" on donne une chance à ceux qui ont échoués aux portes des PO.
Cette année par exemple Duda se fait sortir en J15 des PO, avec une wildcard il aurait pu défendre son bout de gras (ou sa patate c'est un point du vu)
Hors ligne
Sur un malentendu, ca pourrait donner Amaranth en Po, alors que tout le monde sait que dans des conditions normales il ne peut pas y arriver.
Hors ligne
J'aime bien l'idée de Kool, je plussoie donc !
Hors ligne
Moi je suis toujours pour l'idée de Kool, parce qu'au bout du compte 15 ou 16 matchs, ça change pas grand chose vu les disparités qu'il y a déjà entre les équipes à ce niveau. Tu peux très bien pexer comme un porc sur ton 16e match ou bien à l'inverse gagner mais te faire démonter la team.
EDIT : ah oui, et je t'emmerde Bozo, je préfère pas aller en PO plutôt que de me faire sortir comme un malpropre en 8e...
- Ouais, j'suis en PO !!!!
- T'as pas l'niveau gamin, tu sors maintenant...
Hors ligne
Kool a écrit:
elles ne sont pas drôles tes blagues
Moi perso elle m'a bien fait rire
Hors ligne
Mode pravda on
amaranth a écrit:
j'emmerde Bozo
il le dit lui meme qu'il ne veut pas y parvenir
Mod Prvada off
Hors ligne
Tant qu'à faire, mettez carrément les 44 équipes en PO et puis on en parle plus !
Nan mais sérieux, les PO c'est pour les 16 meilleurs et basta !
Le problème de désaffection à partir de la 12e journée ? Tant pis. Ca avantage certains mais c'est le jeu, faut l'accepter (c'est ce que j'ai fait, d'ailleurs).
Les barrages c'est une connerie sans nom inventée dans le foot pour attirer encore plus de spectateurs dans les stades (et devant la TV). Et comme nous, on a ni spectateurs ni TV, on s'en fout !
Hors ligne
Je suis plutôt contre, un match de repos ne compensera pas l'XP apportée par une victoire je pense. Et puis je suis pas sûr que l'on soit sur d'avoir toujours plus de 32 équipes si les lutéciens continuent à pondre des gosses à ce rythme .
Dernière modification par Doc Grotznick (20-05-2009 12:28:51)
Hors ligne
Duda a écrit:
Tant qu'à faire, mettez carrément les 44 équipes en PO et puis on en parle plus !
Nan mais sérieux, les PO c'est pour les 16 meilleurs et basta !
Le problème de désaffection à partir de la 12e journée ? Tant pis. Ca avantage certains mais c'est le jeu, faut l'accepter (c'est ce que j'ai fait, d'ailleurs).
Les barrages c'est une connerie sans nom inventée dans le foot pour attirer encore plus de spectateurs dans les stades (et devant la TV). Et comme nous, on a ni spectateurs ni TV, on s'en fout !
+1 et nuffle sait que moi les PO ...
Hors ligne
Sgt Taliesin a écrit:
Duda a écrit:
Tant qu'à faire, mettez carrément les 44 équipes en PO et puis on en parle plus !
Nan mais sérieux, les PO c'est pour les 16 meilleurs et basta !
Le problème de désaffection à partir de la 12e journée ? Tant pis. Ca avantage certains mais c'est le jeu, faut l'accepter (c'est ce que j'ai fait, d'ailleurs).
Les barrages c'est une connerie sans nom inventée dans le foot pour attirer encore plus de spectateurs dans les stades (et devant la TV). Et comme nous, on a ni spectateurs ni TV, on s'en fout !+1 et nuffle sait que moi les PO ...
Je suis d'accord avec ces deux là, d'autant que comme je l'ai dit plus haut je suis pas sure que ça règle le problème.
Hors ligne
Tristelune a écrit:
Sgt Taliesin a écrit:
Duda a écrit:
Tant qu'à faire, mettez carrément les 44 équipes en PO et puis on en parle plus !
Nan mais sérieux, les PO c'est pour les 16 meilleurs et basta !
Le problème de désaffection à partir de la 12e journée ? Tant pis. Ca avantage certains mais c'est le jeu, faut l'accepter (c'est ce que j'ai fait, d'ailleurs).
Les barrages c'est une connerie sans nom inventée dans le foot pour attirer encore plus de spectateurs dans les stades (et devant la TV). Et comme nous, on a ni spectateurs ni TV, on s'en fout !+1 et nuffle sait que moi les PO ...
Je suis d'accord avec ces deux là, d'autant que comme je l'ai dit plus haut je suis pas sure que ça règle le problème.
pyramide
+1
Hors ligne
Duda a écrit:
Tant qu'à faire, mettez carrément les 44 équipes en PO et puis on en parle plus !
Nan mais sérieux, les PO c'est pour les 16 meilleurs et basta !
Le problème de désaffection à partir de la 12e journée ? Tant pis. Ca avantage certains mais c'est le jeu, faut l'accepter (c'est ce que j'ai fait, d'ailleurs).
Les barrages c'est une connerie sans nom inventée dans le foot pour attirer encore plus de spectateurs dans les stades (et devant la TV). Et comme nous, on a ni spectateurs ni TV, on s'en fout !
+10
La Lutèce Cup ça va devenir l'Ecole des Fans si ça continue !!
"10, 10, 10, 10, 10, 10, 10... Tout le monde a gagné ! Et bon dimanche, sous vos applaudissements !!"
Quand je pense que Bozo est MVP du Lutèce Bowl... là, avec ces histoires d'accession "facile" en PO, vous donnez vraiment le bâton... C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Bref, je ne suis évidemment pas concerné mais j'ouvre quand même ma gueule
Hors ligne
voila la bonne parole d'un homme qui aime les challenges difficiles... bon pas trop difficile non plus parce que apres il prend des culs....
mais bon
Marco soit pas con, si le niveau du champion lutece baisse t'aura ptet l'occasion un jour de voir la victoire d'un aze au rugbolw sur le match phare de l'année
en meme temps si cette année c'est eddie qui gagne comme c'est prevu, je crois que tu vas faire en sorte de pas etre le champion des azes
Hors ligne
Eddie qui ? Pourquoi pas Kool pendant que tu y es ?
http://www.picdo.net/Fichiers/63b649b4e … Komodo.JPG
Hors ligne
paske kool a deja dit qu'il serait pas la .. alors que eddie... a moins que lui aussi tu refuses son inscription
Hors ligne
Aredhel a écrit:
paske kool a deja dit qu'il serait pas la .. alors que eddie... a moins que lui aussi tu refuses son inscription
Euuuuuh j'ai plutôt lu l'inverse
http://forum.lutececup.org/viewtopic.php?id=3681
(désolé de dériver le sujet du post, j'arrête ^^)
Hors ligne
Marco Gianni a écrit:
Quand je pense que Bozo est MVP du Lutèce Bowl...
Marco Gianni Mvp world cup, il faut en penser quoi?
Hors ligne
La même chose que ce que je pense de ton petit sous-marin jaune
et puis je ne suis pas mvp, seulement runner up... Ceci dit mon équipe n'a pas fini dans le milieu de tableau c'est vrai
EDIT : oups j'avais dit que j'arrêtais de digresser sur ce post. Si tu veux Bozo on se fritte en privé
Dernière modification par Marco Gianni (20-05-2009 18:50:46)
Hors ligne
être élu mvp dans la team championne du monde ça a de la gueule...
Hors ligne
bozo a écrit:
Marco Gianni a écrit:
Quand je pense que Bozo est MVP du Lutèce Bowl...
Marco Gianni Mvp world cup, il faut en penser quoi?
Bah en combinant les classements individuel et par équipe, ça donne encore plus de prestige à Marco, je trouve
Hors ligne
martoni a écrit:
être élu mvp dans la team championne du monde ça a de la gueule...
Culé, Marto !
Hors ligne