Lutèce Cup

Aredhel · 19-12-2012 13:12:06

moi je précisais pour capopik, apres je laisserais Harold gerer contre Tristelune

c'est pas comme si ils avaient prévu d'engager Nobla la teigne tous les deux

Dernière modification par Aredhel (19-12-2012 13:12:49)

capopik · 19-12-2012 13:13:55

Ok, donc c'est ce que j'ai toujours compris avant qu'arkhandzar ne me mette le doute.
==> le transfert de tréso est éventuellement interressant pour celui avec la plus haute valeur, et pour l'autre c'est juste totalement débile de le faire. ça revient à payer pour avoir son inducement qui était du, sauf si la différence est trés faible et qu'on puise de sa tréso + que l'inducement de base.

Dernière modification par capopik (19-12-2012 13:14:34)

Arkhandzar · 19-12-2012 14:47:18

Ok pour les explications ( de toutes façons je ne comptais pas faire ce choix )
mais il y a tout de même une injustice la dedans.

Le joueur 1 donnant d el'inducement Peut dépenser une somme X pour acheter une star
Le joueur 2 Recevant de l'inducement peut utiliser l'inducement que pour un achat inférieur à cette somme . Pour une star ( chère en générale ) il faut débourser l'intégralité de la somme sans avoir de ristourne du montant égale à la diff de TR qu'on aurait eu => donc inducement perdu !

Selon moi il aurait été plus logique que le coach 2 puisse mettre une somme Y en plus de son Inducement X et que le coach 1 est lui en seconde instance un inducement de Y à dépenser.

Disons qu'avec le système actuel, les trésories servent qu'a ceux qui ont de la casse mais ne servent a rien d'autre !

Funny Valentine · 19-12-2012 15:03:50

Je ne suis pas d'accord.

Le joueur 1 sort la thune de sa bank. S'il a de la casse par la suite, il ne pourra pas utiliser cette thune alors que le joueur 2 n'a pas a dépensé cette thune.

Selon moi il aurait été plus logique que le coach 2 puisse mettre une somme Y en plus de son Inducement X et que le coach 1 est lui en seconde instance un inducement de Y à dépenser.

A ce moment là, c'est le joueur 1 qui se retrouve avec une somme d'inducement qu'il ne pourra pas utiliser ... Et si on pousse le vice au fait que le joueur à ce moment là puisse ajouter de la tune pour acheter son inducement et c'est de nouveau le joueur 2 qui aurait eu de l'inducement perdu et ainsi de suite.

Le système actuel sert à acheter joueur et RR, empêcher l'adversaire à prendre des stars spécifique et acheter un sorcier.

Arkhandzar · 19-12-2012 16:42:02

Le but n'était pas de refaire les règles. Il y en a on les applique même si le système actuel a une faille :

J'ai un faible TR et j'ai plein de Thune mais je ne peux pas la dépenser !

Basurdi · 19-12-2012 17:10:39

Arkhandzar a écrit:
même si le système actuel a une faille :

C'est intéressant par exemple pour

*acheter un sorcier quand tu as 110k d'inducement. Tu débourse 150K de ta poche et ton adversaire a 40k qui servent à rien.
* acheter un sorcier alors que tu as un TV supérieur. Tu débourses 150k de ta poche et ton adversaire a 150k de plus à dépenser.

Aredhel · 19-12-2012 17:29:57

ou acheter la petite pourriture de tronçonneur que ton adversaire va prendre pour le forcer a prendre autre chose (ou sinon vous le perdrez tous deux, mais toi tu t'en fout t'a 15 chataignes et 25 d'armure et pas lui)

Dernière modification par Aredhel (19-12-2012 17:30:57)

Arkhandzar · 19-12-2012 17:54:49

Basurdi a écrit:
Arkhandzar a écrit:
même si le système actuel a une faille :
C'est intéressant par exemple pour

*acheter un sorcier quand tu as 110k d'inducement. Tu débourse 150K de ta poche et ton adversaire a 40k qui servent à rien.
* acheter un sorcier alors que tu as un TV supérieur. Tu débourses 150k de ta poche et ton adversaire a 150k de plus à dépenser.

Quand tu as des sous en plus à dépenser ce n'est pas forcement un avantage "équitable".
par exemple quand tu as déjà le sorcier d'assurer ... si ton adversaire te redonne 150 c'est pas dit que tu investisse aussi bien cette sommes que lui
Cartes à la con, Bribes .... oué Tous les rosters ne sont pas égaux quant aux stars auxquelles ils ont accès

Dernière modification par Arkhandzar (19-12-2012 17:57:39)

Gardën · 19-12-2012 18:28:28

Qui a dit que le blood bowl était un jeu ... Équitable ?

Eddie · 19-12-2012 21:51:56

Gardën a écrit:
... Équitable ?

C'est un truc avec des chevaux?

Tristelune · 19-12-2012 22:08:18

Eddie a écrit:
Gardën a écrit:
... Équitable ?
C'est un truc avec des chevaux?

C'est quand tu montes madame sur une table

Eddie · 20-12-2012 00:51:36

J'me disais bien que ça me rappelait un truc...

SSB · 01-01-2013 15:43:51

Experts du collège "tribute to Maverick"(156) 3 VS 1 Six Feet Under(124)

Une expertisation du cul de Arkhandzar à coup de sapin ?

Doc Grotznick · 01-01-2013 15:59:50

Et sinon c'était quoi le plan secret d'Arkhanzar ? C'est resté secret jusqu'au bout ?

Tristelune · 01-01-2013 19:05:37

Harold est venu accompagné de ses deux gobs histoire de me perturber mais c'était sans compter sur mes petites sylphes qui les ont envoûtées et nourris pour les tenir à l'écart du match

Sinon le Prez a pris de bons inducements : un revenant tacle et une goule tacle plongeant et franchement quand il gagne le TOS je suis pas très fier et j'appréhende un peu le tour 1 heureusement Pas de bobo et l'HA se relèvera au premier jet. Après le match a été plutôt équilibré coté moule et je fini avec 4 joueurs sur le terrain ne pouvant éviter le TD adverse tour 8 mais ça faisait quelques tours que je pensais plus à sauver la peau de mes joueurs ayant utiliser l'apothicaire pour sauver Funny d'une mort cruelle en début de seconde. J'ai même du aligner mon lanceur et un DDG sur la LOS après le troisième TD c'est dire

Lutèce Cup

Annonce

#26 19-12-2012 13:12:06

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#27 19-12-2012 13:13:55

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#28 19-12-2012 14:47:18

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#29 19-12-2012 15:03:50

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#30 19-12-2012 16:42:02

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#31 19-12-2012 17:10:39

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

Arkhandzar a écrit:

#32 19-12-2012 17:29:57

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#33 19-12-2012 17:54:49

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

Basurdi a écrit:

Arkhandzar a écrit:

#34 19-12-2012 18:28:28

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#35 19-12-2012 21:51:56

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

Gardën a écrit:

#36 19-12-2012 22:08:18

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

Eddie a écrit:

Gardën a écrit:

#37 20-12-2012 00:51:36

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#38 01-01-2013 15:43:51

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#39 01-01-2013 15:59:50

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

#40 01-01-2013 19:05:37

Re: J7 le Clash ! les Experts de Tristelune vs mes Six Feet Under

Pied de page du Forum