Pages: 1 2
Globalement, la proposition en l'état ne me permet pas de dire non. Du coup, je vais dire "proposition irrecevable en la forme", pour faire propre et pour attendre une réflexion de fond pour exprimer un non correct.
bozo a écrit:
un systeme ronde suisse permanente
magus a écrit:
des saisons de 5/6 journées
J'avais une réponse construite à formuler, mais apparemment on doit céder l'antenne pour un message important-
Alerte Enlèvement a écrit:
Le roster Chaos a disparu
Ah ben ouais ben non en fait
Hors ligne
Sinon, on revient au système des chaussettes
Hors ligne
cosius a écrit:
système des chaussettes
C'est-à-dire?
Hors ligne
cosius a écrit:
Sinon, on revient au système des chaussettes
heu jsuis contre, je connais les luteciens apres avoir fait pas mal de lutece bowl et en aucun cas je n'irais chopper une chaussette d'un coach.. je n'ose meme pas imaginer d'ailleur ce que eddie fait avec les siennes
Hors ligne
Drah a écrit:
cosius a écrit:
système des chaussettes
C'est-à-dire?
toi t'a qua connaitre le systeme fluffique d'attribution des match dans les" le saviez vous" des premieres versions des regles
Hors ligne
+1 Aredhel 😁
Hors ligne
Moi je suis un mec sympas :
Quelle chance ont les Halfling de jouer un jour une finale du Blood Bowl ? Quelle chance ont-ils ne serait-ce que de gagner dans leur division?
Pour bien appréhender la réponse, il faut que vous compreniez comment la NAF organise le calendrier de ses manifestations. Les 40 équipes sont séparées en 2 Conférences et 8 divisions, mais elles peuvent affronter n'importe quelle autre équipe de la NAF durant la saison. Aussi longtemps qu'elles assurent 16 dates (par assurer nous voulons dire qu'elles peuvent s'arranger... il y a au moins 20 matchs forfaits chaque saison pour non présentation d'une équipe), chaque équipe peut affronter l'équipe de son choix, à condition qu'elle rencontre chaque équipe de sa division au minimum une fois et au maximum deux. Cette règle est d'ailleurs souvent transgressée. Les Dwarf Giants le disent si bien : "Lorsque nous jouons pour la troisième fois avec eux, ce n'est plus la même équipe."
Le calendrier est organisé par les propriétaires, lors d'une réunion épique qui se déroule avant le coup d'envoi de la saison. Chacun amène 16 chaussettes de son équipe (ou tout autre sous-vêtement, dans le cas des Halflings) et doit les échanger contre d'autres chaussettes. Vous vous en doutez, les équipes qui veulent aller loin essayent de s'arranger un calendrier où figurent les équipes les plus faibles. Ce qui fait que les Hobgoblins, les Rats et les trois équipes halflings sont très populaires. Une autre considération entre en jeu : la célébrité de l'adversaire. Un match contre les Darkside Cowboys est sûr de remplir le stade ! Les pots-de-vin, les menaces et la magie interviennent dans l'échange des chaussettes, et la réunion dure souvent plusieurs jours jusqu'à ce que tous les managers aient leurs seize adversaires.
Après avoir reçu durant des années de lourds pots-de-vin (dont certains ne se mangeaient même pas), les Stunted Soutfellows se débrouillèrent pour remplir un calendrier où ils jouaient trois fois contre les Hobgoblins, deux fois contre les Scarcrag Snivellers et une fois contre les Rats. Ils ont remporté 5 matchs - égalisant le record du club -et arrivèrent quatrième dans leur division ! Si le même procédé se renouvelle trois ou quatre fois, vous comprendrez qu'il est possible qu'ils deviennent une équipe avec qui compter dans l'AFC Ouest, d'ici 30 ou 40 ans.
Hors ligne
Hahaha, c'est génial!
Hors ligne
Contre un système de divisions
Dernière modification par ankmorpork (04-05-2017 11:42:27)
Hors ligne
J'aime bien le côté ligue Nord/Sud/Est/Ouest ça fait très ricains NFL
Hors ligne
Oui, et je rebondi, car on en a un peu parler ce weekend au RDVBB.
Autant je comprends que la majorité des lutéciens ne vont pas en tournoi, et n'y vois pas d'intérêt,
Autant il faut se rendre à l'évidence, les tournois d'équipes sont souvent gagnés par les mêmes teams, et c'est pas la Lutèce (pas de training intensif, theory crafting etc...).
Bref, si la Lutèce c'est une league assez open, voir fluff, après tout pourquoi pas. Moi le premier, je sais apprécier cette partie du jeu.
Mais reste à réfléchir pour mettre en place un mode parallèle pour ceux qui veulent rentrer en dur dans le jeu et qui habitent Paris et proche banlieues.
My 2 cents,
Dernière modification par Corrupt (22-05-2017 22:49:59)
Hors ligne
AMHA il faudrait organiser plus souvent des cessions training and co comme on a fait l'été dernier plutôt que de faire des ligues dures, moles,...
Le brassage permis aussi de progresser et de niveler par le haut la ligue.
Hors ligne
Je suis pas tout à fait de l'avis de mettre les bons d'un côté et les moins bons de l'autre.
J'ai perdu 3 matchs sur 3 contre les nouveaux de la Lutèce alors que contre les anciens je fais 3 défaites en 12 matchs.
La surprise peut toujours exister et les performances ne sont pas linéaires comme on le sait tous.
Par contre, un système de ligues, comme en NFL, pour permettre à des gens de jouer un certain nombre d'équipes en commun et le reste contre les autres équipes, ça rendrait les qualifications en play offs ET les performances, plus claires à comprendre et à évaluer par rapport à un tirage au sort intégral.
Donc pour moi :
-Ligue par niveau : Contre.
-Ligue comme en NFL : Pour.
Hors ligne
Sgt Taliesin a écrit:
Ha ça nous manquait
ça fait 10 ans que je suis pour !!
en mode PO avec un pourcentage plus élevé de représentants de la ligue majeure mais aussi certains de la "sous-ligue"
la vieille garde est toujours là Sgt ^^
Hors ligne
Pages: 1 2